因為沙灘並沒有鎖精華區的指令，
所以在與站長溝通後，
經由站長的幫助，將本板的精華區移動到他處，
板面上的文章不動。
為了保護大家的心血，
能否請作者們在3/2對方承諾給一個交代之前，
暫時不要將創作貼到板上？
如果一定要貼的話，請在板主在的時候貼，
我們會將文收到精華區之後馬上砍文，
只在板面上告訴大家有作者貼文，
麻煩大家了。
另外，請要求過砍文的作者三思好嗎？
其實，在這樣的事情發生後，是板方無力保護作者們的心血，
但是，能否等到3/2之後，看對方的態度，
如果真的無法解決，板上依舊會尊重作者本身的意願，
請三思，謝謝您。
板工 紅榴 燄煖
2000.2.29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clear13 (魅影.幽靈) 看板: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 03:32:31 2000
※ 引述《luchy (紅榴)》之銘言：
: 另外，請要求過砍文的作者三思好嗎？
: 其實，在這樣的事情發生後，是板方無力保護作者們的心血，
: 但是，能否等到3/2之後，看對方的態度，
我在發話之當時,強調過除非他們不能給我一個滿意的結果。所以,我一直
在等待,等她們給我一個回答。從起初她們所預定的二月二十九,到現在她們所說的
三月二日。我會等,等她們的結論。在此之前我不想再說什麼。
我等待,如小齊所說,我等待她們的『共識』。
其後,我再下決定。
: 如果真的無法解決，板上依舊會尊重作者本身的意願，
: 請三思，謝謝您。
: 板工 紅榴 燄煖
: 2000.2.29
--
錯把戲言當誓言 是罪
代價 是你我之間的情誼
再也沒有 挽．回．餘．地
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gloe (語風) 看板: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 02:42:57 2000
※ 引述《luchy (紅榴)》之銘言：
: 為了保護大家的心血，
: 能否請作者們在3/2對方承諾給一個交代之前，
: 暫時不要將創作貼到板上？
: 如果一定要貼的話，請在板主在的時候貼，
: 我們會將文收到精華區之後馬上砍文，
: 只在板面上告訴大家有作者貼文，
: 麻煩大家了。
: 另外，請要求過砍文的作者三思好嗎？
: 其實，在這樣的事情發生後，是板方無力保護作者們的心血，
小的覺得這不是版大您們的錯
因為會發生這樣的事件是每個人都料想不到的
沒人會料到有人會在盜轉被發現後，還理直氣壯的來鬧場生事的
: 但是，能否等到3/2之後，看對方的態度，
: 如果真的無法解決，板上依舊會尊重作者本身的意願，
: 請三思，謝謝您。
: 板工 紅榴 燄煖
: 2000.2.29
至於砍文的事，小的要再和打字工討論一下
雖然原作是我，但他也有參與創作過程，故小的不能漠視他的意願
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Raw (沙灘上的卡內弱基) 看板: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 03:50:50 2000
對於文章被盜用一事，
我個人比較不願意看到，為了「保護心血」而採取了鎖國政策，甚至是移除內容。
這樣反而是讓人覺得是因噎廢食，讓自己更吃虧而已。
文章與作品的精神就是拿出來與大家共享，著作財產權是屬於SOB的。
應該要據理力爭的部份，叫做「著作人格權」，相信有很多人更清楚。
如果說要有什麼對策的話，最好是能夠化敵為友，共同建設更豐富的網站內容。
不然就靠自己的力量，在SOB Web 上建立一個可以對方匹敵的炫麗網頁，
並將原作者列傳製作成封神榜，使得辛苦經營的成果不被埋沒。
用沙灘原創的深厚實力來贏得讀者的心，形成強大的網站忠誠度。
這股心的力量，不是單純偷轉文章就能偷得走的。
你們說對嗎？
站長 Raw
PS. 關於Web空間或站內資源問題，只要板主板民們是有心經營，沙灘將無限制的提供。
--
或者是你覺得怎樣最好，歡迎回信
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mignon (楔迷) 站內: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 06:08:13 2000
※ 引述《Raw (沙灘上的卡內弱基)》之銘言：
: 對於文章被盜用一事，
: 我個人比較不願意看到，為了「保護心血」而採取了鎖國政策，甚至是移除內容。
: 這樣反而是讓人覺得是因噎廢食，讓自己更吃虧而已。
比起辛苦的心血結晶無端被他人剽竊利用要來得划算多了...
其實不少作者心中已經有腹案了，不見得一定會更吃虧！
: 文章與作品的精神就是拿出來與大家共享，著作財產權是屬於SOB的。
您的意思是說，任何在 SOB 的 post，都屬於 SOB 的著作財產，
而非原作者的著作財產嗎？事實真的是如此嗎？方便的話，
是否可以列出相關法律條文供網友參考呢？
第一次聽到這種事，還真是嚇一跳呢！
: 應該要據理力爭的部份，叫做「著作人格權」，相信有很多人更清楚。
: 如果說要有什麼對策的話，最好是能夠化敵為友，共同建設更豐富的網站內容。
能化干戈為玉帛當然是最好，不過這也要看對方的善意和誠意。
: 不然就靠自己的力量，在SOB Web 上建立一個可以對方匹敵的炫麗網頁，
: 並將原作者列傳製作成封神榜，使得辛苦經營的成果不被埋沒。
: 用沙灘原創的深厚實力來贏得讀者的心，形成強大的網站忠誠度。
: 這股心的力量，不是單純偷轉文章就能偷得走的。
: 你們說對嗎？
您可能需要更深入了解一下事情的始末，
以及這個事件所引起的公憤有多深之後，
（不只是 SOB 幾個版的網友而已喲...）
再來談論會比較好喔~~~
--
嗨！ 你好！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nightfire (夜火) 看板: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 20:35:15 2000
※ 引述《Raw (沙灘上的卡內弱基)》之銘言：
: 文章與作品的精神就是拿出來與大家共享，著作財產權是屬於SOB的。
: 應該要據理力爭的部份，叫做「著作人格權」，相信有很多人更清楚。
對不起，您這句話讓在下相當地不解，
何以作者們在沙灘上的創作，其著作財產權是「屬於SOB」的呢？
那麼，如果作者們要將其作品搬動或者是集結出書的時候，
是否要經過沙灘站方的同意呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Raw (沙灘上的卡內弱基) 看板: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 21:00:30 2000
※ 引述《nightfire (夜火)》之銘言：
: ※ 引述《Raw (沙灘上的卡內弱基)》之銘言：
: : 文章與作品的精神就是拿出來與大家共享，著作財產權是屬於SOB的。
: : 應該要據理力爭的部份，叫做「著作人格權」，相信有很多人更清楚。
: 對不起，您這句話讓在下相當地不解，
: 何以作者們在沙灘上的創作，其著作財產權是「屬於SOB」的呢？
: 那麼，如果作者們要將其作品搬動或者是集結出書的時候，
: 是否要經過沙灘站方的同意呢？
其實你們也不用太緊張。這個講法目前還是個理念而已，
本站並沒有對使用者做實質上的契約邀約。
不過說真的，依照學術網路的看板文章的一般規定，各位在這裏發表的文章，
一‧存放在站上的硬碟裏，站長只盡善良管理者的義務。
二‧板主有權力整理文章、刪除文章、收錄精華區。
換句話說板主和站長可以決定該著作是否可在此板公開發表，並且得以有條件的重
製著作（指收錄精華區和備份檔案、轉信）。而且大部份的狀況讀者們也都具有轉
寄轉載的重製能力（系統具備的功能，不代表著作人默許）。
著作財產權的項目很多啦，保留給使用者的部份仍然佔大多數
諸如重製、公開口述、公開播送、公開上映、改作、出租，要出書當然站方管不著。
這方面的契約，確實是應該好好的制定出來，並在發表文章的時候讓使用者決定自己的
作品是否同意讓站方轉信、備份、收錄精華區、轉寄轉戴……以符法條，以徵公信。
--
或者是你覺得怎樣最好，歡迎回信
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hui (雪狐) 看板: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 21:04:56 2000
※ 引述《luchy (紅榴)》之銘言：
: 另外，請要求過砍文的作者三思好嗎？
: 其實，在這樣的事情發生後，是板方無力保護作者們的心血，
: 但是，能否等到3/2之後，看對方的態度，
: 如果真的無法解決，板上依舊會尊重作者本身的意願，
: 請三思，謝謝您。
: 板工 紅榴 燄煖
: 2000.2.29
雪狐會再與子涵溝通的............^__^
但結果........
可能還是會保持一樣^^||||||
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Raw (沙灘上的卡內弱基) 站內: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 21:17:21 2000
※ 引述《mignon (楔迷)》之銘言：
: 比起辛苦的心血結晶無端被他人剽竊利用要來得划算多了...
: 其實不少作者心中已經有腹案了，不見得一定會更吃虧！
坦白說對各位而言，為了保護自己的作品不被偷，而做出封鎖的行動，站方無權干涉
但是從整體人類的角度來看，自廢苦心成果，就是一種損失。
不難理解各位的心情，但反過來想，這樣子最贏的人反而還是那些偷文章的人，不是嗎？
: : 這股心的力量，不是單純偷轉文章就能偷得走的。
: : 你們說對嗎？
: 您可能需要更深入了解一下事情的始末，
: 以及這個事件所引起的公憤有多深之後，
: （不只是 SOB 幾個版的網友而已喲...）
: 再來談論會比較好喔~~~
公憤歸公憤，你們也知道抗議、申訴，隔著一道海峽又能怎麼辦？
我希望大家還是能想出對整體大局有利的對應之道。
--
我個人立場最不希望看到的事情就是，貞烈女子為了一次失身就成仁取義。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ellia (ellia) 看板: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Tue Feb 29 21:51:58 2000
應該是不用吧，別人要使用時要知會作者和SOB(更改就更不用說了）
作者應該是完全的擁有使用權才是吧
就像你要用某雜誌中某人的文章，你不但要先問問那雜誌的意見
寫要問作者的意見唷
除非當初簽的約中寫明著，作者將版權（使用和"更改")完全賣斷給雜誌吧？
此外最重要的一點，使用是指刊登一次，還是兩次？....這都要
規範的粉清楚，不是說你有使用刊登權就可以無限制的使用
這點請各位網友一定要注意
更重要的事"
；使用和更改是分開不同的事"你可以使用但並不表示你可以更改
所以如這樣講對方是嚴重侵害了使用刊登和更改這兩件事吧
我說的都是美國的著作權法
我覺得把著作權規範的越明白越好，這樣，也就有一郭依歸
台灣的著作權我不是粉清楚
就只好請網友在翻翻法律相關資料啦
※ 引述《nightfire (夜火)》之銘言：
: ※ 引述《Raw (沙灘上的卡內弱基)》之銘言：
: : 文章與作品的精神就是拿出來與大家共享，著作財產權是屬於SOB的。
: : 應該要據理力爭的部份，叫做「著作人格權」，相信有很多人更清楚。
: 對不起，您這句話讓在下相當地不解，
: 何以作者們在沙灘上的創作，其著作財產權是「屬於SOB」的呢？
: 那麼，如果作者們要將其作品搬動或者是集結出書的時候，
: 是否要經過沙灘站方的同意呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ellia (ellia) 看板: BB-Love
標題: ３著作權
時間: Tue Feb 29 22:00:10 2000
呈上文
所謂的更改是指你做的任何更改也都要給作者看過，作者同意才行
作者不同意，也是不行的
所以好萊塢拍片，作者也不是沒聲音的唷
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mignon (楔迷) 站內: BB-Love
標題: Re: 【公告】暫時將精華區移動
時間: Wed Mar 1 03:21:53 2000
※ 引述《Raw (沙灘上的卡內弱基)》之銘言：
: ※ 引述《mignon (楔迷)》之銘言：
: : 比起辛苦的心血結晶無端被他人剽竊利用要來得划算多了...
: : 其實不少作者心中已經有腹案了，不見得一定會更吃虧！
: 坦白說對各位而言，為了保護自己的作品不被偷，而做出封鎖的行動，站方無權干涉
: 但是從整體人類的角度來看，自廢苦心成果，就是一種損失。
先前提過不少作者心中已經有其腹案了，
所以，不見得他們苦心的成果就會因此廢了。
何況，這個問題還沒有偉大到要從整體人類的角度來看~~~
: 公憤歸公憤，你們也知道抗議、申訴，隔著一道海峽又能怎麼辦？
所以我們現在正在進行行動，希望能對這種事找出規範啊！
如果現在什麼都不做的話，又怎能奢望將來的改善呢？
--
嗨！ 你好！