→ xgcj:現在人家不鳥你了 11/21 18:13
→ taboo00:妳有學狗語嗎？ 11/21 18:18
→ Bonaqua:楊打赤腳也會贏 = ="... 11/21 18:22
推 transk500:那要請那位裁判出來說明原因阿 如果楊認為那雙襪是合法 11/21 18:26
→ transk500:的 穿上場也是正常 裁判為什麼要她拿下來 原因??? 11/21 18:27
※ 引述《nightspirit (鞭策自己社清流夜靈)》之銘言：
: 最近在facebook上跟一些不明就理的外國人爭論這件事，他們抱持的疑問是？
: 既然楊腳跟上的感應器是合法的，為什麼裁判叫他拿掉他就馬上拿掉了，
: 我相信楊淑君大概也沒多想，一切就只是遵照裁判指示...
: 但在這些外國人眼中，這就是作賊心虛的證據，
: 而且不斷拿這件事來反駁楊的正當性。
: 一直被大家廣為推崇的英文事件網站:
: https://sites.google.com/site/dirtytaekwondo2010/
: 在部份外國人眼中看來就是，楊上場前意圖靠多餘的感應器作弊，
: 被裁判制止乖乖拿掉之後，即使他沒有使用，但之後被判出局也只是剛好而已，
: 因為他就已經有作弊的意圖，只是未遂而已...
: 我覺得我國在澄清這件事必須要全面一點，不能只針對在楊比賽中沒戴感應器，
: 我們應該要澄清以下幾點：
: 1. 楊後腳跟感應器是遵照原廠說明書使用。
: 2. 後腳跟感應器在檢錄時已貼上。
: 3. 上場時主審要求楊拿下感應器，楊並沒有多想一切遵照裁判指示。
: 4. 對於"楊比賽中配戴多餘感應器作弊"指控，
: 楊完全沒有貼上腳跟感應器，所以指控不成立。
: 現在其實就是怕亞跆盟硬凹說後腳跟感應器是不合法的，
: 目前比賽就算使用舊型電子襪也需要將後腳跟感應器移除，
: (因為我有特別去Lajust官網，新款電子襪後方好像真的沒有感應區域)
: 那麼楊這樣就沒有百分之一百的正當性，亞跆盟要怎麼陰他都可以告上它一條。
: "意圖或無意間在比賽中使用禁用之感應器"
: 以很多外國人的死腦筋來看，楊就不是清白的，She is still cheating = ="
: 如果事情演變如此，我方也變成只能質疑對方懲罰是否過當？
: 楊的清白可能永無清白的一天了...
這部分其實還蠻容易的，
只要把廠商的使用說明書放上去就好了 ....
另外要強調一件事，
所有對楊的犯規指控，「目前沒有任何明文的法條被拿出來」
選手在場上本來就是裁判說甚麼就做甚麼，拿掉的不正當性幾乎是零 ....
有很大的原因很可能是裁判自己從頭到尾都搞不清楚楊用的型號吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.51.166