Re: [問卦] 楊淑君為何移除腳跟感應器?

[midas82539 (喵)]

※ 引述《nightspirit (鞭策自己社清流夜靈)》之銘言：
:   最近在facebook上跟一些不明就理的外國人爭論這件事，他們抱持的疑問是？
:   既然楊腳跟上的感應器是合法的，為什麼裁判叫他拿掉他就馬上拿掉了，
:   我相信楊淑君大概也沒多想，一切就只是遵照裁判指示...
:   但在這些外國人眼中，這就是作賊心虛的證據，
:   而且不斷拿這件事來反駁楊的正當性。
:   一直被大家廣為推崇的英文事件網站:
:   https://sites.google.com/site/dirtytaekwondo2010/
:   在部份外國人眼中看來就是，楊上場前意圖靠多餘的感應器作弊，
:   被裁判制止乖乖拿掉之後，即使他沒有使用，但之後被判出局也只是剛好而已，
:   因為他就已經有作弊的意圖，只是未遂而已...
:   我覺得我國在澄清這件事必須要全面一點，不能只針對在楊比賽中沒戴感應器，
:   我們應該要澄清以下幾點：
:   1. 楊後腳跟感應器是遵照原廠說明書使用。
    這點可參照台灣代理商經緯武道館的聲明稿，本來想找Lajust官網看有沒有說明書
    可惜遲了一步，官網資料刪的差不多，facebook也關掉了，網路的pdf檔大多是OS說明
    關於聲明稿可見於：http://www.budomart.com.tw/img/20101118r5200041.jpg

　　代理商官網：http://www.budomart.com.tw/index.php
　　世跆盟認可廠商：http://www.wtf.org/wtf_eng/site/about_wtf/recognized.html
　　我認為英文澄清網站缺乏的，就是Lajust Padded Sensor socks Manual
    若能連絡到該官網公司，能將中文版或英文版的lajust說明書上傳於網站供人查閱
　　那麼對於亞跆盟和世跆盟所更新的『賽前意圖作弊論』，就先天上有所缺陷。

　　因為這能證明『選手並非取巧而意圖貼上或改造，而是依原廠說明書指示穿戴』

　　不過下一點太快了，接著我們要論證的是：
　　『世跆盟根本沒有規定要穿新規或舊規電子襪才能上場』
    這點比較簡單，只要把規則設於附錄，讓有存疑的人自行查閱
　　http://www.wtf.org/wtf_eng/site/rules/competition.html
　　http://www.wtf.org/wtf_eng/site/rules/poomsae.html
　　那他們會發現：世跆盟於檢錄的標準根本沒有限定舊款或新款。
　　我們再拿2006年的比賽圖片佐證於06年以前舊版電子襪還可以於競技場合內使用。
　　http://img.fyjs.cn/Mon_1011/254_87449_9959a4f5bcf2bf9.jpg
　　從來都沒有阻卻舊版電子襪即非法作弊論的事實。故楊才會
:   2. 後腳跟感應器在檢錄時已貼上。
:   3. 上場時主審要求楊拿下感應器，楊並沒有多想一切遵照裁判指示。
　　然而在這點，我們可以將議題設定為『不同規格，但也無法源依據下』檢入人的兩難
　　畢竟一個有後腳跟感應器，新版卻沒有，兩個要比一定會有不公平爭議

　　所以檢錄人員要求拆除，是相當合情合理的妥善處理。（給一個台階下才不會死撐）
　　然而問題就在於竟然趙磊會拿這點做文章：
　　於比賽中強迫裁判停止賽事，要裁判撿賽前就丟台下的感應片，據以為證
　　含血噴人做出下文的指控：
:   4. 對於"楊比賽中配戴多餘感應器作弊"指控，
　　趙磊本人完全地扭曲了檢錄人員和菲籍裁判的專業裁量、無恥上下其手使選手失格
　　企圖私自建構作弊論並讓梁發言人背書。

故台灣不論官方或民眾，就可在以上論證做出要求：
1.趙磊本人必須負最大責任，道歉坦承疏失，並擔負國際法院裁定之結果
2.梁則要就近日因不實的證據或無據的指控，公開道歉(Apologize)並張貼於新聞稿自清

WHF和梁道歉後，媒體的形勢也會變了。如果中華民國政府甚至大陸政府想要迅速平息
那雙方走以上的論證，傾兩國之力對該會施壓，調查後並要求兩人道歉(最好是趴下來)
此事件的作弊論和政治風暴也就迎刃而解了..
:      楊完全沒有貼上腳跟感應器，所以指控不成立。
:   現在其實就是怕亞跆盟硬凹說後腳跟感應器是不合法的，
:   目前比賽就算使用舊型電子襪也需要將後腳跟感應器移除，
:   (因為我有特別去Lajust官網，新款電子襪後方好像真的沒有感應區域)
:   那麼楊這樣就沒有百分之一百的正當性，亞跆盟要怎麼陰他都可以告上它一條。
:   "意圖或無意間在比賽中使用禁用之感應器"
:   以很多外國人的死腦筋來看，楊就不是清白的，She is still cheating = ="
:   如果事情演變如此，我方也變成只能質疑對方懲罰是否過當？
:   楊的清白可能永無清白的一天了...
基本上上面的論證一一走下來，那亞跆盟和趙磊的狡辯只會逐漸的瓦解罷了。
對於輿論來說，與其打著反韓反中的大混戰，不如集中焦點猛轟這倆以燒死它們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.181
→ soft17723:@@
→ ligopa:5樓許傑輝  樓下xgcj
→ Asbarla:先推..
→ LabaHowDa:清流
→ umi74:地震沒空
→ mrshierro:其實是楊淑君有香港腳？
→ MeNeNe:阿
推 tetani:推這篇 對準那兩個人才是最大的重點 不要被模糊掉了
→ tetani:只打那兩個人 kmt的壓力應該沒這麼大了吧?
→ tetani:中國也大可把趙磊切割掉 推給個人行為就好了
推 yajenhina:推!!!
推 kinghamb:推！
推 Bking1300:看有沒有同樣穿著舊款的選手 還是可以完成比賽的
推 skyhigh8988:推  重點攻擊
推 adst513:這樣的話要西生的事必是各個跆盟 不過這樣我也爽
推 TyCobb:其實可以請緯來過濾一下這幾天的比賽畫面看是否有其他選手
→ Bking1300:我知道我國黃顯泳好像就是
→ adst513:(因為她們就是主要的掩護著)
→ TyCobb:也穿舊襪
推 ttwinu:有空有空   地震不重要
推 tiros:最好馬政府敢扯到趙磊
推 BABY19831016:趙磊：俺正在爽 沒空
推 mikejr:打趙磊對敏感的老K而言就等於打中了 不可能出手...
→ midas82539:不敢的話，就只能靠大家了，事實並非皆靠政府才能傳播
推 belleaya:推
推 divus:棒球比賽大會規定用MIZUNO 但是沒規定型式
→ midas82539:民意凝聚起來本身就是個壓力，至少有好起頭
→ divus:所以有人帶木棒 有人帶鋁棒 有人帶碳纖維
推 inlanyu:現在的感覺倒比較想走讓那個檢錄的小姐扛責任的樣子
→ divus:然後裁判說只有他只要鋁棒  用其他的都是作弊
→ midas82539:那還滿慘的，坦白說檢入的人現在看也挺衰的- -
推 LunaTea:是檢"錄"吧 沒捲舌
推 mikejr:很明顯有大頭要把金牌賞給特定人士應該是無疑問了
→ divus:有這樣的嗎  這樣的聯盟 這樣的裁判如何能有公信力??
→ divus:世界跆拳聯盟連護具這種事都搞不定  顯然是無能要撤換
推 tsaicy:擺明跆盟就是不鳥..能怎麼樣?..就直接在當地法院告當事人
→ tsaicy:毀謗與人身功擊這類的民事..
推 YumingHuang:推，就事論事，還淑君清白最重要！
→ midas82539:我記得瑞士悉尼有專門處理奧會裁判爭議的國際法院..
→ midas82539:理論上判決可以要求敗訴國強制執行，體委會說要告的
→ midas82539:應該是這個國際仲裁途徑，只是會耗很久，大概兩三年吧
→ lynnnn:---------------------- 檢"錄" @@ ---------------------
已修正，感謝以上網友指證
※ 編輯: midas82539      來自: 122.116.180.181      (11/21 21:20)
推 puff12320:推理性討論 有證據
→ H0:現在的反韓、反中新聞已經模糊焦點了，事情就會越拖越久
推 codcape:清流
推 coolcliff01:我覺得現在拖那麼久 大概也沒望了...唉
推 Hatred:push
推 Reddin: 推!
推 hildajanet:
推 Racheliu:推!!!!!
推 kiyasolong:推