精華區beta BBSview 關於我們 聯絡資訊
該系的說法:) 不知有沒有OP... http://www2.nuk.edu.tw/fl/01_news/attach/1214.pdf 是真是假自己判斷... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.196.177
kreuzritter:硬是要拖隔壁系一起下水就對了? 12/14 13:30
rex9999:XD 成大應屆都沒發新聞稿了 高大畢業還得澄清 格局有差 12/14 13:30
hotsuma:假如是真的 那差很多勒 12/14 13:30
dearwilliam:財金法律三成系 12/14 13:31
kgh:疑點真的過多的聲明 不要紅包=>把紅包給動保社=>一定要給 12/14 13:31
kgh:然後原本只是說紅包 變成一定要三成左右 ...是在說三小 12/14 13:31
rex9999:蔡依╳? 跟那位想養小狼狗的PU有關係嗎? 12/14 13:31
garnett5414:系列文中的高道德鄉民們出來喊個聲吧... 12/14 13:31
pptuser:真的疑點太多了,掉錢那個會心甘情願捐出六千給動保? 12/14 13:32
icemanjp:某些人只會跟個新聞走 不查清真相 降低鄉民水準= = 12/14 13:32
tchialen:本事件純係偶發的個案 12/14 13:32
hellginnie:"經本系與潘校友聯繫" 這就潘大好人的說法呀 XD 12/14 13:32
hellginnie:怎麼跟警察 還有 失主的說法不一樣呢 XD 12/14 13:33
shivaeye:如果甘心捐錢..掉錢的人幹麻投訴蘋果 12/14 13:33
pptuser:知道在校社團頭銜,這潘女完蛋了,查一下就知道是誰了 12/14 13:33
shivaeye:覺得學校想搓湯圓呢..... 12/14 13:33
kgh:還有都要發聲明了 順手把收據貼上來好像也是ok 12/14 13:34
Jokish:如果錢不是中飽私囊 那我覺得沒甚麼爭議 做公德兼給遺失物 12/14 13:34
staff23:湯圓表示:我搓__ 12/14 13:34
hellginnie:學校最好有美國時間去訪問警察或失主 zzz 12/14 13:34
ReneSu:樓上很難說 有些人被要求捐時不會拒絕但會事後抱怨??? 12/14 13:34
Marty:不要紅包 => 一定要捐給某團體 這跟一定要紅包有不同嗎? 12/14 13:34
Jokish:的人一點警惕 月入三萬多也不算非常貧窮吧 12/14 13:34
yjkuo:如果是假的,潘女告蘋果啊,兩篇差那麼大,一定有人說謊! 12/14 13:34
dakook:誇張 12/14 13:34
darkofpolo:我覺得學姐真的想要捐動保社,但作法不太適當= = 12/14 13:35
jimmoon:說實在的人家都貧婦了 還要逼人家捐錢 = = 12/14 13:35
PanJason:不相信! 要捐不會拿自己錢捐喔!!! 12/14 13:35
pptuser:學校可能是不得罪人的情況下切割吧 12/14 13:35
oligoisgood:警察最好是說謊啦 動新聞警察搖頭搖假的喔 12/14 13:35
staff23:證物收據表示: 12/14 13:35
senior:其實幹麻要聲明....龜山王被關螞蝗腿軟台大法律也要聲明嗎 12/14 13:35
kgh:捐錢ok阿 那就捐那個婦人原先要包紅包的金額不就好了... 12/14 13:35
hellginnie:不樂之捐也算是公益? 太扭曲了吧 12/14 13:36
Jokish:我覺得要求遺失物的人捐一點錢不為過 但比例和金額可以商量 12/14 13:36
Jokish:不一定要堅守三成 12/14 13:36
hellginnie:當初要是收紅包 捐出去 不就沒事了 一個字"貪"! 12/14 13:36
pttdog: 不太相信 兩造何不當場對質 12/14 13:36
senior:學校哪有管那麼寬人都畢業了還要吞下去 12/14 13:36
cocount:1020也說海角7億是建國基金你信嗎 12/14 13:36
pptuser:學校 社團名 姓氏 google就有答案了 12/14 13:37
love34567:第二點蠻好笑的 12/14 13:37
sad2:她那句"要回去問學校老師可不可以"意欲為何呢? 12/14 13:37
pptuser:人還年輕,直接認錯就算了。愈拗,新聞會愈鬧愈大 12/14 13:38
hellginnie:"本系當更加警惕並強化倫理品德教育之課程" 這句很表XD 12/14 13:38
YanLong:下次撿到錢帶回家就好了,省的那麼多麻煩 12/14 13:38
kgh:兩位校友還自認為係功德一件 12/14 13:39
jokem:撿到錢先看有沒攝影機 沒就直接帶回家吧! 12/14 13:39
oligoisgood:本系當更加警惕並強化倫理品德教育之課程 XDDDD 代表? 12/14 13:39
hellginnie:做了功德一件為何需要強化品德倫理教育呢? 開放call in 12/14 13:39
tarzanboy:第三點 算是跳針嗎? 12/14 13:39
tsawtin:第三點要幹嘛? 12/14 13:40
MonkeyDFang:這跟學校科系無關~這是從小父母教育道德的問題~ 12/14 13:40
valenci:過程中口氣上可能太過於急躁 就露陷啦 12/14 13:41
poohead:強硬要婦人捐6000元? 根本是想維持校譽 太假了啦. 12/14 13:41
hu6111:鄉民可以每人一通電話半叫人起床尿尿 12/14 13:41
valenci:兩位校友還自認為係功德一件 12/14 13:41
pptuser:google 要加 "社長" 字眼,mobile01有人直接打出全名了 12/14 13:41
icps:功德 ?joke ? 12/14 13:42
ttfznp:人家單親辛苦養孩子,還顧得到流浪畜牲喔,可笑的理由 12/14 13:42
Technician:可信度多少? 12/14 13:42
ikz:看來需要對質了 12/14 13:44
nanaling:管他是真是假,看到寧願捐給動物也不顧人死活的就噓 12/14 13:46
Marty:M01居然有人直接PO有正面相片+姓名的網址...超猛的... 12/14 13:46
mcjesus7204:警察的說法:現在人眼中只有錢了嗎? 12/14 13:47
valenci:過程中口氣上可能太過於急躁 樂之捐是急躁啥? 12/14 13:48
pingsky:就是強迫捐三成還理直氣壯就是了 12/14 13:49
adolphwang: 12/14 13:49
hagousla:我等著看好戲~ ㄎㄎ 12/14 13:53
jim1209:戰三成轉到戰動物? 12/14 13:55
shadowppt:01我怎麼找不到阿.... 12/14 13:55
saybook:叫員警也公怖一個說法好了. 12/14 13:56
Jorsindo:巴哈有人公佈 12/14 13:57
f1234518456:動保 不意外~ 12/14 13:58
irix2007:01 姓名都出來了 12/14 13:59
rommel1:姓名都出來了? 如果撿到錢的是法律人的話 小心被告 12/14 14:00
lovemendy:臉啊、姓名啊、無名啊 臉書啊 都看完了 12/14 14:01
silentocean:看來強迫捐款才是事實真相... 12/14 14:04
probsk:不愧是法律系 12/14 14:04
carolsdd:如果婦人都要包紅包了,還會管攀要捐還是要收下?真相到底? 12/14 14:04
johnny04a:人家都是貧婦還硬要捐錢? 12/14 14:05
lovemendy:搞不好最後不拿錢以回覆名譽和解吧 12/14 14:05
laechan:技者: 感謝提供人肉資料 12/14 14:08
poke:太多巧合了,很難信服,退回 12/14 14:08
laechan:名字真好搜 12/14 14:08
chaoliang:動物保護社 我們有老師也對這個社有意見 12/14 14:09
pptuser:樓上好雞車 12/14 14:10
pingsky:在高雄大學動保社 FB 看到的 12/14 14:10
chrislux:捐錢這招 聖潔的不就用過了 12/14 14:11
pingsky:不過原文是說怕動保社被她利用, 不確定是否事主 12/14 14:11
jskblack:扯爆了 12/14 14:12
IAYN:... 12/14 14:14
rommel1:會不會觸犯個資法? 12/14 14:15
laechan:她是財法系轉學生 12/14 14:16
pingsky:會觸犯個資法嗎? FB 上都大刺刺秀出來了.. 12/14 14:19
pingsky:不然請原po幫我刪推文好了, tks 12/14 14:19
iiho:01的鄉民有夠猛的!!! 12/14 14:20
lmc66:第三項根本在跳針XD 12/14 14:21
Gintaprice:退回重寫 12/14 14:22
laechan:真要人肉連地址都找的出來,等01有地址再說吧 12/14 14:24
homestay:感覺整個就是事後補救的文章... 12/14 14:27
loveshoo:ㄎㄎ...學校的新聞稿能信? 12/14 14:30
sohate5566:潘小姐請把6000元吐出來 12/14 14:34
IAYN:有篇推文說其實是警察搞不清楚狀況(東森新聞有報) 12/14 14:34
edguy817:動物比人重要就是了 12/14 14:39
GoBabyYA:過程中口氣上可能太過於急躁<-故意敷衍重點部分阿 12/14 14:42
btjerwei:某女:早知道我就不還了…直接娟還可以娟兩萬 12/14 14:44
gambler:Google到的 潘媛如 http://ppt.cc/!yu~ 12/14 14:45
有PO全名的我都刪掉了@@!!請理性討論XD小心被告XD ※ 編輯: cum1231 來自: 163.14.196.177 (12/14 14:50) ※ 編輯: cum1231 來自: 163.14.196.177 (12/14 14:57)
GoBabyYA:幫原PO推回 12/14 15:12
sohate5566:相簿下完了 可以關了 12/14 16:19