推 christofer:應該是70~71年次 12/14 10:18
→ sh050562:笨女人，要拿3成不如當初就幹起來 12/14 10:18
→ iam0718:補 12/14 10:18
推 TZUYIC:這個學生的老師是誰啊，大家去採訪一下老師.... 12/14 10:18
推 manboyei:XDDDDDD 12/14 10:18
→ sohate5566:簽名檔中肯 譽為典範 12/14 10:19
推 sheep222mei:我只能推簽名檔了XD 12/14 10:19
噓 Wush978:看到這種行為我以後一定不還錢... 為什麼要人肉這個女生? 12/14 10:19
推 Marty:6000元買他一個道德良心 說有多廉價就有多廉價 12/14 10:20
推 hcyalex:合法的事不見得就是合情合理，法律只是最低限度的道德 12/14 10:21
噓 sox9:鄉民撿不到錢就眼紅想人肉? 12/14 10:21
→ Marty:不還錢就祈禱不要被拍到 到時候侵占罪跑不掉 更慘 12/14 10:21
推 OutOfTears:為何要人肉他 人家一切合法 還給殺價 12/14 10:21
推 sohate5566:很簡單 因為他惹火了所有ptt鄉民 12/14 10:21
推 frozenmoon:有跟致中交易過嗎？ 說不定致中也喜歡這型的 12/14 10:21
推 IamJack1:大王上 大王上 12/14 10:21
推 sh050562:所以說她笨阿，拿幾千塊還上新聞，要嗎不還要嗎就全還 12/14 10:21
→ hcyalex:沒有違法卻喪盡天良的事情天天都有 12/14 10:21
推 aveque:你可以選擇要不要還錢，鄉民可以選擇人肉與否 沒犯法啊!? 12/14 10:21
推 getout:這可是好廣告啊，以後需要打官司就找她… 12/14 10:21
推 PrincessP:下一則新聞是善良小學生撿5萬6歸還 12/14 10:21
→ sohate5566:20000元 人家是貧婦 你拿人家6000 你心安嗎? 12/14 10:21
→ OutOfTears:合法的事不見得合情合理沒錯 那你怎麼不去推動改革？ 12/14 10:22
→ kimfatt:已經上路的個資法有辦法擋? 12/14 10:22
→ sh050562:有人放大絕囉 12/14 10:22
推 apa9394:窮學生一個月生活費8000 窮學生:拿得心安理得 安心上路 12/14 10:22
→ moocya:因為鄉民嘴砲 12/14 10:22
→ mooto:同上 以後撿到錢一定全吞下 我才不要被人肉 12/14 10:22
→ hcyalex:我要能改我早就改了，你當我誰啊? 講廢話 12/14 10:22
→ sohate5566:那個查詢..不能只打姓氏 不然查不到 12/14 10:22
→ getout:能堅持拿到最大合法利益的律師才是好的律師… 12/14 10:22
→ iam0718:某人放大絕囉 12/14 10:22
→ hsinyeh:侵占遺失物可輕的呢 交個罰金了事而已 12/14 10:23
→ Marty:人肉他也不違法 都是利用已公開資訊 頂多不道德而已~ 12/14 10:23
→ OutOfTears:我是覺得該還全部 只是覺得還七成也是白紙黑字寫好的 12/14 10:23
→ Wush978:這種行為算不算網路霸凌? 鄉民看不順眼就人肉和國中生看 12/14 10:23
推 kimo9823:貧婦咧 怎麼不想想有可能一毛都拿不回來 12/14 10:23
→ Wush978:不順眼就圍毆打人像不像? 12/14 10:23
→ mooto:如果照鄉民標準 我也不認為一個月要繳2萬水電的是貧婦 12/14 10:24
→ OutOfTears:對什麼人我就講什麼話囉 慢慢加油 不送 12/14 10:24
→ Wush978:貧婦還掉錢,又不是被這個女生偷或是搶得...自己不小心在先 12/14 10:24
→ jwph:某人價值觀扭曲到不行 = = 12/14 10:24
→ haha98:鄉民不都22 呵呵 一堆反指標不用太在意 12/14 10:24
→ kauosong:難怪美國人這麼討厭律師... 12/14 10:25
推 F5:奇怪.. 我們搜索他出來景仰又不犯法.. 就跟他拿三成不犯法一樣 12/14 10:25
→ mooto:人肉"頂多不道德" <--那幹嘛批評要錢的人不道德 12/14 10:25
→ hcyalex:新聞不一定能信,非老人的女性記者,一律說是正妹或妙齡女子 12/14 10:25
推 iam0718:推F5 都公開資訊不違法 12/14 10:25
→ hcyalex:之前不是還有一個40多歲的歐巴喪記者也說妙齡女子嗎 12/14 10:26
推 rommel1:月收入三萬的貧婦? 12/14 10:26
推 alldrink:人家明明就合法...乾脆去推動立委改法律 12/14 10:26
→ flysonics:要錢的人不道德 還不是要了... 12/14 10:26
推 kaocoming:拿三成:不犯法 人肉搜索:網路霸凌 有沒有這麼爽 12/14 10:26
→ iam0718:從有人想人肉的觀點 就看出另一派強調依法的有道德了 12/14 10:27
推 OutOfTears:也對，人肉出來，以後想打官司可以考慮找她，不錯~ 12/14 10:27
→ F5:潘小姐拿三萬合法.. 本篇原PO只是提供網站搜尋..報紙都有資料呀 12/14 10:27
→ flysonics:怎麼一堆念過法的在提倡侵佔啊 笑死我了XDDDD 12/14 10:27
噓 sun0804:控訴女大生沒道德，然後自己以沒道德的方式行使暴力假正義 12/14 10:27
→ F5:拜託.. 用相同標準而已~ 事主崇尚法->理->情 鄉民就不能照辦? 12/14 10:28
推 lats:拿三成不違法，一個月17K也不違法，只要不違法就是對的(?) 12/14 10:28
推 f1234518456:聖人別來叫好嗎? 12/14 10:28
→ tonyhsie:看不爽就是人肉出來徹底批判 = 古代非處女抓出來丟石頭 12/14 10:28
推 oopsmamamiya:是不是六法全書第一條"先把個人良心拋開,法律至上" 12/14 10:28
→ flysonics:不過我也覺得別人肉比較好 這篇自刪了吧 12/14 10:28
→ sad2:原來google一下是沒道德的行為 你今天沒道德了嗎? 12/14 10:28
推 bascl:鄉民.人肉搜索=道德; 法律潘小姐.三成=不道德; 12/14 10:28
→ Wush978:回F5: 所以我們要把自己的水準降到和這個女生一樣? 12/14 10:28
→ iam0718:就很多人認為不違法 都是他對阿 笑死 12/14 10:28
→ tonyhsie:隨著時代的演變 執行道德的工具也很現代化 12/14 10:28
推 getout:美國人討厭律師，但他們一定需要律師… 12/14 10:29
推 xhs:這女生水準這麼低，難道我們要用高水準方式對待她? 12/14 10:29
→ Wush978:我也討厭這個女生, 只是我不想失掉自己的水準罷了 12/14 10:29
推 Chantaljones:三成我記得是最高耶 堅持拿三成??? 12/14 10:29
→ iam0718:人肉找到公開資訊 變成道德跟這小姐一樣 XD 12/14 10:29
推 devilsabre:XD 12/14 10:29
推 sh050562:拿三成是沒違法，只是有失社會觀感；同理人肉也是 12/14 10:30
推 Inferihell:堅持拿三成 我是婦人又沒道德的話就說我明明放了20萬 12/14 10:30
推 F5:報紙都有關鍵字資料了..網站的搜索功能又不是原罪..聖人跑太快? 12/14 10:30
→ F5:那GOOGLE是不是該廢了? 因為可以找到潘小姐資料? 莫名奇妙 12/14 10:31
→ sh050562:全世界的人都沒道德(無誤) 12/14 10:31
→ sad2:大概沒修過資訊檢索吧~ 12/14 10:31
推 mmmbop:以後撿到錢 默默的a下來就好 免得被八卦酸民人肉 12/14 10:31
推 iam0718:推F5 某些人真的超好笑 12/14 10:31
推 loverxa:就算找出來了 然後咧? 12/14 10:31
推 hqu:中秋不要烤肉節能減碳 又一面開發國光石化七輕 f 12/14 10:32
→ bascl:有個資法拉 何況鄉民又不是沒人肉錯過人影響到人家生活的 12/14 10:32
推 haha98:說那麼多 快人肉阿 哈哈哈 一定符合公共利益的對吧 加油喔 12/14 10:32
→ hqu:省小條 花大條的 12/14 10:32
推 OutOfTears:這麼有良知 叫高薪的警員和鄉民大家集資六千 良知就... 12/14 10:33
推 STE23:找出來看看 以免我錢他被撿走@@~ 我要注意一下~~ 12/14 10:33
→ bascl:還是那些某嘴仁義道德的 你們道德是動態的 12/14 10:33
→ suio:書讀到哪去了 雖說合法 但情理法 情擺哪去了 12/14 10:34
推 F5:成大學姐最後不敢拿三成..這位潘小姐拿了三成還願意上報..XD 12/14 10:34
→ ppit:這類新聞會漸漸變少,因為這類人之後不會還了 12/14 10:35
→ kimo9823:情應該擺到法後面 12/14 10:35
→ OutOfTears:你這麼有情 拿出六千捐給婦人啊 大家會感謝你 12/14 10:36
推 mmmbop:台灣人情味濃 情為第一要務 法律違背人情 可以違法 12/14 10:36
推 DeathTemp:耶！鄉民騎士團出動！！！！！！ 12/14 10:36
→ hqu:錢才是真的 楊淑君 還有幾個人記得 300萬拿了也有教職ok啦 12/14 10:36
→ kaocoming:沒有人說可以違法阿 是不是被打臉到語於倫次了 12/14 10:37
→ mmmbop:例如這個六千高雄女違背人情 鄉民可以聚眾強姦 違法沒關係 12/14 10:38
噓 linkcat:原PO小心被告~網路公佈"可推敲他人身分"資料也算違法喔 12/14 10:38
→ f1234518456:跳針摟 12/14 10:38
→ haha98:不是要人肉 快阿~ 呵呵 敢說不敢做喔 一定符合公共利益的~ 12/14 10:39
推 F5:將名字與出生日期、照片同時公布；或是可直接查出身分的身分證 12/14 10:39
→ mmmbop:八卦酸民是正義的一方 要和惡勢力高雄女來對抗 12/14 10:39
→ sad2:法律修的好快~ 不拿三成都違法了~ 12/14 10:39
→ nightocean:這三成也不是硬性規定，拿著雞毛當令箭 12/14 10:39
推 getout:搜尋跟公布…搜尋的資料是本來就在網路上的… 12/14 10:39
→ F5:有嗎有嗎? 只不過想找出名字就用法律恫赫網友? 不可取~XD 12/14 10:39
→ mmmbop:八卦酸民有智慧 會人肉 勇敢又堅強 12/14 10:39
推 Marty:下次記者應該直接寫人名 省的大家要景仰還要自己去找 12/14 10:40
推 hellginnie:要違法也是新聞先違法... = = 12/14 10:40
→ F5:聖人團請要求立院三讀立法廢掉台灣GOOGLE..因為功能太強大~XD 12/14 10:40
推 Shizuku:子貢贖人 12/14 10:41
噓 Depreciable:你這樣子只會讓更多人撿到錢不還 12/14 10:41
→ solsol:他搞不好還不怕勒 法律系的捏 鄉民又愛亂罵 罵一罵被告 12/14 10:41
→ mmmbop:============請哪位勇敢有德鄉民率先公怖高雄女個資======= 12/14 10:41
→ Shizuku:孔子曰：「賜失之矣，自今以往，魯人不贖人矣。」 12/14 10:41
→ haha98:八卦酸酸敢公佈敢公佈一定符合公共利益 不違反個資法~XD 12/14 10:41
→ F5:或要求立院三讀安裝台灣藍霸~ 遇人肉搜索或六四等關鍵字就關機 12/14 10:41
→ solsol:告個30個 每個收1萬 馬上30萬入袋 12/14 10:42
→ Shizuku:有沒有其實孔子的道德標準也很實際的八卦 12/14 10:42
噓 regeirk:以後別人撿到錢都不會還了 12/14 10:42
→ F5:個資法要公布身分證號碼 or 姓名+照片+生日等..只有姓名算嗎~XD 12/14 10:43
→ ppit:這樣子只會讓更多人連證件都找不回來 12/14 10:43
→ husefox:交給懂法律的人去人肉吧 12/14 10:44
推 mmmbop:===========眾鄉民齊心合力 一起來找出無名fb============= 12/14 10:44
噓 way0963:如果人性本惡不管怎樣改要偷藏的人還是偷藏 12/14 10:44
噓 richjf:人肉好強大的道標標準.... 12/14 10:44
→ kimo9823:幹起來就沒那麼多事了 還被鄉民酸跟人肉 12/14 10:44
→ airlow:這法很討厭，要不就強迫，要不就別定這條，搞得雙方對立 12/14 10:45
推 haha98:快公布阿 八卦酸酸肯吃苦 領22K 有智慧 敢人肉 不犯法 12/14 10:45
推 hellginnie:低道德標準： 拿三成=有道德 人肉=沒道德 XD 12/14 10:45
推 mmmbop:拿三成=無德 人肉=有德(八卦鄉民德性高潔) 12/14 10:46
→ airlow:其實拿三成跟直接幹走的心態差不多，幹多幹少的差別罷了 12/14 10:46
推 OutOfTears:那拿回七成和0的心態差多嗎？ 12/14 10:46
→ airlow:今天她讓人不爽就是知道對方是貧婦還硬要拿這種不義之財 12/14 10:47
推 kaocoming:現在也沒事啊 會有人護航 需要時還可以告人賺外快 多好 12/14 10:47
→ sad2: 合法動態標準： 拿三成=不是沒道德 google=沒道德 12/14 10:47
→ iam0718:照某些人觀點 google的功能真是無良又無德 12/14 10:48
推 poohead:不還就不還 你良心過得去就隨你 12/14 10:48
→ poohead:你睡得著 不怕被詛咒也隨你 12/14 10:48
→ Wush978:某些人也分不清楚google和po到網路上的差別 12/14 10:48
→ bascl:你可以google阿 但你不能以任何形式公佈 12/14 10:49
推 hellginnie:google太低賤了!該死!! 幹三成走, 又不犯法, 可以喔^.< 12/14 10:50
推 flysonics:所以原PO很聰明 哈哈 12/14 10:50
→ jhc0723:這記者有鋪梗阿... 一看就知道..不然誰會問啥學校畢業的 12/14 10:50
→ bascl:就跟抄google到的網頁資料當報告 然後再來怪 google錯了嗎 12/14 10:51
推 haha98:八卦酸酸法律知識薄弱了點 愛把GOOGLE拿來類比部意外阿 12/14 10:51
→ hellginnie:所以原po把google結果公布了嗎? 急著護航是潘女親友嗎? 12/14 10:51
→ tonyhsie:人肉不算沒道德 那不如順便人肉自己吧 跟6K女一起公布 12/14 10:51
→ solsol:一些愛罵來罵去.鬧來鬧去的鄉民居然講道德了 12/14 10:51
→ tonyhsie:反正有道德 行得正不怕人家人肉 敢人肉別人也敢人肉自己 12/14 10:52
推 Marty:這年頭 肯露臉的不多了 可以看新聞裡那副嘴臉 嘖~有圖有真相 12/14 10:52
→ bascl:不是不道德喔 是違法 科科 12/14 10:52
→ jhc0723:推文中有沒有同一間同系的學弟妹存在????? 12/14 10:52
推 hellginnie:公布才違法喔 科科 好像沒人公佈齁 他被人肉你心疼嗎? 12/14 10:54
→ hellginnie:肯定一堆 護航不遺餘力呀 看到有人要人肉 都緊張了 12/14 10:55
→ kaocoming:公布跟人肉是兩回事 加油好嗎? 12/14 10:55
推 iam0718:推hell 12/14 10:55
推 whityhu:唸法律的加油好嗎 那麼喜歡跟社會作對? 12/14 10:57
推 woodwild:公布跟人肉是兩回事 你大可不要去查 12/14 10:58
推 AInnor:人肉也沒違法阿 爽 12/14 10:59
→ woodwild:想想還有可能會成為法官喔 真是太GJ了 12/14 11:00
推 mmmbop:今天在本篇推文裡認識好多有德鄉民 12/14 11:01
→ kaocoming:法律系->拿三成->當法官，總統->人生的勝利組 12/14 11:02
推 swatch2:怎麼看到有潘女的親友團護航不遺餘力 科科 12/14 11:03
→ mmmbop:但是沒有一個敢公布 實在有點遺憾 12/14 11:03
→ mmmbop:我勸各位有德酸民 做人要表裡如一 沒6000元幫弱勢沒關係 12/14 11:04
→ mmmbop:重點要有種 說到要做到 12/14 11:04
推 goanimation:我也想知道哪個女的 是那麼缺錢嗎 臉皮... 12/14 11:04
推 haha98:真的很遺憾 一堆要放話人肉的 全部龜縮了 勇敢的22K哀 12/14 11:05
→ mmmbop:你也想知道 你不會人肉嗎？網站都給你了 找到人貼出來吧 12/14 11:05
→ kaocoming:逼別人公布算不算教唆別人犯罪 我不是法律系的不懂耶 12/14 11:05
→ f1234518456:聖人努力跳針中 12/14 11:06
→ haha98:哪裡有逼 不是一堆很正義的先說要人肉公布嗎? 呵呵 12/14 11:06
→ iam0718:恩 mmmbop的觀點真妙 12/14 11:06
推 aveque:我只推文說人肉沒犯法 八卦板也不是沒有前例 12/14 11:09
→ aveque:推文說人肉沒道德卻又鼓吹公布個資... 心態很奇妙 12/14 11:09
→ Madthief:那叫挖坑給人跳吧!! 就跟鼓吹人肉的心態一樣...... 12/14 11:10
→ f1234518456:那叫跳針 12/14 11:11
→ iam0718:他們買雞排準備看戲 12/14 11:11
→ kaocoming:看完推文 發現鼓吹公布的都是不支持人肉的 真奇怪? 12/14 11:11
推 mmmbop:各位德性之高 可說是人間之大愛 本版之指標人物 12/14 11:12
→ mmmbop:但至今還沒有人肉出一點成績 是不是有點遜？ 12/14 11:13
推 Irenicus:因為今天撿到錢的不是鄉民 12/14 11:13
→ tonyhsie:推文支持人肉的 也都是叫別人趕快去人肉...也蠻有意思的 12/14 11:14
推 mmmbop:所以我說在座的各位有德之人都是XXX 12/14 11:15
噓 z4522001:無聊....你是沒撿到錢眼紅吧 12/14 11:15
推 haha98:挖烏 真厲害先說要人肉公佈 發現有危險不敢了後 全推給別人 12/14 11:15
→ haha98:敢說不敢做 還推給別人 哈哈 12/14 11:16
推 EX37:想在那邊搧風點火，等級也先練高點 12/14 11:17
推 haha98:先裝正義假清高說要人肉 怕觸法不敢 又不甘被罵龜縮 12/14 11:18
推 mmmbop:======我很欣慰 八卦版友是台灣道德教育最成功的地方===== 12/14 11:19
推 kaocoming:...你真的有看推文嗎我看了好久你要我推翻你的論點2次嗎 12/14 11:19
推 aveque:不觸犯法律是一個事實又不代表會按照最低道德標準去行動? 12/14 11:19
→ kaocoming:我找不到有叫別人趕快去人肉的 除了不支持人肉的以外 12/14 11:19
→ solsol:鄉民也是會怕法律系的啊 科科 12/14 11:20
→ aveque:我撿到錢全數歸還也要上來發文公告網友嗎?? 說人假清高 12/14 11:20
→ aveque:想討戰而已 搧風點火很無聊 12/14 11:21
推 garnett5414:要求三成不道德...人肉就比較高尚? 12/14 11:21
推 haha98:AirLee:人肉搜索啦! 12/14 11:22
→ garnett5414:也別說網路人肉是公開資訊...她要求三成也是照法條走 12/14 11:22
→ haha98:Madthief:如果到時人肉一搜,發現大學生比會計家庭還慘,會 12/14 11:22
→ haha98:會怎麼樣 XD 12/14 07:30 12/14 11:22
→ aveque:只能說假設被人肉也剛好而已..有說支持人肉或一定要去人肉 12/14 11:23
→ haha98:噓 kuankubank:人在做 天在看 被人肉出來就準備 顆顆 12/14 11:23
推 mmmbop:各位尚書大人 前面說想要看高雄女是誰的 已經不敢來放屁了 12/14 11:23
→ haha98:→ sswwer:人肉部隊來吧!! 12/14 11:23
→ haha98:推 TD11:鄉民來人肉啦~~~~~~~看不下去了 12/14 11:23
→ mmmbop:小妹就不一一點名了 這些有德之士很忙 不克來推文 12/14 11:23
推 kaocoming:他們可沒有教唆別人人肉喔 是吧? 12/14 11:23
→ aveque:有這麼難懂嗎?? 12/14 11:23
→ haha98:MichaelKiske:還等什麼！人肉了阿！！！！ 12/14 11:23
→ haha98:TD11沒有喔 真辛苦你看那麼久的推文還沒看到 12/14 11:24
→ iam0718:激將法挺有意思的 12/14 11:24
→ mmmbop:現下一起討論的 也言必稱人肉不是你的立場 12/14 11:24
→ haha98:選擇無視喔 哈哈 12/14 11:25
→ mmmbop:可以知道鄉民的道德水準 是動態討論出來的 12/14 11:25
→ haha98:先裝正義假清高說要人肉 怕觸法不敢 又不甘被罵龜縮 GJ 呵 12/14 11:25
→ kaocoming:你說這麼多例...才挑出這個....你是鄉民他也是鄉民... 12/14 11:26
→ haha98:你不是說看很久推文沒有嗎? 呵呵 開始跳阿跳阿 12/14 11:27
→ q0r0p:貧婦? 妳怎麼知道對方是否真的貧... 12/14 11:28
→ kaocoming:你不懂你是鄉民他也是鄉民 這句話的意思嗎 我不會說別人 12/14 11:28
→ kaocoming:針的放心 每個人都有自己的立場 12/14 11:28
→ haha98:怎麼一直修改給說詞哩 從沒找到要人肉變成沒有要叫唆人肉 12/14 11:29
→ kaocoming:tonyhsie:推文支持人肉的 也都是叫別人趕快去人肉...也 12/14 11:30
→ haha98:再變成只有一個推文教唆 那你的立場跟油價一樣浮動喔 12/14 11:30
→ kaocoming:這句話開始的 不過怎麼變你出來了 12/14 11:30
→ haha98:→ kaocoming:我找不到有叫別人趕快去人肉的 除了不支持人 12/14 11:30
→ kaocoming:你真的不懂阿? 那句話是說他是鄉民阿...他本來就沒教唆 12/14 11:31
→ haha98:你先說不知道的阿 12/14 11:31
→ haha98:找給你看了又在那邊修改說詞 12/14 11:32
→ kaocoming:為什麼便我修改說詞了 我一直是說沒有人教唆不是? 12/14 11:33
→ kaocoming:要不然我們針對你懷疑的一點討論好了 12/14 11:33
→ haha98:1.找不到要人敢快人肉的---我找給你看 2.你改成沒有教唆的 12/14 11:35
推 kaocoming:這樣才免於各說各話的形式 12/14 11:35
→ kaocoming:第一點你是我推完文後來有實踐 12/14 11:36
→ haha98:我又找到推文 3.你改成那只有一個 不是一直改變說詞嗎? 哈 12/14 11:36
→ kaocoming:第2點我是說教唆人肉跟回文的都是不支持的 不是嗎? 12/14 11:37
→ kaocoming:你可以爬一下文 12/14 11:37
→ kaocoming:三的意思是說 你說那麼多 結果抓出來一個 那個還不是教 12/14 11:38
推 haha98:推 TD11:鄉民來人肉啦~~~~~~~看不下去了 這是啥?? 12/14 11:38
→ kaocoming:唆的文章 12/14 11:38
→ haha98:這個就跟你第二點不符合拉 12/14 11:38
→ kaocoming:你是鄉民他是鄉民 這個論點我說三次了吧 12/14 11:38
→ haha98:那個可是第一篇的 12/14 11:38
→ tonyhsie:見鬼 推文支持人肉的都沒教唆 那他們是怎麼表達"支持"的? 12/14 11:39
→ haha98:你說教唆人肉跟回文的"都是"不支持的 不是嗎? 12/14 11:39
→ kaocoming:他們是說人肉不是嗎 教唆跟說公布的....我知道你有喔... 12/14 11:40
→ haha98:那你把TD11放哪裡 他可是第一篇的推文喔 12/14 11:40
→ kaocoming:這是第4次了 他是鄉民沒錯吧... 12/14 11:40
→ sohate5566:給原po:查不出來阿 能不能給詳盡一點 12/14 11:41
→ haha98:他不是在教唆嗎? 話說得那麼滿 "都是" 就已經找到不是了的 12/14 11:41
→ kaocoming:第5次了 我就直說好了 鄉民不是他自己的意思嗎? 12/14 11:42
→ kaocoming:當然你可以理解成 自己教唆自己人肉 這我真的沒辦法說了 12/14 11:42
推 haha98:你要這麼理解也可以 只是他的意圖是再叫其他版眾人肉 12/14 11:44
推 kaocoming:結果我們討論那麼多...原來只是詞意上的理解不同... 12/14 11:44
→ haha98:這不是教唆是啥 鄉民是一個群體的代稱 你偏要凹成他再說自 12/14 11:44
→ kaocoming:哈哈 突然覺得有點好玩 不論是你還是我 12/14 11:45
→ kaocoming:你怎麼知道他在說的是群體 這就要問他本人吧 12/14 11:46
→ kaocoming:他才知道妳是硬凹 還我硬凹 12/14 11:46
推 yspen:噓的人都是他朋友吧 12/14 11:47
→ kaocoming:所以我不會說你硬凹 希望你可以改一下說詞喔 12/14 11:47
→ haha98:MichaelKiske:還等什麼！人肉了阿！！！！ 這也不算教唆喔 12/14 11:48
→ kaocoming:人肉了拉 他教唆的是...? 12/14 11:49
推 haha98:Mariah:土城耶，請土城板友幫忙人肉搜索潘姓女子 12/14 11:51
→ haha98:這些推文我都在上面推過了 如果你不認為是教唆 12/14 11:51
→ haha98:那也就沒辦法了 12/14 11:52
推 kaocoming:終於有了 那算我輸囉 推文太多 眼殘了 我承認這句是我說 12/14 11:52
→ kaocoming:錯了 大大可以原諒我嗎? 12/14 11:52
→ kaocoming:這下子你說我跳針我也沒輒了 畢竟是自己說這種話 12/14 11:53
→ solsol:人肉這個處罰叫唆未遂嗎 如果不，那要成立得有祭品 12/14 11:54
→ solsol:祭品還得特地筆錄說是被某某教唆的 12/14 11:54
→ tonyhsie:ka對於教唆的定義還真是神奇 原來一直提人肉的都不是教唆 12/14 11:56
推 kaocoming:關於這點 提人肉算教唆 講個粗俗的例子 提你老母 算XX娘 12/14 11:58
→ kaocoming:是嗎? 12/14 11:59
→ tonyhsie:我說"人肉6K女的也要順便人肉自己" <= 你卻覺得是教唆 12/14 11:59
→ tonyhsie:不用扯開話題 一直提人肉的 很明顯就是想看6K女被人肉啊 12/14 12:00
→ kaocoming:→ mmmbop:重點要有種 說到要做到 ...我又不是說你那句 12/14 12:00
→ tonyhsie:不然幹嘛一直提人肉 12/14 12:01
→ kaocoming:發現土城那句不是這篇推文的 難怪我找不到 不過算我輸 12/14 12:01
→ kaocoming:請循其本你一開始把公布跟人肉擺在一起我指正人肉的意義 12/14 12:02
→ kaocoming:跟haha98談至少他不是無的放矢 ...你的話... 12/14 12:03
→ tonyhsie:扮傻裝不懂鄉民為什麼要一直提人肉...好像也太明顯囉 12/14 12:16
→ tonyhsie:haha98 都舉一堆例子了 再拗下去 可能就不太好看了 12/14 12:18
推 klinmmm:看蘋果影音好像長得還不錯= =+ 12/14 12:24
推 aspired:確實阿，本來敢做就該敢當的，無愧天地就不怕人搜 12/14 12:25
推 carolsdd:現在意思是撿到錢失主喊窮,就不許要3成,不然被媒體報導 12/14 12:36
→ carolsdd:鄉民就開始人肉,鼓勵人怕麻煩四下無監直接暗槓起來省事~ 12/14 12:37
→ wesley42:敢拿錢 就不要怕人肉 12/14 12:43
→ wind137:嘖 回了錢履行法律義務也要被人肉 那以後就不用還錢啦 12/14 12:46
→ wind137:自己A起來就好了 還不會被人肉被抓頂多罰金嘛 12/14 12:46
推 zebraseven:樓上說的是 ... 兩造都沒有錯 12/14 12:50
噓 pital:毀人清譽不用負責 12/14 13:30
推 KKB:拉板凳 12/14 13:36
噓 silentduke:真笨 想紅也不是這樣紅 當初法律白念了 可憐 12/14 14:07
推 aphrodite98:自己做了不道德的事 被不道德對待也只是應該的~ 12/14 14:43
噓 sali921:這樣子輿論攻擊 又能怎麼樣呢?? 以後大家丟錢都找不回了 12/14 14:48
→ aadsl:婦女花6000元，讓一堆看清楚"她"的道德也不錯 12/14 15:08
→ midas82539:這找不到啦...28歲一定是研究所，但是研究所前又不一定 12/14 16:12
→ midas82539:念高大，況且資料也只有收到83年，之前的還是抓不到 12/14 16:14
推 hb0:高大哪有財法所? 12/14 16:24
噓 timberland:純噓Wush978 12/14 16:46