精華區beta BBSview 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PublicSea (公海)》之銘言: : 我只有一個疑問,為什麼不提告? : 既然當事人覺得媒體報導不實 : 而剛好當事人本身又有法律背景 : 又牽扯到學校,拜託學校找個律師幫忙提告應該不難吧? : 萬一真的事實如潘女所言 : 那麼報導不實傷害到她的名譽 : 她不但可以獲得平反 : 更甚者還可以要求賠償金來做更多善事 : 而不是跟朋友訴苦然後讓朋友上來PO文平反 : 然後害朋友被鄉民當作炮灰轟炸 : 而且捐錢這種事本來就應該是你情我願 : 還沒確定拿到善款就先把錢捐出去 : 然後再來跟人請款怎麼看都是程序有瑕疵 當事人是我朋友 她是個個性很大而化之的女生 剛剛才跟她通完電話 電話中她沒有很難過 口氣還反過來安慰我這個朋友 他不提告是因為當事人其實有兩位 反正他在乎的是他的家人也不是網路上的輿論 他希望是他自己受傷害就好了 提告了她反而覺得出庭很麻煩 我問他 事情原委是這樣子的 他說他撿到皮包後跟婦人約在派出所見面 婦人說要給他謝禮 我朋友說不用 婦人堅持要給 那我朋友說不然幫他捐給動保社好了 這當中都是電話聯絡 所以到警察局後 警察根本不知道婦人有要給我朋友謝禮 一直以為是我朋友要跟人家要報酬 倒是另一位同學口氣可能比較衝吧 就跟警察吵了起來 因為警察都不知道婦人有要捐款的事情 所以誤以為我朋友跟他要報酬 還有我朋友已經畢業了 那個收據開立人是國立高雄大學動保社 我朋友還跟那位李姓婦人要身份證字號 想說可以幫他抵稅 所以我不知道前面文章是在懷疑金錢流向是在懷疑什麼? 此事最主要要澄清的是: 1.李姓婦人也並不是如新聞上所述的單親家庭 李姓婦人後來打給我朋友對她說不好意思 2.李姓婦人也不是什麼所謂的貧婦 人家是個記帳士 收入也沒那麼少 3.記帳士是經過國家考試的 法律素養也有一定水準 李姓婦人還跟我朋友抱怨 她客戶打給她說 你不懂法律還幫我用帳XD 所以不知道新聞在報 騙李姓婦人不懂法律是在騙什麼 大概是這樣 我照朋友電話中說得照印象打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.32.32 ※ 編輯: ILOVEPUFF 來自: 61.228.32.32 (12/15 02:43)
ZzERICzZ:朋友真多 12/15 02:43
butterman:看來他朋友還真多...已經有三個了吧? 12/15 02:44
pippenjr:聖人快來噓 12/15 02:44
e9690:朋友多不是重點,重點是鄉民朋友多~ 12/15 02:44
AsakuraKeita:你這篇一出 打了一堆鄉民的臉 12/15 02:45
james732:如果這篇是真的 那就是媒體亂寫囉 差真多...... 12/15 02:45
mansea2id:依法來走 就對了 不要一直這樣~~搞到最後撿到錢沒人要還 12/15 02:45
dollarok99:酸民連朋友多也酸 摳連 12/15 02:45
airlow:你這說法跟上一個朋友的差不多 12/15 02:45
orfan:被打臉的鄉民還是會找點噓的~~ 敬請期待 12/15 02:45
YesHi:果然 新聞中 從頭到尾都沒講是單親媽媽啊 12/15 02:45
pippenjr:妓者不可信 鄉民總愛看報紙辦案 12/15 02:46
YesHi:有寫 獨立扶養子女 但字眼都沒寫是單親媽媽啊 12/15 02:46
mansea2id: 管你窮不窮 撿到了依法就是可以要 不要得了便宜還賣乖 12/15 02:46
click1234:阿圖勒? 12/15 02:46
enjoyyou:警察會分辨不出來是要錢還是給錢喔 科 12/15 02:47
liDong:五湖四海皆兄弟 三山五嶽皆朋友 打給攏尬幾郎嘛 12/15 02:47
butterman:看來終於可以把源頭導向亂報的媒體&雞婆的鴿子 12/15 02:47
YesHi:但 妓者是誰叫來的??*[m 我朋友說她隔天拿收據到警局的時候 已經有記者了 她還說早知道有記者要拍照也不會隨便亂穿 沒化妝 還傻傻的說自己的學校出來 她真的是個個性傻傻的女生 以為記者要報她好人好事XDD 12/15 02:47
paladin90974:以後邊走邊按F4撿到東西龜起來最沒問題 12/15 02:47
AsakuraKeita:酸民怎麼還不來噓 襙!!! 12/15 02:47
pippenjr:說不定從頭到尾 都是妓者+鴿子在起閧 唯恐天不亂 12/15 02:47
naehs:XD ptt跟媒體都是亂源 12/15 02:47
solsol:真的這樣你叫那些亂罵的鄉民情何以堪 12/15 02:48
DOOHDLIHC:集滿七個朋友可以招喚當事人^.< 12/15 02:48
AsakuraKeita:那些道德正義的人跑哪去了 ... 12/15 02:48
rex9999:跟我想的一樣! 是潘PU口氣差 不意外 12/15 02:48
liDong:都要三點了 人家不能睡覺嗎 ~"~ 12/15 02:48
GOTO0204:所以蔡姓學生逃過一劫?不然人肉應該是她?但警察講的好像 12/15 02:48
dollarok99:偷偷按了ALT+F4 乖乖睡覺去了吧 12/15 02:48
Lavchi:根據統計世界上任兩個人可以透過7.5個人而有間接的關係 12/15 02:48
GOTO0204:是這樣 12/15 02:49
※ 編輯: ILOVEPUFF 來自: 61.228.32.32 (12/15 02:52)
EV1L:我只覺得三成太少 建議修法成五成 ^^ 12/15 02:49
sonax2k:媒體寫誇張點才有人看..有人看才有誇張的回應.. 12/15 02:50
pds1:如果真是這樣婦人何必找記者? 12/15 02:50
goodsnk:早說嘛 12/15 02:50
konamiyugioh:若是真的 這篇會爆嗎 還是被沉在文章海裡 12/15 02:50
pds1:這其中一定有什麼讓李姓婦人不爽的地方。 12/15 02:50
samhou6:我來了 原來我錯了 難得我那麼相信妓者 12/15 02:50
solsol:因為有可能是警察找記者 XDDDDD 12/15 02:50
liDong:從何得知 記者是婦人找的?! 12/15 02:50
sonax2k:也才有一堆上來搞笑的讓大家歡樂一下..很不錯啊 12/15 02:51
spy9527:怎麼都是法律的朋友?怎麼都沒會計的朋友說法呢?真奇妙 12/15 02:51
Isveia:不用謝禮,不然捐給動保社好了?抱歉我看不懂這段,*[m 對不起我打太快!已修正 12/15 02:51
bryansun:記者住在警察局,原來還有人不知道 12/15 02:51
YesHi:看那新聞 就覺得記者偏頗很嚴重 有些字眼也很怪 12/15 02:51
Isveia:禮的話,為什麼「捐給動保社好了」?一般來說不需謝禮的人 12/15 02:51
mansea2id: 依法行事 屑屑 在這樣搞~~以後大家撿到錢都私藏就好 12/15 02:51
GOTO0204:因為蔡姓同學不提告?難道要錢的是?? 12/15 02:52
YesHi:一開始是 獨立扶養子女的貧婦->但都不提是單親媽媽 12/15 02:52
Isveia:應該是連資料都不會留下,皮包還了直接離開不是嗎? 12/15 02:52
YesHi:原本是做會計工作 之後因照顧子女在家做soho族 月領3xk 12/15 02:53
YesHi:能這樣做的 應該有點水準才對啊 12/15 02:53
rex9999:不要把蔡依0拖進來啦! 大家譙的是口臭潘仔 12/15 02:53
solsol:如果真的是這樣 就告死鄉民啦 12/15 02:53
pds1:蘋果就寫是婦人向蘋果投訴,有些人真的是出一張嘴 12/15 02:54
※ 編輯: ILOVEPUFF 來自: 61.228.32.32 (12/15 02:55)
MaaLong:===========那蘋果內容是什麼東西阿 寫得跟真的一樣====== 12/15 02:56
CChahaXD:前面另一個朋友howdie5566問潘女,說婦人已經先捐款了 12/15 02:56
spy9527:怎麼有人以為在玩天堂阿?檢骨還嗆人家正義沒滿噴裝活該 12/15 02:56
※ 編輯: ILOVEPUFF 來自: 61.228.32.32 (12/15 02:57)
CChahaXD:到底有幾個朋友幾種說法.................. 12/15 02:56
GOTO0204:我錯亂了... 12/15 02:57
dollarok99:錯亂的小朋友趕快睡覺囉 12/15 02:57
liDong:不好意思 我沒看蘋果 12/15 02:58
liDong:我只看電視都沒提到投訴 12/15 02:58
Chantaljones:朋友好多XD 12/15 02:58
hacker10158:其實都是記者炒出來的 12/15 02:59
nanako81240:朋友一生一起走 12/15 03:00
GOTO0204:我三十歲了還說我小朋友~該開心嗎??= = 12/15 03:01
BowLongSing:好啦 以下開放告白 12/15 03:01
miaj:從頭到尾都沒看到婦人出面 不知道她的客戶是怎樣認出她的 *[m 12/15 03:01 我中午看新聞也沒看到我朋友的臉只看到帶口罩的一個女生我就認出來了 新聞也有婦人眼睛打馬賽克的照片...
pds1:liDong言重了,不是在說你。 12/15 03:01
dollarok99:WOW 那應該叫你葛葛了XD 12/15 03:01
CChahaXD:無聊的鄉民可以比對一下這篇跟21278篇看看 12/15 03:02
※ 編輯: ILOVEPUFF 來自: 61.228.32.32 (12/15 03:03)
DOOHDLIHC:顆顆~叫姊姊 12/15 03:03
※ 編輯: ILOVEPUFF 來自: 61.228.32.32 (12/15 03:05)
facelook:鄉民就是不分青紅皂白就噓人阿 沒什麼啦 12/15 03:04
facelook:腦殘鄉民真的很多 我有認識 我也是其中之一 12/15 03:05
b1987517:所以你這個確定是最終版了? 12/15 03:06
facelook:不管是不是最終版 至少能確定的是女生沒犯法 12/15 03:07
等事主看過確定後才是最終版 事主正在電話中 ※ 編輯: ILOVEPUFF 來自: 61.228.32.32 (12/15 03:09)
facelook:至於道德 在PTT討論道德 科科 12/15 03:08
pds1:沒犯法又如何?你希望這種人作司法公務員為民服務嗎? 12/15 03:08
juangpeiyi:不錯阿依法行政 12/15 03:10
mynameisdick:這篇和21278差異那麼大,難道當事人朋友分兩邊? 12/15 03:10
pds1:這跟馬總統 依法行政 謝謝指教有何區別?? 12/15 03:10
Dia149:看不懂再虛啥 12/15 03:10
misstoomuch:如果你內文是真的 那婦人真該出面澄清 然後電爆警察+ 12/15 03:10
Rex1009:你知道她還有多少朋友嗎 我想知道還有幾種版本 12/15 03:10
misstoomuch:技者! 12/15 03:11
pds1:依法行政,謝謝指教。 12/15 03:12
konamiyugioh:簡單呀 和21278差異大就表示一個人說謊呀 12/15 03:13
juangpeiyi:pd賣鬧阿啦~~等等又被打臉 12/15 03:13
pds1:我鬧什麼? 我是作價值判斷不是事實論述。 12/15 03:15
swatch3484:好多版本唷 現在又多冒出一個人 到底哪個才是真的 12/15 03:16
pds1:事主搞這種事出來,你是司法官口試委員會不會扣分?? 12/15 03:18
juangpeiyi:不會 12/15 03:19
waydi: pds1是口試委員嗎? XD 12/15 03:19
pds1:跟juangpeiyi這種外行人一起嘴砲就輸了。 12/15 03:20
facelook:很多事情自己不是當事人 其實根本不知道背後真正的原因 12/15 03:20
pds1:我們都是依法行政,謝謝指教。 12/15 03:21
facelook:我們看到的可能只是一個點 12/15 03:21
juangpeiyi:腦修囉 12/15 03:21
facelook:但是你要相信新聞跟媒體 我就覺得很不對了 12/15 03:22
※ 編輯: ILOVEPUFF 來自: 61.228.32.32 (12/15 03:22)