推 kkessherry:唉 12/15 00:20
→ NICccccccccE:真是鄉愿 12/15 00:21
推 polarg: 呦 12/15 00:21
→ woieyufan:自從某法律學生亂搞之後... 12/15 00:21
推 gino0717:有八掛! 12/15 00:21
噓 VVVV5555:我先幫你低調 不然明天出糗很麻煩= = 12/15 00:21
推 chi0425:如果是真的 我會說謝謝 12/15 00:21
推 lovemit:看成你朋友是香吉士 12/15 00:21
推 silentocean:先請你同學交代清楚整個過程吧！ 12/15 00:21
推 paulrichman:寶傑：友樺 我想全天下只剩下你知道事情真相了！！ 12/15 00:21
推 sh050562:你有她的真相嗎??? 神龍 12/15 00:21
推 CLucci:結果整件事搞鬼的根本是記者 12/15 00:21
推 dogherO:好八卦= =... 12/15 00:22
→ silentocean:光是她的部分就有許多版本流傳，莫怪流言批評一籮筐 12/15 00:22
推 moocya:反正鄉民就這樣…一下罵記者，一下又全盤相信記者 XDDD 12/15 00:22
→ liusim:石田？ 12/15 00:22
推 tellmetruth:又是爛鴿子害的 12/15 00:22
→ neoggyy:先給箭頭 明天有新聞補推 12/15 00:22
推 tchialen:蘋果臭了嗎 12/15 00:22
推 rockvsy2j:總之學校臭掉了= = 12/15 00:22
推 pttdog: 先搞懂炒新聞的定律 12/15 00:22
推 abb6704:我挺你 12/15 00:22
推 fr373969:還以為是石田三成 12/15 00:22
→ silentocean:另外也可以寫信給蘋果要求更正，多的是捍衛名譽的手段 12/15 00:22
→ Dia149:記者:沒新聞咩，不然你想怎樣ˊˋ 12/15 00:22
→ lovemendy:前言超多 12/15 00:22
推 blueocean29:推 12/15 00:22
推 hjchang:顆顆 好酷 記者不意外 這件事我一開始就不相信記者 12/15 00:22
噓 gamesame7711:錯的應該是台灣的記者 12/15 00:22
→ letyoufree:申請電視辯論吧，再請鄉民當裁判團 12/15 00:23
→ frozenmoon:羅生門 12/15 00:23
噓 DJY:幾分證據說幾分的話 12/15 00:23
→ lovemendy:說實在你以為每個人都認識潘女嗎 12/15 00:23
推 sinotrade:找媒體澄清 媒體又可以多賺寫一篇新聞了 12/15 00:23
推 debris:酸民就是這樣啊 平常最愛噓記者 但記者說甚麼就相信甚麼 12/15 00:23
→ clintvivA:法律系的都很會撿錢喔~~可是錢還是拿了耶怎麼解釋阿?? 12/15 00:24
推 secscy:嚴以律人 寬以待己 許多鄉民都是聖人來著 12/15 00:24
推 RedDog:過了一天還是一堆人被打臉 12/15 00:24
→ DOOHDLIHC:記者:別害我不能加薪QQ 12/15 00:24
→ sinotrade:但事實上 你去澄清他們也不會再報了 12/15 00:24
推 osuki:哇 當事人澄清專線耶 放心啦 過沒有幾天大家就會忘記了 12/15 00:24
推 PanJason:如果是真的我只向我的良心道歉 我的良心不允許我拿不義之 12/15 00:24
推 otis000:這時該說 不意外 12/15 00:24
推 alentek:先推! 獨立思考的重要性 12/15 00:24
→ kauosong:趕快出來澄清吧!!這對警察、學校、報紙的信譽影響很大 12/15 00:24
→ PanJason:財.. 12/15 00:24
推 white75724:每次有這種屈折離奇的我都沒跟到 想道歉也辦法 12/15 00:24
推 Mondesi2006:有上ptt嗎 12/15 00:25
推 herman602:過一個月大家就淡忘了 沒差啦 12/15 00:25
推 Kirathegod:好大的卦 12/15 00:25
噓 jackdawliu:無聊~你不會明天在po文 12/15 00:25
→ sinotrade:自己報的何苦隔天打嘴巴 除非是有時會和蘋果對幹的自由 12/15 00:25
→ lovemendy:說實在的就算有批評也只是論事 跟本人道歉幹嘛 12/15 00:25
推 ruqoo:拿前幾篇的推文來對照 還真有趣XDD 12/15 00:25
推 theurgy:鴿子打給記者:有批三成好便宜 快來採訪 12/15 00:25
→ b1987517:可是剛剛電視上說你朋友本來說要出來澄清，可是放媒體鳥 12/15 00:25
→ airplanes:新聞不可盡信啊 12/15 00:25
→ RedDog:建議可以從21041找看看 12/15 00:26
→ sinotrade:當自由和蘋果大戰時 你也不用覺得當事人會從此得到澄清 12/15 00:26
推 jerrylin:你同學IQ挺高的 跟鄉民認真是浪費時間 12/15 00:26
→ terop:該慶幸我沒被打到臉嗎 12/15 00:26
推 ZMittermeyer:一群可恥的霸凌狂，還有臉說自己就事論事，丟臉 12/15 00:26
推 stlinman:你這樣講酸民情何以堪... 12/15 00:26
→ shyangs:你要寄給敵對電視台。 超爽的又撿到一個話題 12/15 00:26
推 brasstb:所以這次要打鴿子的臉了？～？！？！ 12/15 00:27
推 chen000:寫信!?算了吧~到時候你朋友是無辜的~一堆人不會道歉啦 12/15 00:27
噓 l19:為什麼捐錢捐這麼急? 還要捐給自己的動保社 這很難解釋清楚 12/15 00:27
→ lovemendy:應該是EQ吧 12/15 00:27
→ chen000:反而是開始矛頭轉向媒體 然後當出罵的就都忘的一乾二淨了 12/15 00:27
推 season002:澔平：我在火星時也遇過這種事 12/15 00:27
→ sinotrade:就算敵對電視台也不會報 這種事件的新聞性太低 12/15 00:27
推 Seki:現在的報導本來就不能盡信，前幾天那個女大生沒還漫畫被銬手 12/15 00:27
→ kauosong:快出面澄清吧!!!最好證明鄉民都是錯的!!! 12/15 00:27
→ sinotrade:現在沒有媒體在報澄清新聞的 講白點：「澄清幹麼？」 12/15 00:28
→ Seki:銬移送法辦還不是一樣，報導偏向女大生，結果租書店老闆打臉 12/15 00:28
→ RedDog: 酸 12/15 00:28
→ lovemendy:一堆想人道歉的瘋子 不准人家說就事論事 無聊 12/15 00:28
推 buderM:就算澄清了，會因為不夠嗜血，會被媒體輕輕帶過 12/15 00:28
→ kauosong:讓大家誤會一個好人總比誤信一個壞人好!!! 12/15 00:28
推 danmarch:如果你說的是真的那很多鄉民要崩潰了 12/15 00:28
噓 foodgod1234:都讀到法律系了 腦袋卻不會思考 哀... 12/15 00:29
→ Seki:^澄清文證明女大生根本就是蓄意不還 12/15 00:29
→ sr20detll:原來警察會亂講話? 12/15 00:29
推 hobart277:酸民很好笑 這麼想當摳藍喔 12/15 00:29
→ akida:當初迷你邀舞巴事件的時候 也是有人信誓旦旦跑出來... 12/15 00:29
噓 airlow:你也有夠幼稚的了，鄉民當初罵妳朋友還不是從報紙看的 12/15 00:30
噓 season002:在這裡我要跟陳至中和他老盃老木道歉 因為我真的沒親眼 12/15 00:30
推 ksutme:我想問 你同學的父母親是失業狀態嗎?? 12/15 00:30
→ season002:看到他們嫖妓和A錢 12/15 00:30
推 F11:隨便啦 鄉民盲目的 等之後發展大家又變成另一種說法 12/15 00:30
→ lovemendy:那一方霸凌還不知道呢 12/15 00:31
→ airlow:鄉民就算是真的被報紙誤導，那也是受害者，道啥歉 12/15 00:31
→ ling30113:不要再硬凹了 12/15 00:31
推 hank11235813:趕快告知前的那些假聖人吧 拜託 12/15 00:31
→ chen000:回A大 既然都知道是羅生門~那罵那麼爽的用意是啥!? 12/15 00:31
→ kugga:當初妖舞八事件喔 我也是起初極少數質疑作假結果被廣大正義 12/15 00:31
→ lpllpllpl:鄉民是受害者???? 12/15 00:32
→ moocya:就事論事～都在人肉了說 >.^ 12/15 00:32
→ kugga:精蟲上腦的蠢宅噓人死為大的其中之一 12/15 00:32
→ ice0110:新聞連當事人基本資料都錯喔? 這也能報導 12/15 00:32
推 kissahping:鄉民是受害者真是太好笑了，還最會人肉人呢？ 12/15 00:32
→ danmarch:air的說法跟B&G某事件護航說法好像 害我一直笑XD 12/15 00:32
噓 rex9999:我選擇相信警察。 12/15 00:33
噓 pfory:沒被告也要寫道歉信??你先告那些鄉民再來叫人寫道歉信 12/15 00:33
→ lovemendy:說實在真正人肉的開端是Mobile01吧 12/15 00:33
※ 編輯: sonnight 來自: 111.254.131.72 (12/15 00:33)
噓 e20288:新聞不是也曾經訪問過你朋友，怎麼那時不講現在才講 12/15 00:33
推 Iori2010:別忘了,批踢踢的鄉民與楊署長講過的"理盲與濫情"相去不遠 12/15 00:33
→ lovemendy:反正明天就知道了啦 現在預言是怎樣 12/15 00:34
推 garnett5414:現在都不關鄉民的事了 準備下班 12/15 00:34
→ lovemendy:又不能幹嘛 還是是專門來要道歉信的？ 12/15 00:35
→ lpllpllpl:新聞訪問說一套 播出來又是一套吧? 12/15 00:35
→ gambler:截至14日晚間11點整 潘女的手機始終呈現關機狀態??? 12/15 00:35
推 wwfsmackkane:鄉民的正義阿 超高尚的 怎可能道歉 12/15 00:35
噓 mirrorlee:請你朋友發篇文章再說吧 網站上公開論述才有法律效益啦 12/15 00:35
→ mirrorlee:託朋友講 到時被揭穿只要一推二五六就沒事 不然你請她簽 12/15 00:36
推 g005522:rex9999大!你選擇相信警察~那你一定是沒活在台灣唷~小心XX 12/15 00:36
→ e20288:新聞是電話訪問喔 12/15 00:36
→ mirrorlee:個同意代為PO文的切結啊 12/15 00:36
推 awashharp:推！原來鄉民的論調太過偏激了 12/15 00:37
→ sr20detll:科科 某家網購公司都是用轉述 結果不構成法律效益 12/15 00:37
推 ckbaboon:大家看新聞有錯嗎?要罵的是記者 12/15 00:39
推 bp4:某m又是個自以為全世界都在用ptt的最佳例子 12/15 00:40
→ haha98:偽清高暴民怎都不見了?? 快出來阿 不是很敢做敢當 12/15 00:40
推 akida:樓上不是跑出來了嗎？ 12/15 00:41
噓 GOTO0204:過程還是沒解釋清楚呀?? 12/15 00:41
→ mirrorlee:不在PTT也可以啊 之前FB的文就補回去嘛 12/15 00:41
※ 編輯: sonnight 來自: 111.254.131.72 (12/15 00:45)
→ viceversa56:下次可以錄音當證據 12/15 00:42
噓 tiara:強者我朋友 拍謝 這次我寧願相信媒體和警察 12/15 00:42
推 haydon91009:我相信你朋友 以前被蘋果採訪過 報的跟我說的根本不同 12/15 00:43
→ miniUU:重點是在於那六千元 為何要這三成了 為啥捐學校性社團? 12/15 00:44
噓 season002:阿扁阿珍阿中也很需要大家的道歉 12/15 00:44
推 Jokish:警察媒體聯手編故事 要溫馨感人,人神共憤,搞笑烏龍? 請點播 12/15 00:44
噓 postpost:總歸一句話:""""要捐錢請用自己的錢捐 莫慷他人之慨"""" 12/15 00:44
推 airlow:如果事情屬實要道歉的是記者，道歉對象除了當事人還有讀者 12/15 00:45
噓 tiara:你朋友拿6000來捐給自己當社長的社團就值得大家噓啦！！！ 12/15 00:45
噓 jackdawliu:我朋友說~我朋友說~我朋友說~我朋友說~ 12/15 00:45
→ Jokish:每每看到鄉民的正義感被媒體耍 真是感到又氣憤又同情... 12/15 00:45
→ airlow:要一樣被記者蒙騙的人道歉也太瞎了吧 12/15 00:45
→ carmelo1125:我承認 一開始我選擇相信媒體 不過我沒亂放砲就是了 12/15 00:45
噓 swatch3484:又是朋友 在ptt上說是朋友的朋友的朋友的可信度有多少 12/15 00:45
→ jackdawliu:以後你朋友不認帳也沒事阿~因為都是你說你說 12/15 00:46
噓 adm123:講的等於沒講，就算你說的是真的，也是只有她的說法 12/15 00:46
推 miniUU:畢業後還能馬上拿到收據 這也很屌 12/15 00:46
推 midas82539:提告謾罵潘女的帳號比較快啦... 12/15 00:46
推 haha98:我可沒有假清高痛罵女大生還要人肉喔 帽子真弱 12/15 00:46
→ Jokish:本人說法會比媒體更不可信嗎？ 媒體根本沒直接採訪婦人啊 12/15 00:46
推 oneal6110891:記者隨便寫一寫 一堆正義魔人就濕了一地 12/15 00:47
→ tiara:朋友隨便說一說 一堆假正義魔人就濕了一地 12/15 00:48
→ mirrorlee:問題是現在哪來的本人說法 全是朋友說 12/15 00:48
→ ice0110:不管事情真假 都不能罵太超過吧 12/15 00:48
噓 ddlnm:耶 噓到了 12/15 00:49
推 evilvens: YY 12/15 00:49
→ jcom:本人出來說八成也會被噓爆 出不出來也沒差 12/15 00:49
→ besamey:我是覺得 捐6000這件事如果不是婦人自願 就很有問題了 12/15 00:49
噓 e20288:問題是都是朋友說，哪一個才是她自己的說法 12/15 00:50
噓 tiara:你朋友拿6000來捐給自己當社長的社團就值得大家噓爆啦！！！ 12/15 00:50
推 Jokish:說法太多 一開始被蘋果煽動的鄉民開始產生認知失調了... 12/15 00:51
→ miniUU:最後大概跟之前那一樣和蟹掉 學姊:不要洩漏身分 錢都還你 12/15 00:51
推 zerster:婦人同意給她6000,她想捐哪裡都可以吧 12/15 00:51
→ miniUU:私下和解簽訂保密協定 把錢還給婦人 對外又說一套 12/15 00:52
→ kissahping:6000依法有據，她想亂花都可以 12/15 00:52
→ e20288:問題是收據捐款人名字是婦人的，這很怪吧 12/15 00:52
→ besamey:然後當天就火速下高雄捐款 拿到收據? 還是很怪啊 12/15 00:52
噓 leader81:光洗錢和硬要三成就可以噓了 不管那女的是不是真的貧窮 12/15 00:52
→ midas82539:來不及了吧...連全名都暴露了 是要保護身分到哪？ 12/15 00:53
→ lovemendy:你還滿在一推文的 說實在的推文看看就好 12/15 00:53
噓 d91544002:你也沒證據呀，同樣沒證據你要大家都支持你的判斷? 12/15 00:53
推 Jokish:鄉民沒證據就要公審人到這種程度？ 12/15 00:54
→ adm123:本人說法當然不準啊，現在要記者採訪另一方的說法。 12/15 00:54
噓 sxxs: 覺得 12/15 00:54
推 pippenjr:聖人被打臉 腦羞了...... 12/15 00:55
推 wwfsmackkane:當然不準囉 鄉民只聽得下自己所認為的話阿~ 12/15 00:55
推 ttfznp:有沒有不請記者和警察道歉,卻先高道德要求鄉民道歉的八卦? 12/15 00:55
推 BlueMoonss:鄉民喜歡看新聞辦案不是一天兩天的事了 12/15 00:56
噓 d91544002:現在說誰對誰錯的哪一個有真實證據?都憑自己的想像吧 12/15 00:58
→ lovemendy:你幹嘛一直要人噓你 說真的 新聞有否報 為何要和噓扯上 12/15 00:58
→ lovemendy:關係 這樣會模糊焦點 其實你只要寫出事實 少掉個人意見 12/15 00:59
推 zerster:全憑自己想像,你幹嘛先認定潘女是錯的 12/15 00:59
→ lovemendy:可以少掉很多被模糊的焦點 但現在越講越僵 真的很沒必要 12/15 00:59
→ richjf:先箭頭 聖人太多，真假莫辨。 12/15 00:59
→ zerster:lovemendy個人意見也蠻多的 12/15 00:59
噓 roder:你不知道只要寫我朋友=作夢嗎 12/15 01:00
→ lovemendy:我又沒有要幫誰澄清 12/15 01:00
推 asd065:澄清新聞出了記得幫我錄下來 先睡了 12/15 01:01
→ lovemendy:我不知道我礙到zerster什麼 不知道回啥 12/15 01:02
噓 christofer:先噓了再說 12/15 01:03
噓 a528172002:先噓了! 事實出來可以幫你補推 12/15 01:03
→ christofer:等婦人有出來澄清在說 不然也只是你一面之詞 12/15 01:05
噓 christofer:千錯萬錯都是警察的錯嗎? 我不能苟同 旁邊還有志工 12/15 01:09
推 annie800601:同校推 誰會相信妓者 只會捕風捉影 12/15 01:09
噓 purpleagle:板上聖人們再嘴砲阿~ 看要泡去哪 12/15 01:16
→ airlow:所以你發了一篇不相信新聞的言論，證據就是叫我明天看新聞 12/15 01:18
→ CharleneTsai:捐錢捐很急 還捐給自己的動保社 這滿難解釋的 12/15 01:22
推 ianself:如果你曾被記者採訪，事後報導卻跟事實有出入，那麼就會對 12/15 01:24
→ williamsm:好險我忍住還沒噓 12/15 01:24
→ ianself:記者寫出來的東西有所疑慮。 12/15 01:24
→ ianself:我們就曾被報導過，雖然不是壞事，但怎麼都不記得有做過XD 12/15 01:26
推 jokker:真相只有一個 12/15 01:40
噓 d91544002:原PO可是自己說三方都沒證據... 12/15 01:51
→ solsol:幹嘛道歉信 把鄉民告下去啊 12/15 02:43
推 acdcacdc:推這篇 12/15 03:00
推 groupie:真八卦文 12/15 03:00
推 KkKk126:搞不懂就一面噓，讓我也很搞不懂 12/15 03:09