[論卦] 三成疑雲案懶人包--續

[midas82539 (喵)]

這應該是最終版了...本次三成事件在昨天有以下的進展，首先是：
sonnight：
我打電話給潘女了，她說她有和李錦鳳聯絡，並希望她出來澄清
也說這件事也造成她很大的困擾，而且也向我同學道歉
並向媒體澄清。至於跟哪家媒體澄清，我不得而知
李婦表示:她既不貧，也不是單親職業是計帳士，會有這次事件根本是警察搞不清狀況。

這個陳述在今日蘋果和東森的報導得到了回應，即：
動新聞：
李婦則說，她並未說明紅包金額，原本只想包兩千元。並以簡訊表示：
『有沒有要我都給了，沒關係啦！我很謝謝她把東西還給我倒是，也謝謝你的關心』

東森專訪：
『(對於堅持說)她沒有這樣講，昨天我在看新聞，突然看到他怎麼用我的名字捐，
  錢給她，她要怎麼用都可以，我還是很感激她把錢還我。』





東森報導：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/142/2j1cp.html
蘋果報導：(簡訊截圖為1:45)
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33037105/IssueID/20101215

所以新進展是：
李婦表示a.我才沒堅持說要給潘如媛三成!!，原本只想給2000元
        b.不知道她拿李錦鳳的名字來捐，不過錢給他她怎麼用都行，錢還給我就好。

同時蘋果也引述了廣福派出所所長蔡茂琳的表態：
『首先要和他們(學生)教導說，要拾金不昧...(cut)更有法律教養的民眾，
  能夠拾金不昧就好了』
該副所長的發言也可視為代表警局之立場，即應拾金不昧而非索討三成。

所以要以目前的資料重建的話，大概會像這樣：
1.李錦鳳騎機車載兒子，行經土城市裕民路時皮包掉落，並遺失手機證件鑰匙和21000元
2.遺失物被校友潘如媛和蔡依寧拾獲，同時接到李婦兒子打來的電話，由潘女接起
3.李婦說要包紅包給她，潘女拒絕，說依民805可以求30%報酬，那可否捐6000給動保社?
  李婦聽到後應有所不滿，因為原本只想包2000元，但後許諾，兩人約在廣福派出所交付



(in 警局)
4.潘女給李婦拾得物，並要求原先要約的6000元(28.6%)。
5.然而李婦向潘女說她一人育兒，『能否不要拿三成？』
  警員因拾金不昧的價值立場也同意，勸說不要拿
  潘女回應你可以問我們學校老師民805可否索求？受理警員法虧而閉嘴。

6.最後潘女和李婦針對報酬達成合意，李婦給潘女6000元。此時派出所外出現記者
7.蘋果記者問潘女哪校哪系，潘女回答高大財法
8.潘女以李錦鳳名義開立收據再寄回住所，次日以無摺存款匯入動保社郵局帳戶6000元

12/14新聞上報
(in ptt)
法律三成無誤派 vs  法匠道德0分派  爭論
(in m1)
法律三成無誤派 vs  法匠道德0分派  爭論  然而道德派占上風，人肉出潘如媛求學資訊
(in FB,無名)
高大親友團發現蘋果殺價說相當離譜，也回覆澄清文。動保社被鄉民入侵,潘無名關閉
潘如媛接受東森採訪，並亮出收據。然而東森並未對收據人打馬賽克，李錦鳳亦曝光
李：『怎麼寫我的名字!!(￣□￣|||)a』


12/15
李婦出面說明，反對說要給潘三成，但都給了....也感謝他能還我錢
動保社表示提出並將6000元寄至廣福派出所。不意外的話應該會回寄給李婦。
(in ptt)
三成已經被熊熊歷險記ko，迅速地退燒，少人問津
(in m1)
該討論串刪除，也許是網友人肉太多個資有違法之嫌，總之成為禁忌的話題

--
 ╭──────────────╮    ▅▌______ ▅   ╭──────────╮
 │想要索討三成嗎？          　│　▅▅╭──γ╮▅▅╯不然就把錢寄回警局啦│
 │       要的話就準備人肉吧！ ╭   ▄  ◢██▋  ▄ ╰──────────╯
 ╰──────────────╯   ▂   □─□   ▂
                           　　     ▅  █ █     ▅
                                    ▅▆▆▄▄▆▆▅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.181
→ train60125:我以為你要說法醫高大成
修正標題..
推 AllenHuang:有死魚魚的名字嗎?
推 visorkk:高大成 跟石田三成有啥關係?
推 sofaly:熊熊?
推 kgh:沒差啦 這是昨天的事了
→ wemee:這樣鬧下去 改天出現這女的性愛自拍流出都不奇怪
推 maiuko:李錦鳳還真的是95年上榜的記帳士 不知道是不是同名就是了
推 freetempo:沒辦法 熊熊歷險記戰鬥力起碼一萬以上  三成只有六千
推 sofaly:6f...
推 lieinheaven:三成已經被熊熊歷險記ko，迅速地退燒，少人問津 XDDDD
→ ACDC69: 潘如媛 無名在哪？
推 Purekim:明明只是很單純的事件  最後只看到一堆暴民..
推 hobart277:看到一堆暴民就覺好笑  要不要去遊行一下啊
推 ashleybear:從報導看起來李婦很nice 倒是潘女親衛隊令人不齒
推 richjf:很合理的說法.說親衛隊的，也要想到人家莫名其妙被污名化吧
→ killer2:兩千真的已經很多了耶...好吧,我嫉妒她撿到錢可以分紅
噓 asd065:熊熊戰力最好有這麼高
→ dec16:怎麼感覺在警局前很像有人挖洞給潘女跳＝ ＝？
更新動保社聲明，補注來源http://www.wretch.cc/blog/nukanp/534642
※ 編輯: midas82539      來自: 122.116.180.181      (12/15 22:23)
推 solsol:接下來就是保留證據 留5個月之後告無德鄉民
推 PieceByPiece:我覺得警察局最好別收6000的退款，讓它退回動保社
→ PieceByPiece:因為拾得人與失主之間的案子已經結束了，傻傻再收這
→ PieceByPiece:筆6000，就等於再把自己陷入這個旋渦中
→ PieceByPiece:這筆既然是無摺存款，也無法確定是否為潘所匯款
→ PieceByPiece:這麼急著退這6000，只是想擺脫這則報導的糾纏罷了
推 PieceByPiece:或許李不知原來法定報酬是6300，以為"隨意"包約2000
→ PieceByPiece:就可以了，後來潘主張之後，李也同意付了6000
→ PieceByPiece:畢竟李對潘仍存感激，不論李是否心甘情願給6000，也
→ PieceByPiece:都給了，有關失物與報酬乙案在此時就終了了
→ PieceByPiece:接下來這些非法救濟手段(記者報導等等)已離題太遠了
→ PieceByPiece:到現在為止，還是無法確認李的經濟狀況是否真為貧
→ PieceByPiece:就算真的貧，李還是感謝潘的還物，付6000，找回15000
→ PieceByPiece:及其他物品，李的損失已比找不回的窘況好很多了
→ PieceByPiece:不論潘言行舉止如何，繼續再扒糞此案，總體的社會成
→ PieceByPiece:本會更大(人肉潘、李，警察繼續被此案糾纏，日後拾得
→ PieceByPiece:人的還物意願降低，無辜被扯入的高熊大財法系&動保社
→ PieceByPiece:、全國的法律及相關學系、法律人、我國法律......等)
推 PieceByPiece:這個事件的最大惡首應該是"不(全部真)實的加料報導"
→ PieceByPiece:有些甚至根本也不全然清楚就開始"杜撰"了，這最糟糕
推 takagimaria:整理得不錯.....
→ takagimaria:不過若潘明明有索三成又不敢承認還怪別人陷害 就很糟
推 tzongyao:GOOD JOB!!