推 NEWdaughter:那就是沒事了嗎 恭喜妳唷 10/31 19:30
推 superprada:原來是這件事喔 恭喜了 10/31 19:30
→ oldlarge:沒事了,恭喜! 10/31 19:31
推 idioteque:沒事了，恭喜！ 10/31 19:32
推 happyboy102:立委自以為屌 想把事情押下來喔 真搞笑 10/31 19:31
推 wetteland:嗯,蔡啟芳不但認真問政,肚量也不錯 10/31 19:31
推 cutec:恭喜A版主全身而退,有驚無險 10/31 19:31
推 uhazel:原來有人特地來這裡"抓"學生阿..."諄諄教誨".....可憐的 10/31 19:31
→ happyboy102:不過版主沒事就好 八卦版還是不要太指名道姓比較好 10/31 19:32
推 mecca:公道自在人心 10/31 19:32
→ uhazel:版主...唉 10/31 19:32
推 nsysu12345:~言論自由萬歲~殺了一個鄉民~還有千千萬萬的鄉民~렠 10/31 19:32
→ oldlarge:5F的你有證據說該八卦為真嗎?亂說話小心你也吃上官司 10/31 19:33
推 loveshinshin:總之，沒事就好了。恭喜！ 10/31 19:33
→ imashita:就算是推文..講話也小心一點好 真要告罪名很多種的 10/31 19:34
推 Jetty:什麼是「該文中之內容皆是莫須有」 @_@a 10/31 19:34
推 maxinehou:恭喜版主.....希望原寄信給八卦豬的原作者也沒事.. 10/31 19:34
推 Airapple:公道自在人心 10/31 19:34
推 wetteland:不過Aurona這樣po,可充滿濃濃的酸味 10/31 19:34
推 uhazel:本來就不可能吃上官司,告不贏的,只是想警告罷了 10/31 19:35
推 darksaber:反正他快改名了,到時候也不是指他囉XD 10/31 19:35
→ uhazel:該公眾人物自己也很清楚 10/31 19:36
推 optronics:哪裡看的到這篇文章呀 身為鄉民的我竟然沒看過耶 10/31 19:36
推 ttppkk:沒事了阿 恭喜A大!辛苦了 10/31 19:36
推 teadog:不管怎樣`版主沒事最重要``辛苦啦``` 10/31 19:37
推 aewon:test 15768篇就是了 可以去看 10/31 19:37
推 aaaabreact:應該是有人轉寄給他們吧 10/31 19:38
※ 編輯: Aurona 來自: 140.127.59.26 (10/31 19:38)
推 Guiltiness:以後你不敢亂留別人文了吧 10/31 19:38
推 uhazel:不過其他在這裡被說的公眾人物也都沒怎樣,很有度量阿 10/31 19:38
→ uhazel:怎麼只有這個這樣 10/31 19:39
推 CSIL:復站後的第一篇是這種文章，很值得所有板友深思一些問題：） 10/31 19:39
推 hotcom:......真是好有肚量的立委 "大"人 10/31 19:40
推 Jetty:不是他們沒怎樣吧，也許他們根本不知道 10/31 19:40
→ wetteland:其他公眾人物有誰被如此不堪指涉??? 10/31 19:40
推 wsp01:不知道該說什麼...... 10/31 19:41
推 nsysu12345:真是有人情味的民意代表阿 10/31 19:41
→ wetteland:如果你被說跑去kmt包廂開女人,你不會抓狂嗎??? 10/31 19:41
推 losel:.............政府打壓自由言論網站？中資進駐校園 BBS？ 10/31 19:40
→ imashita:這不能用肚量解釋 當事者"認為"不是事實的都可以告 10/31 19:41
推 hauteiiiiii:辛苦您了 10/31 19:42
推 dakkon:想用後面加問號來免責是跟 殘媒體差不多的等級 10/31 19:42
→ losel:又要抓狂了嗎 XD 政府打壓自由言論網站。中資進駐校園 BBS。 10/31 19:44
推 loh:...沒事就好... 10/31 19:45
推 uhazel:所以這裡有抓扒子.......(驚) (逃)~~ 10/31 19:45
→ darksaber:應該看得出來是誰吧 10/31 19:45
推 pase139:果然是這件..不過這件事不是真的嗎 真令人費疑猜啊 10/31 19:45
推 wetteland:請l這位k黨死忠支持者不要亂入,言論自由可以傷害名譽嗎? 10/31 19:45
推 CSIL:回樓上，不然刑法310但書跟311是在規定心酸的嗎？ 10/31 19:47
→ CSIL:問題不是可不可以，而是符不符合言論自由保障限度的問題 10/31 19:48
推 teatrees:他本來就不會告啦.告下去豈不是事情鬧更大.大家皆知而已 10/31 19:47
推 nsysu12345:樓上W台端沒有證據證明l台端是k黨 l台端也是可以告你的 10/31 19:48
→ teatrees:不過還是恭喜版主沒事 ^^ 10/31 19:48
推 wetteland:樓上最好把但書看清楚,若與公共利益無關者不在此限... 10/31 19:47
推 dakkon:別氣,有什麼樣的人民,養出什麼樣的媒體,選出什麼樣的政府罷 10/31 19:48
→ dakkon:了 ╮(′～‵〞)╭ 10/31 19:49
推 darksaber:這告訴我們,三寶也是會上網的,不要低估他們的智商 10/31 19:49
→ Reddin:我可以合理懷疑不是他們嗎..這樣不就愈抹愈黑... 10/31 19:50
推 carto:"莫須有" 的意思是 "一定有" 歷史老師教的,所以........ 10/31 19:51
推 zukes:可憐的版主 ... 10/31 19:52
推 wetteland:我偷偷跟你說好了,蔡委員的兒子還是台大學生喔... 10/31 19:52
推 fanaticfc:.... 10/31 19:53
→ disfabulous:沒事就好, 一切加油 :) 10/31 19:54
→ jarlinlove:沒事了,恭喜! 10/31 19:54
推 SLR:我倒是認識一個姓婊的立委 10/31 19:54
→ darksaber:那大家還是快閉嘴好了,省得又被告....唉唉,這樣的肚量 10/31 19:54
推 sindygirl:感覺某個抓爬子就在推文裡..... 10/31 19:54
推 BRANFORD:諄諄教誨 獲益良多 這類的辭彙 在別的八卦事件 10/31 19:55
推 CSIL:樓上說到重點了（誰告我誰就是那個抓扒子喔:p） 10/31 19:56
→ CSIL:ㄜ..是樓上的樓上XD 10/31 19:56
→ BRANFORD:也似曾相識唷 10/31 19:56
推 ithinkurdumb:我也認識一個姓婊的立委 10/31 19:57
推 leechiahan:識時務者為俊傑 民怎們能與官鬥呢 真以為人民是頭家嗎 10/31 19:56
推 tonyselina:這跟肚量有關? 抹黑還有藉口喔 10/31 19:59
→ tonyselina:講別人雜交嗑藥對他及他家人是沒影響嗎? 10/31 19:59
推 leechiahan:支持立委 支持反抹黑 支持真相 支持檢調主動調查 10/31 20:01
推 zxcvbbb:知道錯了就好 10/31 20:05
推 victoryvita:噗 推文很八卦 10/31 20:05
推 highjack:想知道大B 版友說的淳淳教誨獲益良多 出自...? (好八卦) 10/31 20:07
推 YCKuo:我猜這篇是該委員要求的悔過書~ 10/31 20:09
推 BRANFORD:一個外號是小學教室常有的樂器 和 一對鼻孔 一張光碟 10/31 20:09
推 akana:支持TVBS，希望某位立委改姓 10/31 20:11
推 ctbird:恭喜版主~我果然猜對了..... 10/31 20:11
推 gfdsa:推諄諄教誨 10/31 20:13
推 dongone:原來真的是立委啊!嘖~嘖~ 10/31 20:13
噓 icehunter:最後一段好酸 10/31 20:13
推 hgs1906:我可以罵章化嗎 ? X的最好這叫度量啦 horse's 10/31 20:11
推 highjack:上官雲：「多謝教主恩典，願教主千秋萬載，一統江湖。」 10/31 20:19
推 popocat:可憐的版主 最後一段.... 10/31 20:21
推 siouxie:到底是菜起方還是猴水剩的律師讓寫這些酸溜溜的東西啊 10/31 20:22
推 CSIL:樓上說到第二個重點囉（所以不能怪原po「酸」） 10/31 20:23
推 gravy2:『莫「須」有』的意思是「不需要」。罪名？不需要！ 10/31 20:23
推 siouxie:什麼'大人不計小人過'﹐到底是菜其芳還是猴水剩的律師這麼 10/31 20:26
→ siouxie:惡心啊~ 10/31 20:27
推 leechiahan:子虛烏有應該比較恰當吧 請中文系的解釋一下 10/31 20:27
推 abingogo:原po辛苦了 我想貼這些道歉啟事大概心裡很嘔吧 10/31 20:27
推 Ingrain:莫須有不是不需要喔 是恐怕有.也許有.可能有 10/31 20:27
※ 編輯: Aurona 來自: 140.127.59.26 (10/31 20:30)
噓 lucybelle:只想噓～～～～看起來就似消毒文好嗎？ 10/31 20:28
推 carto:前版主是故意寫"莫須有"還是原本是想寫"子虛烏有" 10/31 20:30
→ QwhatQ:== == 大家推文也謹慎一點吧 10/31 20:34
推 abingogo:莫須有 不是等於 「不需要有」嗎？ 10/31 20:34
推 Aurona:這是經過律師同意後才貼出來的文章呀....@@ 10/31 20:35
推 siouxie:噓屁啊﹐去噓菜起芳或者猴水剩的律師啦~ 10/31 20:35
→ abingogo:不過我覺得樓上講的子虛烏有比較沒爭議啦 10/31 20:36
推 lucybelle:莫須有就是本來就沒有的啦 10/31 20:36
→ lucybelle:推上官雲：「多謝教主恩典，願教主千秋萬載，一統江湖。 10/31 20:38
推 jayouch:人家律師都同意了，噓文的是在噓爽的喔... 10/31 20:38
推 misslancome:立尾果真不好惹,人民選出來的聲音,大家以後知道不要投 10/31 20:39
推 tonyselina:子虛烏有+1 感覺版主用莫須有人家還同意 10/31 20:39
→ misslancome:誰了 10/31 20:40
→ tonyselina:看來對方真的不太想追究 10/31 20:40
推 CSIL:原po不是說了嗎？這篇文章已經獲得某委員律師的同意了 10/31 20:39
推 Riesz:官字不可以惹啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/31 20:40
推 abingogo:立委不是官阿 XD 10/31 20:41
推 leechiahan:民不與官鬥才是真聰明阿 10/31 20:41
→ CSIL:噓原po的人，有本事就去該委員辦公室找他律師噓啊（笑+菸） 10/31 20:41
推 lucybelle:是噓文不是噓原Po(不是對人)好嗎？ 10/31 20:43
推 CSIL:有差嗎？「噓原po」本來就是指噓原po的文章吧？ 10/31 20:45
→ CSIL:不過隨便啦，反正對這篇文章有意見的人，請洽該委員律師處 10/31 20:46
→ CSIL:不過如果我是某委員，一定會把這位律師罵到臭頭 10/31 20:47
→ CSIL:不管我要不要追究，這種文章真的有「澄清」效果嗎？想想吧... 10/31 20:47
推 tonyselina:所以說對方很客氣了 這篇文章一般來說不會過的 10/31 20:49
→ CSIL:是「客氣」還是「被官話沖昏頭」，很值得考究考究 10/31 20:49
→ CSIL:畢竟「客氣」是指不想追究，但應不至於不在意文章效果吧：） 10/31 20:50
→ CSIL:如果真對「正視聽」不在意，其實當初就不會提出告訴了吧 10/31 20:51
推 lucybelle:有差！文章來自對方請求，意旨讓人生氣。 10/31 20:48
推 CSIL:可是，即便讓人生氣又如何？對方自己不生氣就好了吧：） 10/31 20:55
推 airplanes:會不會是立委助理平時辦公室閒閒 上ptt逛 看到這篇文章 10/31 21:00
→ airplanes:跟兩位平時言論很有水準的其中一位抓耙仔 才搞得板大必 10/31 21:01
推 fidyu:立委快改名吧...XD 10/31 21:02
→ airplanes:須上警局...其實板上八卦就真的只是八卦 有證據何必叫八 10/31 21:02
→ airplanes:卦勒.. 10/31 21:03
→ lucybelle:我同意不去散播未經證實的言論但真相呢？ 10/31 21:04
→ ChihShan:可是以當事人的立場來看、如果被人利用這八卦版造謠抹黑 10/31 21:04
→ ChihShan:那誰能不生氣呢？？ 10/31 21:05
推 ai3robert:婊姓立委真是寬宏大量........偉哉 10/31 21:05
推 Baumgartner:能夠落幕就好 反正公道自在人心 10/31 21:05
→ Baumgartner:懷疑推文裡面就有綠軍抓耙仔 小心為上 10/31 21:07
推 lucybelle:沒有澄清到 因為我本來還不知道什麼事咧 現在反而知道了 10/31 21:09
→ Ingrain:莫須兩字是宋代用語 解為應該 不能以現代觀點理解為不需要 10/31 21:10
推 loloman:我感覺到所有綠色的學生們已經開始嚴重動搖 10/31 21:12
→ loloman:加上這樣的舉動 真害 民進黨妳要亂到什麼時候 10/31 21:13
→ loloman:用新聞局搞電視台 打擊tvbs 又監測網路活動 去死吧 10/31 21:13
推 lucybelle:所以指應該有的意思嗎？有意思，明天查證去。 10/31 21:13
→ yongqing:臉皮超厚的，居然還來這監看…可笑。 10/31 21:13
→ wetteland:很可悲,有人居然想混淆焦點,誤導方向 10/31 21:16
推 breakup:這會上報嗎?????應該不會吧... 10/31 21:19
推 s851959:他給予我的諄諄教誨，我是點滴在心頭，片刻不敢忘記 10/31 21:19
推 sindygirl:好可怕 抓爬子好像除在推文 裡唷 10/31 21:19
推 lucybelle:給予我的諄諄教誨，我是點滴在心頭，片刻不敢忘記 10/31 21:20
推 siouxie:婊啟芳問政認真﹐又有肚量~ 偽哉~ 10/31 21:20
→ lucybelle:臉皮超厚的，居然還來這監看…可笑。 10/31 21:21
推 seraphlai:其實「莫須有」我記得是也許有的意思XD 10/31 21:23
推 cfaith:看來台灣的政治秀場轉移到PTT了.. 10/31 21:31
推 MerinoSheep: 10/31 21:33
→ SHBK:莫須有 -> 不一定要有 ? 10/31 21:37
推 hirorei:Orz 還真的是這篇 10/31 21:42
→ ChihShan:莫須有：恐怕有、也許有！ (來源：教育部國語辭典) 10/31 21:41
推 lucybelle:莫須有～現代人都搞不懂廢用了吧～用個明白點的就好了 10/31 21:42
推 adware:我想不管真假..版主和爆料的人一定沒聽過淡大的哈巴狗事件. 10/31 21:53
→ adware:要不然就"有可能"不會發生這件事了... 10/31 21:55
噓 gelee:XD好大的官威！ 10/31 22:07
推 Baumgartner:樓上幹嘛噓 10/31 22:11
推 gloriadli:蔡起方認真問政? 6F你在講什麼笑話 10/31 22:21
推 lankyo:推樓上... 10/31 22:27
推 taco0221:為了五斗米折腰??別鬧了 這是什麼社會啊!!!!!! 10/31 22:29
→ taco0221:當版主你道歉時 你有沒有考慮過八卦版的初衷??? 10/31 22:29
推 ctbird:給gloriadli....因為6F是扁版前版主........ 10/31 22:29
→ taco0221:你是真的想道歉 還是不得不道歉?沒有指名為什麼會受罰?? 10/31 22:30
推 ryo1225:最近這位委員大人在電視上也常被罵阿..好大的官威 10/31 22:29
推 mdsjojo:這我反而覺得是真的說... 10/31 22:31
噓 wetteland:如果懷疑蔡啟芳的,請至扁板精華區詳閱z-13-1-2-3-3 10/31 22:33
推 lankyo:喔 10/31 22:35
噓 wetteland:蔡啟芳絕對是全國最認真問政的立委前幾名 10/31 22:35
噓 wetteland:只是他被污名化太嚴重了 10/31 22:37
推 refresher:三寶問政最認真 扁版最多元最理性 大家都知道 10/31 22:38
推 vividly0318:大家都猜對了 果然是2寶的八卦 10/31 22:40
推 hvariables:婊啟芳:老師都是王八蛋 10/31 22:41
→ ChihShan:該不會又要在推文裡戰起政治來了吧 ... 10/31 22:41
推 leechiahan:當然問政認真 都問到網路上來了 怎麼不認真 10/31 22:45
噓 wetteland:如果有人只會以偏概全..那也沒辦法 10/31 22:44
推 markwu123:這算什麼問政認真（看不懂） 10/31 22:47
→ markwu123:不就是關心職棒？= ="" 10/31 22:48
推 leechiahan:回樓上 情人眼裡出西施阿 10/31 22:48
推 fatbird:推情人眼裡出西施 10/31 22:49
推 sausalito:推情人眼裡出西施 10/31 22:52
推 ai3robert:婊姓立委跟洋基前終結者真不愧是嘉義之光 10/31 22:51
推 siouxie: 情人眼裡出西斯~ 10/31 22:52
推 testu:希望AVBS不要關掉! 10/31 22:54
→ cellus:一整個推文看下來 只覺得很多人是冷嘲熱諷... 10/31 22:58
推 love579:明明就是情人眼裡出東施 10/31 23:09
推 Baumgartner:某w不要用連續噓文！ 很沒品 10/31 23:09
推 cfk:變得有點欲蓋彌彰耶............ 10/31 23:11
推 clevergirl:wetteland是不是民進黨的黨工呀 10/31 23:12
推 clevergirl:老是一直搞政治文 PTT2也是一樣 好煩唷 10/31 23:15
推 airplanes:亂噓別人也不會改變他們三寶在其他文明人心中的好印象 10/31 23:15
→ clevergirl:唉 PTT一定有抓耙子 把文章轉寄給立委看 好討厭喔 10/31 23:16
推 clevergirl:真想知道誰是抓爬子呀 哼 10/31 23:18
推 lovecutes:wetteland他自己就是蔡豈方吧 哈哈 10/31 23:20
→ clevergirl:不過沒事就好 恭 喜 10/31 23:20
推 foruuu:其實不少蘭綠立委的助理都會上PTT 10/31 23:21
→ foruuu:而且言論自由也不是造謠自由 蔡的律師說的很對 10/31 23:22
→ foruuu:不要說人家是爪爬子 人都是要名譽的 10/31 23:23
推 lucybelle:哪個立委認不認真我有一把尺，不要在這裡自吹自擂～噓！ 10/31 23:23
推 CEtttttttttt:對台灣最沒貢獻的就是立委 10/31 23:27
→ lucybelle:上八卦版認真問政？屁一推！耍什麼官威～ 10/31 23:27
→ clevergirl:抓爬子就抓爬子 他對八卦版眾而言就是抓爬子 10/31 23:30
推 foruuu:沒人說這是問政 觀察社會.選民動向本來就是政治人物的責任 10/31 23:31
推 clevergirl:好好研究如何良善立法才是立委的職責吧 10/31 23:43
→ clevergirl:觀察選民動向哪算是立委的狗屁責任 就算是也不須來批踢 10/31 23:44
推 ttk620:唉~ 10/31 23:49
推 leechiahan:有沒有造謠也不是樓上那位來認定的 我們應該還有司法吧 10/31 23:53
推 lucybelle:管眾人之事叫政治～愛管叫他自己上來管好了版主給他做～ 10/31 23:51
推 master32:沒事就好~ 11/01 01:02
推 soup:莫須有，是指不需要有，也就是說要辦你不需要有罪名， 11/01 01:55
→ soup:只要我想要，就可以辦你的意思。 11/01 01:56
→ tenchai:要酸也請國文程度練好一點再來酸 11/01 04:05
→ tenchai:「文中之內容皆是莫須有」是哪一國的火星話? 11/01 04:06
推 WatanabeKen:立委真卑鄙 11/01 06:51
推 spring610:立委跟助理真的是自己上批踢踢嘛? 說真的一定有抓爬子 11/01 08:34
噓 gelee:這種話都說的出來XD 11/01 10:27
推 mercedeces:某W是扁版版主.. 11/01 10:32
→ mercedeces:婊立委勒.. 11/01 10:32
推 harryrain:立委真卑鄙 11/01 10:39
推 lucdiane:只敢對學生這樣 這些立委 嘖嘖 眼睛屁股有多大很清楚了! 11/01 12:07
※ 編輯: Aurona 來自: 140.127.59.26 (11/01 13:05)
推 clevergirl:版主沒事了 那爆料者也沒事了嗎?? 11/01 13:10
→ clevergirl:其實就算告也不一定有罪~政治人物的操守本是可公評 11/01 13:11
→ clevergirl:加上釋字509的加持 誰輸誰贏也不知道哩 11/01 13:12
推 arashikishu:沒事了,恭喜! 11/01 14:06
推 LuZenJar:您一時不察的東西還有很多沒爆哩,小心點,都讀那麼多書了 11/01 15:29
→ LuZenJar:不為自己想,也替老爹老娘想,別讓他們為你擔心 11/01 15:31
推 tonyselina:clevergirl還是這麼愛丟臉啊 亂用條文 XD 11/01 16:02
推 BossVoliball:看樓上的推文就知道跟W是同一個水準的 11/01 18:14
推 tonyselina:真糟糕 讓某人開始發狂咬人 ^^b 11/01 19:14
推 clevergirl:挖 被一個到處亂丟臉的人嗆好榮幸唷~ 11/01 20:04
→ clevergirl:tonyselina可是嗆人沒理由的耶 我好崇拜你唷 11/01 20:07
→ clevergirl:拜託請教教我 怎樣才能讓自己到處丟臉呀~ 11/01 20:07
→ clevergirl:我那麼努力學習仍是遠不及你 好難過唷 11/01 20:08
→ BossVoliball:屎踢要打起精神來喔(∩_∩) 11/01 20:25
※ 編輯: Aurona 來自: 140.127.59.26 (11/01 21:08)
推 hsiaokang:三寶問政最認真 扁版最多元最理性 wetteland發文最中肯 11/02 08:11
推 sobia:第一次聽到八卦要查證...經過查證就叫事實不叫八卦啦.. 11/02 13:38
推 rambler:加油~婊哥真是說一套做一套.按~ 11/04 01:23
推 yanagi:果然是政治介入... 11/06 15:34
推 whitasa:wetteland:菜起方的雞巴好大好好吃 龜頭好甜好可口 11/06 19:33
推 GoldenMouse:表性立委在立法院怎沒這麼有魄力阿ˋˊ 11/07 02:57
→ GoldenMouse:老闆~雙寶蓋飯帶走~菜花多一點~ 11/07 02:58
→ DK2s:奇怪 查證又不是你的責任..... 11/12 13:41
推 ichbingut:只會欺負小老百姓阿 不錯不錯 這就是台灣立法院的水準 11/12 14:04
推 JJa:稱亂告白~蓮兒親一郭~ 11/12 23:26
推 zking1:立委有言論免責權 但是都已到了濫用的程度 只會欺負老百姓 11/15 01:37