推 AtwoodL:推用心~ 12/10 21:07
推 halladay66:神 12/10 22:38
推 thisday:有個問題 大餅是CP 天天進也是 但其他是SP 所以不一定 12/10 22:54
→ thisday:可以得到 單一(A/D...)達人>變化球達人>=?鐵臂 這結論 12/10 22:55
→ thisday:有可能先發投手本身體力消耗就比較少 因為體力高??? 12/10 22:57
→ thisday:而 "單一(A/D...)達人>變化球達人" 這個結論應該沒問題 12/10 22:57
基本上會影響體力消耗的只有你計量條的比例 &潛力減少消耗
位置&體力皆不影響消耗
01里維拉(有Z達人)
http://ppt.cc/7oP(
10瓦格納(無Z達人)
http://ppt.cc/u_f%28
02黃欽智(無A達人)
http://ppt.cc/gVBc
06張賢智(無D達人)
http://ppt.cc/WFeb
※ 編輯: GBO5 來自: 114.36.239.75 (12/10 23:55)
推 thisday:推 其實我覺得每球壓一秒後放不太準 但圖的體力幾乎都一樣 12/11 13:15
→ thisday:而且都投十球了 請問大大 那"一秒"是如何估的? 12/11 13:16
→ thisday:也許您的時間感比較準 我做不來QQ 12/11 13:17
我是用搖桿設定實驗
→ thisday:我原本想測試的方法是 每一個投手都投紅色的紅中失投 12/11 13:18
→ thisday:這樣會比較準也說不定? 12/11 13:18
也是可以 潛力消耗影響會有關連(我的印象 上敘實驗法我有試過1次)
推 thisday:對了 請問 01里維拉投的是Z球種嗎? (應該不是) 12/11 13:21
http://zh-tw.justin.tv/gbbo5/b/297230070
Z=切球/蝴蝶/快指
等等~等等~
推 thisday:感覺怪怪的 里維拉投完體力變89 黃欽智,張賢智也是89 12/11 16:50
??體力變89?
→ thisday:黃欽智,張賢智 無達人 但卻和 Z達人里維拉 一樣 12/11 16:51
哪裡一樣??
→ thisday:里維拉,瓦格納 一比 Z達人當然有用 12/11 16:53
沒用的話z達人不就是無效
推 thisday:會這麼奇怪的原因可能就是SP CP大不同??? 12/11 16:55
哪邊論點讓你覺得spcp大不同??
→ thisday:拍謝 沒注意到之前大大的文章中有說到用搖桿投的 12/11 16:56
※ 編輯: GBO5 來自: 114.36.243.69 (12/11 17:06)
→ thisday:體力89 應該是以百分比呈現 50 / 56 = 0.892 12/11 17:51
→ thisday:我說的一樣 指的就是89 89 89 XD 12/11 17:52
推 thisday:所以我才會說 SP CP大不同! 12/11 17:56
假設你的論點成立
那應該sp &cp 在沒有潛力的影響照理說 體力消耗應該要也不同
那這樣理維拉的z達人不應該有少6這麼多
因為同樣有a達人潛力也是少6
而同樣沒潛力的
黃欽智體力86 少9的話(體高)
那體力明顯少很多的瓦格那不應該 也只少9(體低)
※ 編輯: GBO5 來自: 114.36.243.69 (12/11 18:04)
推 thisday:我想說的是 不應該看原本的體力 而是該看 百分比的體力! 12/11 18:14
推 thisday:我是覺得 您看的-9 是原本體力的-9 12/11 18:17
→ thisday:我仔細 比對的結果(感謝大大的圖與測試) 的確如您所言 12/11 18:19
→ thisday:要看原本的體力... 我原本都是看百分比的說XD 12/11 18:20
→ thisday:那就沒問題了 SP CP的確沒差 12/11 18:21
→ thisday:應該說 一剛開始體力的多寡 並不會有甚麼影響 12/11 18:22
→ thisday:這還蠻合理的！ 每投一球的消耗和體力多寡與位置無關^^ 12/11 18:23
→ thisday:謝謝大大努力回答我的問題與指教^^ 做這些測試真辛苦 12/11 18:24