Re: [分享] 台版BBO無效潛力申訴 及 徵求韓版BBO潛 …

[liuyh530 (HUI)]

※ 引述《poiuly (醒著的生活是一場夢)》之銘言：
: 小弟不才
: 不會連上韓版BBO去測試相關無效潛力是否在韓版也是無效
: 徵求  會連上韓版BBO的版友
: 協助測試類似「領袖的力量」這種符合條件即發動「增加能力點數」的潛力是否有效
: 需要潛力「發動」與「未發動」圖片各一張　比對方面後製就由小弟來做
: 麻煩各位幫忙了
: 至於提報消基會BBO無效潛力的申訴單已經寫好
: 如果今天改版依然未修正  小弟就要寄出去了
: 屆時希望各位能給予適時的幫助  例如檔案照片收集  資料確認等等

終於存到10萬wa夠買潛力卷了，本來想玩傭兵談判的，以前用潛力卷測試一次成功
用10萬不知會怎樣，確實是有10萬wa後，談判選項就能開啟
但想到有這篇，所以就來測試潛力了，因為也不知道下次存到10萬要多久
這是未開潛力時http://ppt.cc/xbIC 看那重要的藍色字體 守備+2，應該同等王牌這潛力
這投手也只有第二個可以測增加能力點數，就剛好這麼好運開到http://ppt.cc/qGP-
但就算失敗還是有菁英送的另一張打者可以測試，打者積分還沒100，滿了在試試
以下測試圖片

測試球員卡 85崔東原
潛力值名稱       內容說明                       詳細資料        測試結果
王牌(應該是)     在投手丘上守備球員的守備上升   守備+2(肯定)    有效

圖1   http://ppt.cc/rdZG 此圖為一般投手時，一壘手Dan Romayear的守備框(守79)
圖2   http://ppt.cc/UcSG 此圖是有王牌潛力(守備+2)的投手，一壘手守備框增大2
圖1-1 http://ppt.cc/kKMR 此圖為圖1的裁剪
圖2-1 http://ppt.cc/rvQn 此圖為圖2的裁剪

除了一壘手，也比對過其他位置的守備值，這個潛力確實是所有守備球員的守備+2
但辣椒的翻譯實在有夠爛，至少也要翻成 投球時，所有守備球員的守備上升
記得之前還有人問是不是投手的守備+2，但由於台版也沒實裝，根本無從查起

這個潛力不像打擊框或球速這種比較能明顯比較的
用原圖看守備值差2也不容易看出差距，但經過裁剪後很明顯，我認為是有效的
方法很粗糙，用小畫家裁剪功能，移到450,350的點，裁剪120x120的圖片
但目前也只能這樣，應該說我也只會這樣，但也足以證明韓版確實是有實裝的
都出這麼久了，沒實裝早就被罵到翻了，辣椒實在太混了

ptt縮圖片好像會縮小失真，補上青蛙的圖片上傳空間原圖，poiuly大可以自己去比對
未發動 http://img241.imageshack.us/img241/2858/90271820.png
已發動 http://img585.imageshack.us/img585/7674/72832642.png
我覺得用原圖看根本不用裁剪，很明顯有差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.116.154
推 wenwei:用心推!!! 所以台版的王牌潛力 有人實測過嗎= =?
→ liuyh530:台版的王牌有沒有實裝我也不知道 只能請有這個潛力的拍照
→ liuyh530:但可以肯定的是 台版+能力的潛力幾乎都是無效的
推 avcddd:推!! 韓版果然不意外的開完就一定發動 台版王牌守+2 我跟
→ avcddd:團友分別測過沒有一次變大
→ avcddd:koscew大的測試
→ avcddd:http://www.wretch.cc/album/album.php?id=koscew&book=8
推 MagicAustin:所以沒實裝的台版果然是虎濫虎很大...
→ jshk:可是這些不都是韓國設定的嗎     這其中到底發生了什麼誤會?
推 s00285:台版一堆潛力都沒實裝,所以我現在死都不開潛力或是不用中職
→ s00285:我記得費城AS有個教練30%機率CF鋪球的時候會觸發明星守備
→ s00285:可是我噗到現在都沒看過= =
推 sanhowu:用心推
→ jshk:明星守備是內野吧...
推 dino79520:推一個
→ s90366770607:CF是會快傳 我常常發動...
→ s90366770607:教練的確定是有實裝
推 fellmith:感謝分享
→ stn1201:想問問95王翰的潛力都是有效的嗎