作者h3po3 (咩咩)
看板BDSM
標題Re: [討論] 關於最近板務的邏輯，就是沒有邏輯
時間Fri Oct 21 22:22:24 2016
您好，
感謝指教
在此我做些說明
1. L板友在推文揪團
板面上並未開放揪團，揪團請洽wanted或NightLife等板面
『禁止在公開板面發表揪團（3P、多P、交換性伴侶、調教等）文章。』
文字上我們列了（3P、多P、交換性伴侶、調教等）是想提醒除了一般的揪團
這些行為也算是揪團行為
也許這樣的說明造成了板友的誤會，
是我們在擬定板規文字上敘述不夠明確造成，
這部分我們會再做修正。
2.
#1O1TXSPu (BDSM) 及
#1O1bbURP (BDSM) 兩篇廣告文判決
張貼賣場連結就是廣告文
分享心得可以用文字敘述和圖片來介紹
3. 板務處理的時間
我和BDSMan板主不是24小時都在線上盯著板處理
板主上線看到違規行為，就會處理
4. n板友
#1NurxNOa (BDSM) 檢舉案
板主收到
#1NurxNOa (BDSM) 廣告連結檢舉信件後
經查證其中一連結實為廣告連結，這部分先前並沒有注意到
因此先鎖定此篇文章。
此篇文章在張貼前，n板友有提供文章連結，詢問板主是否能張貼
但因為我個人審核上的疏失，沒有注意到文章內文有廣告連結
所以這部分有爭議，因此我們將此案提交給小組長做審議和判決。
而您在推文內詢問
我也回覆您"這篇已經在處理了"
5. j板友情報文水桶一案
j板友張貼的肛交課程，原先我們是認定成講座
但是後來經檢舉指正這是私人開班授課的收費課程
因此做出"張貼收費課程"的判決
此外，張貼問卷未經審核，並使用錯誤分類
所以合併處理。
#1O0xmPVf (BDSM)此活動為學校社團舉辦之學術討論會
因此，認定符合規定
而學術活動本來就可能會有費用的部分
收費課程的開放與否，該如何開放
這部分還是板主群討論的重點
因此目前暫停了情報文的發文
這部分待修正後會再行公告
最後
很感謝板友們對我們的指教
當初在擬定板規的時候
我們參考了各相關板面的板規
包括西斯、法西斯、拉板、甲板、LGBT以及跨性別等等
希望能規範得很完善
但執行後發現有些部分與設想的有所差異
而這些我們會一項一項修正的更完善
(至於板規撰寫的格式是我個人的習慣，我在醫院工作久了，無論是評鑑文件或是SOP都是
用這樣格式撰寫)
目前板面仍在試閱期，板規有不足之處
感謝大家提供意見
版主群會努力改進
若對板規有任何建議，都歡迎到置底的「板規建議專區」提供意見
謝謝
--
以下是我個人的發言
我們大家都是因為喜歡BDSM而來到了這個板面
這個板能夠開板，也是因為大家對BDSM的熱情
大家都希望這個板能更好，因此有了很多的討論
開板前
從連署前2個月我跟BDSMan就開始跟站方接觸
表明我們希望開BDSM板的意願以及說明
到後來的連署、審核，直到開板
也許我們做得比不上前輩們做的那麼多
但是我們很努力地希望在ptt裡也能擁有一個BDSM的討論區
無論大家是從哪裡來的
都很歡迎大家一起來板面上討論我們熱愛的BDSM
最後，還請大家能夠體諒一下我們
我們自己本身也都是有工作的
BDSMan非常忙碌，而我自己工時也非常長
我們無法24小時都在線上
但是我們還是一直都很盡力地抽空管板
板主上線看到違規行為，就會處理
板務除了板主間的討論
有時候對於部分板務的處理上有疑慮時，我們還會與小組長討論
所以有時候不會有立即的處置
這些都還請各位見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.68.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1477059746.A.61D.html
→ Gravity113: 辛苦了，我也被質疑過半夜兩三點不在線上處理板務QQ 10/21 22:34
噓 dezuphia: 社團活動就能算是學術討論會?怎麼看都像是硬凹啊，所以 10/22 00:21
→ dezuphia: 同一個肛交課程bdsm社開可以，其他人開不行？這也太荒謬 10/22 00:22
→ dezuphia: 了吧? 10/22 00:22
→ mmm0117: BDSM社開有肛交課？ 10/22 00:51
→ dezuphia: 樓上要不要想一想「如果」今天是台大BDSM社開肛交講座， 10/22 01:02
→ dezuphia: 照版主這種凹法就是可以的。連收費都可以喔。但其他人， 10/22 01:03
→ dezuphia: 抱歉就是私人課程，違規。還是你要說介紹BDSM的歷史可以 10/22 01:03
→ dezuphia: 被定義為「學術活動」，但介紹怎麼正確肛交不算？ 10/22 01:04
推 qk025898: 辛苦了。(抱 10/22 06:42
→ socapple: 版主辛苦了！ 10/22 11:26
推 isisnaiften: 大家都有意見是正常 10/22 16:32
→ isisnaiften: 但兩位版主已經說了處理都需要時間 10/22 16:32
→ isisnaiften: 也不是沒看到版友的意見,能否再稍等不要只會一直催?? 10/22 16:32
→ isisnaiften: 在你坐等結果的時間裡版主們是為了各方意見而在忙,在 10/22 16:32
→ isisnaiften: 趕 10/22 16:32
→ isisnaiften: 批評/質疑真的很簡單，出一張嘴也很簡單 10/22 16:32
→ isisnaiften: 都不會體諒?? 10/22 16:32