Re: [討論] 關於最近板務的邏輯，就是沒有邏輯

[shanorz (齊人)]

為此我要檢舉板上大部分文章，太多了...
疑似違反1.3.9 之禁止性偏離行為之鼓吹言論
性偏離的定義，請參考WIKI
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%81%8F%E9%9B%A2


不知版主們你們會怎麼判?
不過現在此版是在試閱期間，請輕判就好...
如果輕判的話，已知被桶的也請改判輕點



: 5. j板友情報文水桶一案
: j板友張貼的肛交課程，原先我們是認定成講座
: 但是後來經檢舉指正這是私人開班授課的收費課程
: 因此做出"張貼收費課程"的判決
: 此外，張貼問卷未經審核，並使用錯誤分類
: 所以合併處理。

所以課程那一篇自己判斷錯誤後，一樣以違規論? 合理?
我看建議積丹尼大大往上申訴好了...




: #1O0xmPVf (BDSM)此活動為學校社團舉辦之學術討論會
: 因此，認定符合規定
: 而學術活動本來就可能會有費用的部分

所以教人怎麼月工，就不算學術活動了?
而且教人月工就不會有費用問題?

: 收費課程的開放與否，該如何開放
: 這部分還是板主群討論的重點
: 因此目前暫停了情報文的發文
: 這部分待修正後會再行公告

很期待新版規~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.67.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1477061768.A.398.html
推 lunadir: 我是覺得如果只能經過學術單位認證才符合授課規定的話，
→ lunadir: 那半路舉行的脫殼講座/私人繩縛之類的授課也不符合規定才
→ lunadir: 合理
推 lll0rz: 版務應該不可能不知道是非所謂學術單位開設的講座，因為
→ lll0rz: 文章被貼到版上的時候，在我有疑慮j版友是否違規時，版務
→ lll0rz: 是到開課的粉絲專頁以私訊方式告知可以貼的