Re: [討論] 關於最近板務的邏輯，就是沒有邏輯

[shanorz (齊人)]

※ 引述《ETKnight (奇洛洛)》之銘言：
: ※ 引述《shanorz (齊人)》之銘言：
: : 為此我要檢舉板上大部分文章，太多了...
: : 疑似違反1.3.9 之禁止性偏離行為之鼓吹言論
: : 性偏離的定義，請參考WIKI
: : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%81%8F%E9%9B%A2
: : 不知版主們你們會怎麼判?
: : 不過現在此版是在試閱期間，請輕判就好...
: : 如果輕判的話，已知被桶的也請改判輕點

: 幹，又一個來亂版不想認真討論的白目

我就不檢舉這句了...來表示我不是想來亂的

: 挑語病這種等級在八卦版早就戰到爛的是還想要玩多久?
: WIKI性偏離裡面的"認識進展"第二條就講明白了:
: "現代行為心理學傾向於相信將無害的性行為視為性偏離是一種主觀偏見。"

請注意"無害"，怎樣才是無害? 我一樣用在WIKI裡的一段話
在心理學或性學中，指非典型的性興趣，譬如：

1.露陰癖與窺視症在一定程度內被認爲是很多人積極的性生活的一個部分。
2.異裝癖、嗜尿癖、嗜糞癖是一些無攻擊性的性喜好，在西方社會正漸漸被人
  接受（但人們較常傾向於隱藏這些喜好）。如果癖好者沒有罹患官能障礙、精
  神疾病，不會有人因此受到傷害。
3.性虐戀(SM)：施虐癖與受虐癖取決於虐待的程度和雙方的意願。
4.戀童癖在當代社會普遍被認爲是觸犯宗教或道德禁忌，會遭法律制裁。

1.窺視，先付上WIKI
  https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%BA%E8%A6%96%E7%97%87
  如果沒被發現，也許皆大歡喜。如果被發現，上報都有可能....

  露出，偷偷的露、追求不被看到的露、就是露給他人看
  如果沒被發現，也許沒事。但是如果故意露給他人看呢? 無害?
  如果那時有未成年在場，是否會造成行為偏差? 無害?

2.已經有寫了，在西方逐漸被人接受，
  某程度我也是能接受的，但是更多的其他人呢? 接受嗎? 無害嗎?
  文章後面也有寫道如果....所以無害嗎?

3.也說了取決於雙方的意願，但是此時願意事後後悔呢?

4.戀童癖....說好聽叫蘿莉控，說難聽叫怪叔叔

所以無害怎麼判斷要視情況而定，不是那樣一句無害的性行為就能概括所有的性偏離


: 這樣夠不夠清楚了?還是你要再來戰一下什麼是主觀偏見?

既然是主觀了，那就是自己的看法，至少你不能知道我的看法...
你怎知別人怎麼認為呢? 你能代表其他人? 當然我也不行...

: 至於MIYAMOTO該不該永桶，告訴你這個判決完全正確
: 版上風氣大亂跟不同族群在那邊戰來戰去根本就是從他起頭的

提他做啥? 我又不是為他發聲的...
如果是惡意討戰，導致永久水桶這我沒意見

: 不信自己去看#1Nr9R06S，就這麼湊巧被梅子備份了下來
: "對很多香草人來說，BDSM給他們的感覺就是不適、恐慌"
: 啊很多是多多?西斯版的香草人夠不夠多?
: 請問當初BDSM的文章開始在西斯版上出現的時候，西斯的反應是有多不適多恐慌?
: 結果一邊說不要貼標籤一邊在別人身上貼標籤
: 明明香草人應該是我們最主要拉攏的目標對象就這樣被抹黑不說
: 當初創版的時候是沒有受過西斯眾的幫忙膩?現在是沒利用價值就要給他一腳踢開是嗎?
: 然後下面一堆自稱大大沒有糾正就算了，還在那邊對啊對啊把風像攪得更亂
: 啊幹這樣兩邊不會戰起來我頭給你當椅子坐啦!

當初我也知道有創版連署，不過我沒參一腳
一來都由我們這種能接受這樣的喜好者連署，意義是不大的...因為我們只是小眾
如果能讓香草人不排斥連署同意，這樣誕生的版才能長久
再者，現在找人按讚、按同意的灌票行為太多了，不用猜也知道一定可以開版的
但是，這樣有意義嗎??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.32.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1477099466.A.A37.html
推 BDSMan: 本串已流於情緒發言，請板友思考用詞後再投入討論
→ shanorz: 有思考過...打這一篇就花了我一個多小時
推 dezuphia: 明明整串發言中有過於情緒化言詞的只有ETK，不懂版主現
→ dezuphia: 在判斷情緒發言的標準又是啥.....
推 BDSMan: 本討論串我在最新兩篇推文，標準為新文章底下
推 dezuphia: 你根本沒回答問題啊。我問的是『明明只有一個人在情緒
推 BDSMan: "本討論串" 針對的非個人，目的為提醒所有板友
→ dezuphia: 發言，為什麼會忽然說整串流於情緒發言』。我真的覺得版
→ dezuphia: 主你要帶討論風向拜託，多想幾秒鐘再決定要怎麼做。
推 easytired: 推這篇，也同意推文版友觀點，但站在版主角度亦有難處
→ oracleone: 對不起 甚麼是香草人?? 是我在狀況外嗎@@?
→ shanorz: 香草人簡單說就是一般人 普羅大眾
→ oracleone: 感謝樓上解答@@