Re: [討論] 關於最近板務的邏輯，就是沒有邏輯

[ETKnight (奇洛洛)]

大人，這些板眾發的文犯罪了
是犯了什麼罪?
性偏離罪啊，你看WIKI上都寫了
可是WIKI上也說了心理學傾向於相信將無害的性行為視為性偏離是一種主觀偏見
可是性虐戀，戀童癖這些怎麼會是無害的性行為?
是啊，但是這些板眾是哪裡做了你說的性虐戀或是戀童癖這些事情了?
.......

: 既然是主觀了，那就是自己的看法，至少你不能知道我的看法...
: 你怎知別人怎麼認為呢? 你能代表其他人? 當然我也不行...
大人，我覺得台灣要廢除死刑
所以你贊成廢死
大人你又不是我你怎麼能知道我的想法?你怎麼知道別人怎麼認為呢?你能代表其他人?
.......

這樣你知道你邏輯有多爛了沒有?
你要檢舉版眾然後又指不出來哪裡犯錯了，這樣算不算誣告?
誣告是不是亂版?亂版是不是白目行為?
另外避免你再扯版友犯了性虐戀來秀下限，我幫你把診斷的條件查好了:
A.持續6個月以上的行為
B."性衝動或幻想導致臨床上顯著的痛苦或損傷社會，職業或其他重要的功能領域"
底下章節的進一步解釋:
"如果他們宣稱沒有痛苦，例如焦慮，痴迷，內疚或恥辱
關於這些輕蔑的衝動，並不受他們的妨礙在追求其他個人目標時
他們可以被確定為具有自虐性利益，但不應診斷患有性機能障礙。"
剩下的記載在精神疾病診斷與統計手冊第5版的第694頁自己看

喔對了你扯到的戀童癖，手冊的診斷是這樣:http://imgur.com/a/5tAVe
所以怪叔叔跟蘿莉控好可憐，明明沒有完全符合症狀就被你說是戀童癖
謝謝你為版眾完美示範什麼叫做主觀偏見

: 當初我也知道有創版連署，不過我沒參一腳
: 一來都由我們這種能接受這樣的喜好者連署，意義是不大的...因為我們只是小眾
: 如果能讓香草人不排斥連署同意，這樣誕生的版才能長久
: 再者，現在找人按讚、按同意的灌票行為太多了，不用猜也知道一定可以開版的
: 但是，這樣有意義嗎??
拜託....被打臉就乖乖承認錯了，不要再去扯其他東西來秀下限，很難看
連署不管是贊成票還是反對票都會記錄ID，意見跟IP，這樣灌票的話你覺得抓不出來?
是在質疑連署板板主的能力，還是覺得PTT的使用者都智....商很好灌票看不出來?

最後板主出來喊停了，我之後就不回應了，要繼續秀下限的人就繼續吧，以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.133.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1477130202.A.7FA.html
※ 編輯: ETKnight (59.115.133.103), 10/22/2016 17:58:23
推 BDSMan: 本串已流於情緒發言與偏離板旨，請板友留意。
→ hm1206: Wiki不代表就是正確的啊......
→ ETKnight: 是啊，WIKI看世界這點我就懶得說了
→ shanorz: 請看你自己這一篇跟上一篇，就會發現自己打自己臉了...
→ shanorz: wiki雖然不能代表一定正確，但可參考程度高，對吧?
→ shanorz: 對不起，我錯了。不該浮出水面，浪費我的時間，繼續潛水
推 dezuphia: 不會阿，ETK這麼優質的討論方式一定能帶來良好板風 呵呵