昨天下午
我去了台北國際藝術村看葉偉立策展的[湖]
天氣乾冷 天空藍的有點塵霧
光禿禿的行道樹
台北車站附近倒有點北京的感覺
[湖]是葉偉立代表台灣到澳洲進行藝術交流的時候
和澳洲藝術家結識之下所激發出的策展構想
"湖"代表一種地理定位
"湖"也可以延展成各種形式的水體 非水體 甚至非物體
我的詮釋是
十二位澳洲的展者和十二位台灣展者
藉由不同的"湖"
進行一場跨地域與跨文化的藝術交流
藝術的形式則包括:攝影 聲音以及文字
因為"湖"這個概念在葉偉立策展的發想中可以說是一種對遙遠彼岸對方的思念
也因為"湖"這個概念在此展中十分發散
在展中
展者都有自己情感投射的對象
有的明顯為湖 有的我認為則過於後設
因此湖這個概念的採用是否適當
我在這裡先留個問號
硬體部分
[湖]的展場以白色為基調
點綴藍色系的展覽識別色
此次也得到Apple的贊助
在聲音作品的呈現上 會場在中間安排了S型交錯的座位(當然也是白色的)
桌上掛著耳機 以及.....iPod,沒錯!
讓我真想犯案阿 哈哈~
另外放著一本厚厚的資料
裡面有完整的文字作品呈現 以及聲音和攝影作品的說明
好處是 觀者可以好整以暇地邊聽聲音作品邊閱讀文字作品
壞處是 攝影作品的說明與作品本身分離
不過因為昨天冷颼颼的天氣以及我疲累的身軀(好像生病了)
那個座位對我來說真是一處溫暖安適的"湖"
看了這次的展當然不免讓我想起我們自己的[半穴居日記]
其實我覺得除了稍微不高級的硬體與贊助之外
本質上是差不多的喔(哈哈哈 得意的咧)
我想一個展覽都有她要與觀者對話的主題
這個主題就是策展的概念
尤其是這種聯展 不只是用這概念與觀者對話 也是展者們彼此間的交流
我想一個展覽的好壞除了作品本身的質量 硬體的搭配
最重要就是與主題的扣連了
[半穴居日記]這概念的好處是可發展性很廣 日記嘛 隨你怎麼寫
[湖]這個概念在這裡也被揉捏的很廣泛
前面我說要打個問號
這裡來解答一下好了(自問自答)
如果把"湖"改成其他水體可以嗎? 改成"河"?"海"?
我想是不行的
"湖"的地理性質還是很明顯的
寧靜 幽遠 神秘 獨立
感覺上像是凝滯不動 實則不是生意盎然就是步向死亡
這讓我想到霍爾一片裡面的秘密年少草原
是一片寄情的處所
我想每個人都有這樣的地方
也正是此次對話的題材
這樣來看
[湖]這個"湖"的概念反而又像是收斂的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.19.200