精華區beta BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《windsky (嘴角的微笑眼中的苦澀)》之銘言: : 另外回另一篇Gino大的文章。我贊同您其他論點:) : : 拓荒者得分能力過於薄弱,除了Roy和Aldridge之外沒有可靠的進攻點, : : 但Roy和Aldirdge的得分能力還稱不上強, : : 而且Roy場場被重兵看守,命中率一直不是很好看。 : : 這時候左看右看能跳出來得分的只剩Bayless而已,但他只能坐板凳... : : (不要跟我說Travis Outlaw,看他進攻看到快吐血了) : 是不是還有一個Rudy,只是目前幾場比賽看來並沒有特別幫他做啥戰術。 1.因為Rudy主要不是和Roy搭檔,另外Bayless補上的是最弱的PG這一點, 如果他補上對球隊會更有幫助。 2.就算把Rudy算進去,拓荒者得分能力還是偏弱,不信的話你可以回顧一下 拓荒者本季得分有多差。Bayless的得分能力仍舊是拓荒者致勝不可或缺的 關鍵之一,就算不是現在,未來也少不了他,不然KP不會大動作把他找來。 : : 例如和爵士這場比賽得不到分的時候, : : 就是要靠Bayless這種unstoppable scorer才能打破僵局, : : 而且只要Bayless打開,Roy會是最直接的受益者。 : 也許Nate覺得撇開夏季聯盟的防守強度,在面對季賽防守強度向來是一流的Jazz, : 還是新人的Bayless不會是個unstoppable scorer? Nate不是個敢賭的教練。 面對哪一隊都一樣,無論防守強弱Nate都不會用Bayless,和Jazz無關。 : : 雷霆敢用Westbrook,公牛敢用Derrick Rose,過去馬刺敢用Tony Parker, : : 他們都沒讓球隊失望,為什麼McMillan不敢用Bayless? : : 我覺得McMillan和波波教練練最大差別在於McMillan目標是打造季後賽球隊, : : 而波波教練目標是打造冠軍隊,未來誰能幫助球隊拿冠軍就用誰上,無關新人與否。 : Nate不用Bayless是因為信任度不夠,所以沒有愛。 對,他對年紀較輕的新人一向是這樣,前兩年還寧願用Magloire、Dickau、Dixon 這種弱者,讓Aldridge和Sergio少了很多機會。 結果就是四個字:浪費時間 Nate McMillan只是在重演過去幾年他做的事而已。 : 而Spurs從99年開始就一直是季後賽球隊,所以Popo以打造冠軍隊為目標是理所當 : 然的。當然,我們的目標也是冠軍。可是撇開去年的13連勝,加上Oden又養傷去 : 了,老實說我們現在就只是支本季想要努力打進季後賽的球隊,這樣Nate以打造 : 季後賽球隊為目標應該是無可厚非的。以Popo來要求Nate是否太過了?Nate也要 : 先讓球隊進季後賽,才能有後面的考量。(也才能保住飯碗XD) 我想你誤會我的意思了。 我的意思是McMillan看起來像是以一支球隊能進季後賽而滿足, 而Popo目標就是要一支球隊拿冠軍, 不是他們"目前"的目標不同,而是他們連"未來"的目標看起來都不一樣, 這也可能和他們資歷、經驗、個性不同有關, 兩個都強勢、嚴厲,但Popo野心十足用人較大膽,Nate想一步一腳印,保守慢慢來。 前者是有野心的謀略家、領導者,後者是用心十足的執行者。 至於飯碗的問題.... 如果球隊繼續這樣下去McMillan飯碗才會丟吧XD 請記得,拓荒者則是從去年到現在都是一樣的輸法喔, 連缺點都一模一樣、戰術也大同小異, KP不會不知道球隊缺點在哪裡。 如果目標只是想幾進季後賽的球隊,最後常常會連季後賽都進不了! : 想要飛,要先會跑。 跑?拓荒者現在跑得動嗎XD Nate教練還怕你跑太快扭到腳,乾脆慢慢用走的。 : 考量到目前西區強權的主將(去年有進季後賽的Kobe、Melo、Deron、Paul、Parker : 、Amare等)幾乎都是當打之年,我們的路也不是想像中那麼好走的。倒楣點,三 : 年後能進conference final就偷笑了 orz : (我也支持多練Bayless就是了,起碼給個接近Westbrook的15+分鐘的時間讓他試看看) Outlaw和Blake怎麼看都不是幫球隊打進conference final的先發料子。 越早重用Bayless、越早重用Batum,他們越早成熟, 拓荒者就越早進conference final, 球員在板凳上冰爛的例子遠比在場上打到信心全無多太多了, 再保守下去四、五年能不能進conference final都是個問題。 但也不用太絕望,因為Blake和Outlaw合約明年是球隊選擇, 如果繼續這樣輸下去我不認為KP會執行他們的選擇權, 我覺得KP看的比誰都清楚, 至少我們過去覺得球隊應該要汰換掉的球員KP "一 個 也 沒 留 下 來"。 最後用AdamHmc大的話做結尾:如果最終的目標在總冠軍, 何必拘泥目前的打法? -- 保守有保守的好,大膽有大膽的妙,如果保守贏不了球,為什麼不大膽一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.163.42
AdamHmc:In KP, We trust!! 球隊最怕搞得不上不下的... 11/07 11:32
AdamHmc:拿過一次總冠軍 比你每年都在季後賽觀光好...... 11/07 11:32
Ginobili:McMillan和Popo的另一個不同點是,前者想把這場球贏下來 11/07 11:34
Ginobili:,後者想試試看能不能贏這一場球,如果不行我後面10場要 11/07 11:35
Ginobili:贏回來 11/07 11:35
※ 編輯: Ginobili 來自: 61.229.163.42 (11/07 11:36)
latrell:bayless雖然沒有教練的愛,但是可說是有滿滿台灣鄉民的愛 11/07 11:46
windsky:Bayless的切壞力也許可以打破僵局,但Roy真正需要的是 11/07 11:57
windsky:在他被包夾時,能穩定的把球送進去的。 11/07 11:58
windsky:我個人是猜測,從Roy力挺Batum先發而沒有力挺Bayless先發 11/07 11:59
windsky:可能Bayless的進攻方式跟Roy之間的磨合還有待加強 11/07 11:59
Rostow:Roy需要的是一名有得分能力的PG 不是穩穩送球那一型 11/07 11:59
Rostow:否則KP找Bayless來是自打嘴巴 11/07 12:00
latrell:其實bayless不是沒有機會過,blake受傷時他沒有把握機會 11/07 12:01
latrell:或是說pg的位置本來就比較難學習 11/07 12:01
Rostow:Bayless的機會應該可以再給多一點 11/07 12:07
and1018:一場給他15分鐘不過份吧 DNP這啥?! 11/07 12:07
Ansel:現在連Sergio的上場時間都超少 真不知道到底在保守什麼... 11/07 12:08
windsky:我是指可以把球穩定送進籃框,不是指穩穩送球 orz 11/07 12:10
windsky:Bayless的外線能力可能更不被信任(在Roy被包之後) 11/07 12:10
windsky:飛->總冠軍,跑->進季後賽 11/07 12:12
latrell:bayless蠻準的吧,而且還有切入的能力 11/07 12:12
and1018:問題是現在誰外線可以信任 11/07 12:14
Rostow:我第一次聽到Bayless外線不被信任orz 你可以去查一下他大學 11/07 12:14
and1018:每次Roy被包 傳小黑 然後就要看 拼運氣的大三分 11/07 12:15
Rostow:學時期的外線表現,順便也看一下他熱身賽有多準 11/07 12:15
windsky:嗯...剛查了一下,是我印象出錯 ~_~ 11/07 12:16
and1018:bayless接到 被包分出來的球 可以做的事情可多了 11/07 12:16
latrell:大P在訓練營時不是說bayless空檔是隊上最準的 11/07 12:16
latrell:除了少用blake,roy也不用太操阿~ 11/07 12:17
BeStronger:這篇講的真好,深得我心啊~ 11/07 12:52
Aldridge:Bayless不只在夏季聯盟 他在熱身賽的外線也是表現不錯 11/07 12:57
BeStronger:這篇除了應該m起來以外,還應該翻譯完寄給教練大人看看 11/07 12:58
Opeth:大推這篇...啥時要換教練...... 11/07 12:58
smallmac:強推這篇.... 11/07 15:12
hitomi7636:刺客這篇說的真好.... 11/07 17:04
hitomi7636:畢竟教練出發點不一樣Nate當然也想保住他的飯碗, 11/07 17:04
hitomi7636:這時候要看KP能不能忍受只進季後賽了 11/07 17:04
hitomi7636:不上不下的不是跟前幾年的金塊,灰熊一樣嗎 11/07 17:05
jessieptb:我還是覺得應該多給Nate一些時間,畢竟他也有在作調整 11/07 17:39
jessieptb:而現在作為球迷自然可以覺得這樣不對那樣不對的,說說不 11/07 17:39
jessieptb:用負責任,但Nate其實壓力也不小的。另外我也希望Bayles 11/07 17:40
jessieptb:早日發揮出色贏得位置,Bayless,加油! 11/07 17:42