精華區beta BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
回Al大的文章。 : 相對於沒時間上場的Bayless : 我實在很難揣測Nate到底決定是要怎麼培養他 : 從Blake開季這幾場的上場時間來看,他就是Nate的"信任組" : 我不知道Bayless是否在隊上訓練表現的有那麼差 : 但我知道要取得Nate的信任不是件簡單的事 : 看看Sergio的上場時間吧,這季目前輪替就還是跟上季一樣是9.5人 引用一下Al大您之前轉的外電。 Nate said that it's still "very early" and, with new faces on the roster, they still need "to learn about each other." Roster turnover is arguably trickiest for the point guard to deal with. He needs to catalogue his teammates' tendencies, where they like the ball, when they like the ball, where they will float to, how they will run through picks. In my opinion, Blake has not looked good, at all, but perhaps roster turnover provides an explanation. 這邊應該不會是指Sergio,也感覺得出Nate真的是蠻嚴格在要求的。希望Bayless 能在訓練的時候表現的更好些,趕快成為信任組。也希望Nate可以不要那麼嚴 苛 orz 另外回另一篇Gino大的文章。我贊同您其他論點:) : 拓荒者得分能力過於薄弱,除了Roy和Aldridge之外沒有可靠的進攻點, : 但Roy和Aldirdge的得分能力還稱不上強, : 而且Roy場場被重兵看守,命中率一直不是很好看。 : 這時候左看右看能跳出來得分的只剩Bayless而已,但他只能坐板凳... : (不要跟我說Travis Outlaw,看他進攻看到快吐血了) 是不是還有一個Rudy,只是目前幾場比賽看來並沒有特別幫他做啥戰術。 : 例如和爵士這場比賽得不到分的時候, : 就是要靠Bayless這種unstoppable scorer才能打破僵局, : 而且只要Bayless打開,Roy會是最直接的受益者。 也許Nate覺得撇開夏季聯盟的防守強度,在面對季賽防守強度向來是一流的Jazz, 還是新人的Bayless不會是個unstoppable scorer? Nate不是個敢賭的教練。 : 雷霆敢用Westbrook,公牛敢用Derrick Rose,過去馬刺敢用Tony Parker, : 他們都沒讓球隊失望,為什麼McMillan不敢用Bayless? : 我覺得McMillan和波波教練練最大差別在於McMillan目標是打造季後賽球隊, : 而波波教練目標是打造冠軍隊,未來誰能幫助球隊拿冠軍就用誰上,無關新人與否。 Nate不用Bayless是因為信任度不夠,所以沒有愛。 而Spurs從99年開始就一直是季後賽球隊,所以Popo以打造冠軍隊為目標是理所當 然的。當然,我們的目標也是冠軍。可是撇開去年的13連勝,加上Oden又養傷去 了,老實說我們現在就只是支本季想要努力打進季後賽的球隊,這樣Nate以打造 季後賽球隊為目標應該是無可厚非的。以Popo來要求Nate是否太過了?Nate也要 先讓球隊進季後賽,才能有後面的考量。(也才能保住飯碗XD) 想要飛,要先會跑。 考量到目前西區強權的主將(去年有進季後賽的Kobe、Melo、Deron、Paul、Parker 、Amare等)幾乎都是當打之年,我們的路也不是想像中那麼好走的。倒楣點,三 年後能進conference final就偷笑了 orz (我也支持多練Bayless就是了,起碼給個接近Westbrook的15+分鐘的時間讓他試看看) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.221.169 ※ 編輯: windsky 來自: 220.128.221.169 (11/07 10:50)
spurs2120:那個...Parker被用上一開始純粹是個意外:P 11/07 10:56
AdamHmc:但是...如果最終的目標在總冠軍, 何必拘泥目前的打法 @@? 11/07 11:08