Re: [Boxscore] Blazers 93 : Pacers 101

[Iverigma (big 3:Oden-Roy-Aldridge)]

※ 引述《Soccer (足球)》之銘言：
: ※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言：
: : Aldridge很棒，他在高位跳投的把握性很高，那麼流暢的出手讓人想把每一次進
: : 攻交到他手上，有他在陣中可確保半場進攻至少有一個可靠的得分點，但是防守
: : 上他的表現就不若進攻出色，卡位不紮實，嚇阻力不夠，說的直接一點，他有點
: : 軟，雖然沒有到不防守的地步，但強悍性應該是要在攻守兩端都拿出來才行，才
: : 第二年而已，再多累積些經驗和禁區防守技巧吧。
: : 至於帶領球隊贏球的工作，還是讓 ROY 來吧。
: 講到 Aldridge 我不禁想講一點
: 那就是第四節,Aldridge 幾乎沒有低位單打
: 即使他要到位,球也不會傳進去,很奇怪
: 明明 Aldridge 的低位,不管往內切,或翻身跳投都還不錯
: 但是怎麼看就是第四節不會這樣打
: 令人失望的戰術設計
: ╮(﹀_﹀")╭
這個已經是這一兩個月來老問題了，
事實上之前Roy也有上場時，這狀況更嚴重。他常常是第三節就開始消失了，
即使上半場的得分經常都在兩位數，下半場也都只會多個三四分，然後出手也會非常少。

這兩場已經算有改善了，他下半場都會繼續努力進攻，所以他的得分也都衝破20。
要知道他已經連續11場得不到20分了。

再看他拿下生涯最高36分那場（12/31對爵士）
那場也是Roy持續被犯規困擾，很多時間都不在場上。

所以之前我在推文才說，為什麼都要在Roy缺席時他才會這樣積極的打。
當然這樣是很好，因為他懂得站出來補上Roy的空缺，
但是Roy回來之後，他還是必須要懂得積極出手，
畢竟現在的拓荒者要贏，還是需要他們兩個同時發揮最保險。

本來我以為他是遇上撞牆期了，不過這兩場好表現是back-to-back打出來的，
所以實際上的原因恐怕沒那麼簡單。

反正我對教練團有信心，他們一定也掌握了這個問題了，我們就靜觀其變吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.245.102.71
推 spring610:我不覺得是他的問題耶 好像是戰術 球都碰不到怎麼積極
推 jessieptb:我也覺得不像是他個人的問題﹐感覺和戰術有關
推 YuuAoi:Aldridge的低位分球不好 給他打球的流動性會變差 而且事實
→ YuuAoi:上成功率也不高 沒信心 而且Jack和Roy多持球時間也很有關係
→ Iverigma:所以就是要教練去想辦法了啊 想辦法讓他多碰球
※ 編輯: Iverigma        來自: 71.245.102.71        (02/11 17:00)