作者Rostow (When?)
看板BLAZERS
標題Re: [Boxscore] Blazers 93 : Hornet 113
時間Sat Nov 3 11:05:33 2007
這場看比數就知道了,拓荒者打的相當糟糕,
第三節還沒打完就被領先20分以上...
拓荒者第三節崩盤的情形已經存在很多年,
熱身賽輸的三場比賽會輸的原因也跟第三節打不好有關,
上一場第三節有頂住比分就可以一路拉鋸到第四節的後段,
不過這場的第三節卻大崩盤...
再來看球員的部分,
PG的問題非常大,上一場對馬刺的時候PG的部分表現就很不好,
尤其是先發的Jack,從熱身賽開始狀況就不怎麼理想,
開季後一場打的比一場差,
這兩場成績是
min fgm-a 3pm-a ftm-a off def tot ast pf st to bs pts
27:44 2-6 1-1 0-0 1 2 3 1 1 0 2 0 5
20:11 0-4 0-0 0-0 0 2 2 5 1 1 4 0 0
這是完全不及格的成績,他除了自己進攻和組織打的很糟之外,防守部分也不理想。
雖然我講的可能比較不中聽點(先和Jack迷說抱歉),
但我還是必須說Jack這種表現對球隊是"負戰力"
這不是我們所期待Jack的表現!
我希望他這種表現可以到此為止,
我還對他有所期待,希望他下一場至少可以打出去年平均的水準。
Blake部分表現還可以,但就他所呈現出來的只是一個"合格替補"的水準,
對球隊的貢獻仍然有限,沒達到預期的水平,
不過和Jack目前表現比起來Blake可能還比較像先發...
Sergio上一場只有出來跑跑龍套沒什麼機會表現,
這場第二節他上來的時候一個人在1分鐘內連得7分還傳了一次助攻,
這是第一節開賽後拓荒者和黃蜂比數最接近的一次雙方只差6分,
不過他的好表現得不到McMillan的信任,不敢用就是不敢用,表現再好還是不敢用,
他在連的7分後沒多久被McMillan冰到板凳上,
一直到第四節分數輸了一屁股之後才在放他上來...
我不知道McMillan的考量是什麼,可能我專業不足也無法理解,
不過就我的認知裡面先發球員表現糟到不行的時候不是該放替補上來試試看嗎?
表現不錯的球員應該有多一點上場時間嗎?
就Sergio的部分我從去年到現在仍無法理解...
這場比賽Roy算是慢慢有恢復手感,
但Aldridge和Webster表現就比較冷卻下來,
看來要贏球除了團隊表現要好,他們三個能不能同時有所表現還是很重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.108.185
※ 編輯: Rostow 來自: 61.228.108.185 (11/03 11:24)