精華區beta BLEACH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《snownow (雪紋)》之銘言: : 我的意思才不是威脅你們禁BL我們就出走好嗎? snownow大~ 您可以稍微冷靜一下嗎? beagie大的這篇文其實說得還算中肯,他的文並沒有說您有威脅的意味在裡面 (畢竟,他的文沒有留下”引言”--前面任何人的話) : 我提的意見完全沒人想看 現在大家就各吵各的完全沒交集~"~ 相同的,別人在跟您討論時,您也沒有看清楚別人在說什麼, 之前我跟您的推文是這樣, 現在這篇也是這樣, 恕我直言,beagie說希望全禁或許太極端,但他的重點就是在「惡搞的bl」上面 畢竟他的文中也提到:偶而小惡搞一下還可以笑笑就算了 您看到他說全禁了,所以很激動, 但也別忘了後面他說了更多看法, 看了前面六個字,那就別漏了後面389字(這是word實算出來的) 事實上,我覺得b大跟您的看法基本上是相符合, 可惜您把b大下半部的文給刪除了, 不然應該可以看得更清楚。 : 今天是一定要禁的話,說真的我的確會走 : 上面幾篇認真一考究下來,多少都有些其實不是腐 只能算開玩笑的 : 連那些句子都無法接受的話,那一天會有多少人因為說溜嘴被禁水桶? : 我隨便不小心說出 "啊啊  這期的懶懶跟銀好曖昧啊" : 然後就送水桶嗎?現在就是要搞成這樣你們多數人才會開心是吧? : 又如同我之前說的,假如禁掉的話,那就代表要有罰責 : 現在BL是觸犯憲法哪一條要活受這種罪? : 我不小心說出稍微腐的內容就要跟鬧版罵髒話的人一起蹲水桶 : 意思就是說我們跟鬧版罵髒話的人視同同等囉? : 我並不是因為不愛這部作品 才不來 : 而是因為這個版面剝奪我的自尊跟人權 : 我前面一直提,希望改成有腐內容就發腐標題 : 推文也只有在有腐標題的情況下可以推腐內容 : 這樣也不行嗎? : 中間也有人提到說新增[BL]標題 難道這樣也不可以? : 為什麼不去思考如何共存而是只想著要把少數不合群的人踢掉? 我覺得很莫名其妙...... 明明沒有人說要禁止bl, 有說禁的是b大那篇文,跟gwcatgwcat這篇, 但b大說得很明白,是希望禁惡搞的bl, 就算b大跟g大希望禁好了,他也只是說說自己的看法, 您在希望不要禁的同時,有人希望禁,那只是立場不同 大家互相討論,然後找一個可以共存的道路,這樣不是很良性的討論嗎? 有必要反應這麼激烈嗎? 指控一堆,真想問~ 誰說要禁水桶了? 誰說要bl觸犯憲法了? 誰又是那會開心的「多數人」? 這些指控會不會太無限上剛了...... 控訴了這麼一堆,其實是發洩比較多,這我可以體諒, 但也請別忘了,版上的版友根本沒有人這麼獨裁, 也請別忘了,大部分的人都傾向共存,連讓您這麼激動的這個b大也是這麼說的: 我喜歡BLEACH這部漫畫,喜歡它的熱血、喜歡它的笑點, 也喜歡看板友對於劇情精闢的討論文,一些幽默風趣的討論內容也是會令我開懷大笑, 希望這樣的BLEACH板一直可以持續下去… 其實這串討論,有發文的人都是很理性在說自己的見解, 希望每個人在看文時, 看了前面,也別漏了後面,不然就是斷章取義了。 然後,心平氣和的討論吧, 這樣才能討論出一個共識的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.49.154 ※ 編輯: wsp01 來自: 218.175.49.154 (04/14 19:33)
Cruel2:推這篇140.112.249.224 04/14
ciccio:有些人就是這樣容易激動麻 一一 69.208.209.53 04/14
glowglow:推!!!!!!! 綱? 61.64.83.110 04/14
※ 編輯: wsp01 來自: 218.175.49.154 (04/14 19:38)
hedi:大推這篇…說的好 61.18.102.210 04/14
hedi:大推這篇…說的好 61.18.102.210 04/14
lyremoon:我也覺得beagie意見跟snownow是差不多的^^ 192.83.167.47 04/14
hedi:不小心多發了orz" 61.18.102.210 04/14