作者wsp01 (wsp)
看板BLEACH
標題Re: 最近板上流行BL風
時間Thu Apr 14 19:32:46 2005
※ 引述《snownow (雪紋)》之銘言:
: 我的意思才不是威脅你們禁BL我們就出走好嗎?
snownow大~
您可以稍微冷靜一下嗎?
beagie大的這篇文其實說得還算中肯,他的文並沒有說您有威脅的意味在裡面
(畢竟,他的文沒有留下”引言”--前面任何人的話)
: 我提的意見完全沒人想看 現在大家就各吵各的完全沒交集~"~
相同的,別人在跟您討論時,您也沒有看清楚別人在說什麼,
之前我跟您的推文是這樣,
現在這篇也是這樣,
恕我直言,beagie說希望全禁或許太極端,但他的重點就是在「惡搞的bl」上面
畢竟他的文中也提到:偶而小惡搞一下還可以笑笑就算了
您看到他說全禁了,所以很激動,
但也別忘了後面他說了更多看法,
看了前面六個字,那就別漏了後面389字(這是word實算出來的)
事實上,我覺得b大跟您的看法基本上是相符合,
可惜您把b大下半部的文給刪除了,
不然應該可以看得更清楚。
: 今天是一定要禁的話,說真的我的確會走
: 上面幾篇認真一考究下來,多少都有些其實不是腐 只能算開玩笑的
: 連那些句子都無法接受的話,那一天會有多少人因為說溜嘴被禁水桶?
: 我隨便不小心說出 "啊啊 這期的懶懶跟銀好曖昧啊"
: 然後就送水桶嗎?現在就是要搞成這樣你們多數人才會開心是吧?
: 又如同我之前說的,假如禁掉的話,那就代表要有罰責
: 現在BL是觸犯憲法哪一條要活受這種罪?
: 我不小心說出稍微腐的內容就要跟鬧版罵髒話的人一起蹲水桶
: 意思就是說我們跟鬧版罵髒話的人視同同等囉?
: 我並不是因為不愛這部作品 才不來
: 而是因為這個版面剝奪我的自尊跟人權
: 我前面一直提,希望改成有腐內容就發腐標題
: 推文也只有在有腐標題的情況下可以推腐內容
: 這樣也不行嗎?
: 中間也有人提到說新增[BL]標題 難道這樣也不可以?
: 為什麼不去思考如何共存而是只想著要把少數不合群的人踢掉?
我覺得很莫名其妙......
明明沒有人說要禁止bl,
有說禁的是b大那篇文,跟gwcatgwcat這篇,
但b大說得很明白,是希望禁惡搞的bl,
就算b大跟g大希望禁好了,他也只是說說自己的看法,
您在希望不要禁的同時,有人希望禁,那只是立場不同
大家互相討論,然後找一個可以共存的道路,這樣不是很良性的討論嗎?
有必要反應這麼激烈嗎?
指控一堆,真想問~
誰說要禁水桶了?
誰說要bl觸犯憲法了?
誰又是那會開心的「多數人」?
這些指控會不會太無限上剛了......
控訴了這麼一堆,其實是發洩比較多,這我可以體諒,
但也請別忘了,版上的版友根本沒有人這麼獨裁,
也請別忘了,大部分的人都傾向共存,連讓您這麼激動的這個b大也是這麼說的:
我喜歡BLEACH這部漫畫,喜歡它的熱血、喜歡它的笑點,
也喜歡看板友對於劇情精闢的討論文,一些幽默風趣的討論內容也是會令我開懷大笑,
希望這樣的BLEACH板一直可以持續下去…
其實這串討論,有發文的人都是很理性在說自己的見解,
希望每個人在看文時,
看了前面,也別漏了後面,不然就是斷章取義了。
然後,心平氣和的討論吧,
這樣才能討論出一個共識的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.49.154
※ 編輯: wsp01 來自: 218.175.49.154 (04/14 19:33)
推 Cruel2:推這篇140.112.249.224 04/14
推 ciccio:有些人就是這樣容易激動麻 一一 69.208.209.53 04/14
推 glowglow:推!!!!!!! 綱? 61.64.83.110 04/14
※ 編輯: wsp01 來自: 218.175.49.154 (04/14 19:38)
推 hedi:大推這篇…說的好 61.18.102.210 04/14
→ hedi:大推這篇…說的好 61.18.102.210 04/14
推 lyremoon:我也覺得beagie意見跟snownow是差不多的^^ 192.83.167.47 04/14
→ hedi:不小心多發了orz" 61.18.102.210 04/14