※ [本文轉錄自 BOTANY_91 看板]
作者: cannabina (把自己埋起來) 看板: BOTANY_91
標題: 被瞧不起了
時間: Mon Sep 24 14:02:44 2001
星期五去上計量經濟學
這是我很久以前就很想去上的課
教授問了一下外系的有多少人
因為這算是高年級的課
所以幾乎都是經濟系的人
當然我不是
因我坐前面,教授就問我是哪一系的
他聽了以後閉了眼睛一下,
把視線移到另一邊,說
'有沒有工學院的?'
被瞧不起的不是我一個人,而是整個植物系
不爽歸不爽
但或許他是對的
我在植物系並沒有學到數理相關的學問
我不知道植物系有幾個人聽過'Mathematica','Maple'
但工學院,物理,數學系的人就算不會也多少聽過
就連我自己的統計也是在經濟系學的
就算我在這堂課拿了高分
藉此表示植物系的學生並不比經濟系的差
但是如果有人質疑
'那你的能力也是經濟系教出來的,不是植物系教的!'
我也沒辦法反駁
植物系的人就應該乖乖的認命去修生技
不要妄想修數學,程設
但植物系真的很差嗎?
同樣是星期五下午的生態
我就聽到森林的人說他們系上教授應該跟我們學習
星期四一個經濟系的人跟我聊蔡嘉一ㄣˇ教授
他也很喜歡蔡教授,他也很想來修遺傳學
或許是森林系自己太差了
或許是蔡教授的個人魅力使然
但是那個計量教授說的
'如果沒有大學倒閉,那就沒有大學過多的問題'
同樣的理論,如果植物系沒倒,那麼植物系也有他的價值
但是我覺得植物系本身制度真的很不好
像我上學期末建議經濟系要開電腦相關課程當選修
他們這今年就開了兩門課
同樣的事情植物系辦的到嗎?
植物系的選修課算什麼選修課?
感覺上都是候補的必修課,
選修課應該就是給高年級的學生更深入專業領域的課
而不是二線的必修
像分生這樣的東西居然不列為選修!?
何國傑老是抱怨學生只注重外系的課
那不是學生的錯
我們會進植物系就表示我們不排斥植物系
但是留不住學生就是植物系的錯
我聽到一個大一新生在問電腦室在哪裡
我覺得有點好笑......
台大別的系都不開放電腦室嗎?
問題到底出在學生還是系上?
如果不能用的話就不要放在簡介上面騙高中生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.53.23