→ guestEX:第二集小說也是同一個人寫的嗎？@@ 推 61.223.3.153 01/04
→ Cresentlake:不是, 第一集是原作者，第二集是別人 推 210.233.118.23 01/04
喵...
貓也來繼續說說第二集好了...
坦白說
個人對第二集故事挺失望的
故事中的每個人物都不像有靈魂的角色
比如說睛哉的姊姊在BR勝出
覺得自己再沒資格為[人]而加入恐怖分子
怎麼說好呢...?
那是一種日本式的情節堆砌
像是刻意去找一些理由支持這個事實
在日本漫畫中很常見
總是用「恨」呀、「討厭」呀、「殺」呀一類負面的字眼
去說明某些角色惡行的原因
同樣BR II一樣有這個情況出現
這樣看啦
人的情感複雜，不會一面倒傾向單一方面的
綜觀來看
BR II的人物都像是同一個倒模刻出來的存在
或許這能說明其時學生的情況
然而 這對人物的塑造有點不利
到底焦點在哪裏呢? 觀眾看了一大堆 焦點在哪?
或許應該說 製作者想讓大家將焦點放哪裏?
這樣一個人物眾多的故事 誰知道誰是誰嗎? 怎樣辨認他們? 主次在哪裏?
找到焦點人物了 為甚麼他是焦點? 主角之所以為主角的原因在哪裏?
BR II的主角表面上看起來是秋也
WILD SEVEN的頭頭是他 學生的狙擊目標是他 政府的敵人是他
背負這麼多身分 對他的描寫總得深入一點吧
貓不客氣的說
很多時候日本人對人物的描寫總是停留在形容的階段
欠缺更深入的刻劃 對人物心理的掌握不太好
說了一大堆都帶不出重點
說回這集的故事 誠如copyright所說 確是電影的延續
所以小說內容接不上線是必然的事
第二集只是借用第一集的人物創作出來的另一個故事
用這個角度去看
單就故事的創作性來論....挺亂來的
拿BR II的規則作例 2個人1組 離開拍檔一定距離以上就會使頸圈引爆
1個死了 他的拍檔也會因頸圈引爆被炸死
最好笑的規則是禁止區域的存在
貓猜那是為了阻止有人逃走或棄權吧
然而既然全體的生死都受軍方操縱 那樣還有必要保留這條規則嗎?
其實沒有它 所有人一樣被吃定了
Battle royale的原意是互相屠殺 到了Battle Royale II就變成單方面的大屠殺
這是進化? 還是退化? Battle Royale的精神呢?
越看越沒意思
第二集電影看來還好 起碼有視覺效果補足 娛樂性還夠
一場場的死亡與殺戮場面應該嚇得住觀眾
滿足觀眾想看血腥暴力的渴望
可是小說實在寫的很爛
小說作者似乎真的順著劇本的Flow去寫
結果寫了一堆不知所謂的東西
真懷疑他知不知道小說和劇本的分別在哪裏?
不是說加插了人物的過去描述 或一些介紹就能稱得上是小說
這樣頂多算是Story & Character Book
說真的 小說情節很亂 (雖然搬上鏡頭倒是不會這樣)
主線不明顯 反而支線佔了不少篇幅
總的來說...
第一集最好先看小說, 再看電影比較一下
第二集看電影比較好, 小說不看也罷
--
貓相信神
塔羅與靈氣自此與貓形同陌路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.233.118.23