作者Sondi (Everybody Says Don't)
看板BROADWAY
標題Re: [問題] 我想請問一下台北哪邊的唱片行有比較묠…
時間Wed Aug 25 01:43:33 2004
※ 引述《BUE (BUEe)》之銘言:
: ※ 引述《Sondi (Everybody Says Don't)》之銘言:
: : 最近重看了百老匯原版的悲劇世界影像資料.
: : 才終於看懂哀波寧這個角色到底在演什麼.
: : 她其實就是一個愛黏人的小太妹, 所以原版的那為法蘭西斯什麼來著的
: : 她的表演法就對了, 黏黏膩膩的, 髒兮兮的, 一直不甚起眼
: : 到第二幕的On My Own才是這個角色發光的時候
: : 可惜原作者在小雨之歌失控, 讓男主角跟她一起唱有和諧合聲的情歌
: : 這男人根本不愛她, 幹麼要在臨死前唱情歌騙人呢?
: : 那這樣Cossette怎辦??
: 我也同意這樣的說法
: 我一直覺得小雨之歌是首很詭異的歌
: (雖然很好聽.....汗)
: 馬先生和愛小姐竟然出現了情歌對唱?!
: 反倒是柯小姐竟然不見了!?
: 而且一直到最後準備要再唱a heart full of love前
: 柯小姐有一句勸馬先生的大意是:馬先生別再想了~經過了這些年~我們會繼續在一起的
: 更顯得Cossette的沒大腦....(恕我用這樣的評論.....)
: 只想著和愛人天天在一起
: 而且eponine有一首on my own的必殺K歌
: 長大後的Cossette竟然沒有
: 有點搞不清楚到底誰才是女主角........
: 再加上那首小雨之歌
: 嗯...........真曖昧........:p
這便是悲劇世界劇本改編裡幾個最大的問題之一.
在這點上面, 原作者太刻意遷就原著小說, 卻沒有細心運用音樂劇的寫作技巧
讓角色成熟, 立體起來.
"A Heart Full of Love"的情歌對唱是很不錯的戲劇處理,
但是比起馬先生, 柯小姐在第二幕的戲就太弱了.
柯小姐其實才是主角, 她應該要和男主角鬍子老爹以及高個子警官三足鼎立才對.
馬先生, 哀小姐, 和那一群死光的革命學生只是背景.
: 第一次聽到on my own實在讓我震驚
: 這個旋律從一開始就一直出現
: 好幾個人都唱過這個主題
: 然後到了下半場竟然變成了一首歌
: 真強真強......
這就是所謂POP Opera的作法...
通常現代音樂劇的作法是先介紹歌出來, 然後再透過各種形式的reprise和變奏
一再強化戲劇張力.
從頭唱到尾的流水戲似乎比較依賴片面的旋律, 東一抹, 西一抹地
把歌抹出來, 我個人覺得效果就沒有那麼好了...
不過重看百老匯原版演出的影像資料
還真的被One Day More後半段的大混唱嚇到了.
怎麼那麼難聽呀~~~~~~~~~真是恐怖...
作曲者是發瘋了還是怎樣, 要每個主角同時演唱自己的主題音樂,
卻糊成一團, 沒有細心計算, 把歌句和歌句巧妙嵌合成一首具有蒙太奇效果的歌...
真是啞口無言了...
--
不識魑魅 未辯魍魎
誤把謊言當真話 錯將魔窟作仙鄉
待親見 豺狼橫行 小丑跳樑
海棠蒙塵暗無光... 回歸夢醒 認同絕望
猛回頭 抹卻辛酸淚 集意志成鋼
相與共期 王師收京日 何山重現萬丈光芒...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.174.191.205
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Follies (Peters' Turn) 看板: BROADWAY
標題: Re: [問題] 我想請問一下台北哪邊的唱片行有比較묠…
時間: Thu Aug 26 09:01:51 2004
※ 引述《bluex06 (想要環遊世界~~)》之銘言:
: : 這就是所謂POP Opera的作法...
: : 通常現代音樂劇的作法是先介紹歌出來, 然後再透過各種形式的reprise和變奏
: : 一再強化戲劇張力.
: : 從頭唱到尾的流水戲似乎比較依賴片面的旋律, 東一抹, 西一抹地
: : 把歌抹出來, 我個人覺得效果就沒有那麼好了...
: : 不過重看百老匯原版演出的影像資料
: : 還真的被One Day More後半段的大混唱嚇到了.
: : 怎麼那麼難聽呀~~~~~~~~~真是恐怖...
: : 作曲者是發瘋了還是怎樣, 要每個主角同時演唱自己的主題音樂,
: : 卻糊成一團, 沒有細心計算, 把歌句和歌句巧妙嵌合成一首具有蒙太奇效果的歌...
: : 真是啞口無言了...
: 痾..one day more這首歌剛開始聽的確還滿混亂的...
: 但是我後來再重聽的時候
: 就覺得其實還滿澎湃的啦...
: 雖然真的不知道他在唱什麼一定要看歌詞
: 不過旋律還是有合起來...
雖然到目前為止沒在哪本書上看到這個說法,
不過個人以為〈One Day More〉旋律合得起來一開始就是預備好的:
以下的格式標記如
C4 -> 中央 C
4. -> 附點四分音符
Ah -> 歌詞
依此類推。
F4 F4 F4 F4 E4 F4 G4 A4
16 8. 16 8. 16 8. 16 1
I dreamed a dream in time gone by
F4 F4 F4 F4 F4 G4 A4 D4 F4
16 8. 16 8. 16 8 8 8 (2+4.)
When hope was high and life worth li-ving
這邊大量使用了 3:1 的節奏群。
A4 A4 A4 A4 E4 A4 A4 A4 A4 E4
16 16 16 16 8 (八分休止符) 16 16 16 16 8 (八分休止符)
Master of the House Do-ling out the charm
A4 A4 A4 A4 A4 G4# A4 B4 C5# A4 E4
16 16 16 16 16 16 16 16 8 8 8 (八分休止符)
Ready with a hand-shake And an o - pen palm
這邊則是連續十六分音符群的使用。
A4 G4 F4 G4 A4 B4b C5 A4 G4 F4 E4 D4 E4 F4 C4
8. 16 8. 16 8. 16 4 (三連音,四分音符) 8. 16 8. 16 4
Do you hear the people sing? Singing the song of an-gry men?
D4 C4 B3b A3 C4 F4 A4 G4 F4# G4 E4 F4 E4 E4 F4 G4
(三連音,四分音符) 8. 16 8. 16 8. 16 8. 16 8. 16 8. 16 8
It is the mu-sic of a people Who will not be slaves a - gain!
咦?這個節奏群是剛才的老面孔...
而〈One Day More〉一開始用的是〈Who Am I?〉的旋律線,
它同樣具有〈Master of the House〉裡面部份的形式。
於是乎,〈One Day More〉就接起來了。
若是不只是注意〈One Day More〉,
在各個愛的主題,以及〈Look Down〉及其動機的種種變形,
也都有 3:1 節奏群的影子在。
那為什麼要這樣做呢?
Fosca 因為具有軍事背景,
所以〈Loving You〉有著之前 bugle call 的節奏形式(及音階),
可是 Fantine 何時和革命學生們產生關係的?
個人目前想得到的理由,
一是為了〈One Day More〉的旋律大匯流,
另一個就是讓全劇的大半部份都有著共享的基本節奏形式,
表面上因為音階的變化,使得這點隱不易見,
可是潛意識層面上卻產生一個比 AABA 結構更強烈的重覆效果,
使得這部戲變得極易上手而印象鮮明。
所以常常聽到有人說,
聽完《悲》的 CD 後往往一整天腦袋裡都是戲裡的旋律。
一點淺見...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.78
推 seseme:推腦袋裡都是戲的旋律XD 61.30.184.52 08/26
推 heeroy:可以借轉嗎?? 140.135.24.116 08/26
推 Follies:歡迎轉錄 :) 140.112.18.78 08/26
推 BUE:這...真是太精彩了~但我看不懂~:~~~~ 61.64.145.227 08/29
推 skimble:喔喔~我喜歡這首歌但從沒想過可以這樣分析 218.162.75.69 12/26