※ 引述《eugenia1 (Whistle Down The Wind)》之銘言：
: 現在莎拉．布萊曼是音樂劇第一女伶嗎？
: 還是另有他人？
Playbill雜誌曾經由編輯群票選並討論100位影響美國音樂劇歷史最重要的表演者
排名第一和第二的Ethel Merman及Mary Martin被稱作"第一女伶"應該當之無愧的
畢竟由30年代紅到70年代, 至今仍無人能出其右.
第一百名是芭芭拉史翠珊, 她的評語也很有意思, 編輯群認為"如果史翠珊女世能
在Funny Girl之後與我們常在, 今天名單上的第一名非她莫屬".參考看看吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h74.s109.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: BROADWAY
標題: Re: about莎拉．布萊曼
時間: Thu Apr 8 18:21:52 1999
前篇忘了提, 要稱得上是"音樂劇第一女伶"的藝人有一些必備條件
1)作品夠好, 影響力夠大
2)作品數量夠多, 且足以成為一齣戲的幕後推手(就是所謂的vehicle, 像西貢小姐裡
的KIM, ENGINEER, 國王與我裡的KING和I, 真善美裡的MARIA, 悲慘世界裡的兩位男主
角, 不過像Titanic或Company等作品就屬"團體戰", 不宜有太強烈vehicle出現)
3)影響年代夠久遠
伊蓮佩吉是英國的"第一夫人", 可惜對美國的影響太少, 她直到96年聖誕節才在百老匯
首度登台, 蘭斯貝利雖然拿過四次東尼獎, 但是她的音樂劇作品也不多, 稱她"第一"還
不夠格, Peters的聲望很高, 不過"氣派"不夠, 還不到獨立撐起一部戲的氣候, Song
and Dance只是小品, 不像前述Merman及Martin有Gypsy, Sound of Music或South
Pacific這種大作品出現, Sunday in the Park和Into the Woods 也不是靠Peters的
vehicle才推動的(當然, 無可否認, 她使這兩部作品增色許多許多)
近年有位指日可待的女星, Audra McDonald, 出道不到十年, 已經獲得94, 96, 98年
三屆東尼獎最佳女配角, 她的Ragtime演出更是精采萬分, 聽說已有歌劇院想找她擔綱
演出Porgy and Bess...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h74.s109.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tommylan (小湯米) 看板: BROADWAY
標題: Re: about莎拉．布萊曼
時間: Fri Apr 9 13:03:16 1999
看到版上因為自己一篇有關沙菈與音樂劇第一女伶的關係所引起的討論
可以讓大家對於這方面的認知,有了深一層的了解
這邊,我想要先呈清些事情
當初自己的文章,我主要是就個人的觀感來評斷"沙菈"與"音樂劇第一女伶"的關係
關於沙拉在歌唱藝術方面的成就,我想在當初文章,自己也並非持否定的態度
只是,就"音樂劇第一女伶"的稱號用在"沙菈"身上是否恰而已
相信經過大家的討論,對於這一件事情都有更明朗的瞭解
我真佩服有人對沙菈的忠誠度可以到如此的地步
有些事情不了解,就對別人的文章妄下評斷,也蠻誹疑所思的
再一次說明,當初只是想說,因為國內一些唱片公司都很會玩這樣的宣傳遊戲
把國內劇迷耍得團團轉
你們家公司有個音樂劇第一女伶,我就來搞個音樂劇八大天后
你不會覺得很好笑嗎???
到時候,會不會也出現了音樂劇四大金鋼呢??????????
如此相關的狀況,是非常常見的,
所以只是單純希望與我同好音樂劇的朋友們
可以張打你的眼睛,可別被這樣的稱號遊戲所矇蔽了..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.111.111.165