※ 引述《andykk (小笨)》之銘言：
: 我並不否認你對於表演藝術的專業性質,
: 相信你的一些文章可帶給許多人資訊,
: 但是人看自己的時候都是會有盲點所存在,
: 總不能一意孤行的認為自己所學都是最好的,
: 每個人有屬於自己不同的專業領域,
: 也許你是在這方面的佼佼者,
: 卻不代表你對於任何事物的見解都是正確無誤的,
: 看你所回應的文章,相信你是一位修養極高的人士,
: 這並不是惡意的批評或者是攻擊,人都應該有一顆包容寬恕的心,
: 當然連我自己也可以從你的文章內獲得許多資訊,
: 感謝你的辛苦和努力,並堅持自己的理想繼續走下去.
在目前幾乎全由唱片公司所"誤導"的音樂劇市場及相關領域
能夠有人默默努力在這個領域鑽研了十數年之久並願意將其所學所知所聞拿出來和大家分享
這本身不就是一件很難得可貴的事了嗎？
或許有人會覺得Sondi的文章看起來很刺眼
因為他對多數台灣觀眾所熟知的"名劇"提出批評和質疑
相信這對多數的POTO的"支持者"會造成極大的殺傷力
但弔詭的是，從POTO一開始從古典歌劇界（因為當時多數人還搞不清楚狀況，
看到opera就認為POTO是"歌劇"了）
到慢慢被認為是"跨界"音樂到現在終於正名為音樂劇，
這段過程中似乎也從來沒聽過有樂評家或是有人對他提出批評的
對當時還搞不清楚狀況台灣古典樂界來說，這算是一種新的嘗試，加上又包著古典音樂的糖衣，
因此似乎也沒聽說到有什麼不好的評價或反應
（當時說不定是不屑評論或者根本不曉得有這個作品）
但有沒有人真正認真的去仔細想過，POTO是否名過其實了？
POTO這個題材已經不是第一次被搬上舞台，從電影到舞台劇，其版本不勝凡幾
（相信Sondi的文章已說得很清楚了）
而這些其他版本或其他形式的POTO也並不是那麼難取得
至少小說就已經以"特價品"暢銷了很長一段時間，甚至還曾登上暢銷書排行榜
因此大家並不是沒有機會或管道接受這些資訊
但為什麼沒有人認真的去思考一些較為嚴肅或認真的問題
（至少原著小說改拍電影的形式就常有人著文比較或批評）
還是大家都被ALW華麗的音樂糖衣給蒙蔽而忽略了這個問題？
所以今天這不是什麼逆向不逆向思考的問題
這些問題在國外早就有人提出質疑批評，只是國內一直沒接觸到這些資訊罷了....
（不知道是有意或無意的）
或者甚至從"陰謀論"的角度來看，這說不定是唱片公司的行銷手段之一
（就像真好用公司只發行OLC錄音一樣）
今天只因Sondi批評了多數人心目中神聖崇高不可褻瀆的作品而有所反彈，這也是可以理解的
但既然POTO有這麼多廣大的支持及愛好者
怎麼從來不曾有人認真且理性嚴肅地來介紹這部作品的優點及值得欣賞的地方？
只是簡單的說"很好聽，旋律優美"並不能夠代表這就是好作品
頂多充其量是滿足一些人的幻想罷了
就像一堆人到英美地區旅遊或遊學，到倫敦或紐約似乎總得去看場POTO，否則不算是來過這些地方一樣
這些就像是觀光行程中的一個scenic spot一樣，沒什麼太大的意義....
而Sondi的文章至少讓我們能夠冷靜下來，以較為理性且審慎的角度重新去欣賞這些作品而不是一味地
被唱片公司牽著鼻子走
我想BBS是一個可以公開討論的地方，也希望能在這裡得到不同意見的交流
但如果老是言不及義地post一些如"有沒有人也喜歡POTO的？"這類的文章，然後冒出一堆"我也是"的
沒營養回應文章充斥版面
像這樣根本就只有聯誼聊天打屁性質的版面還不如不要看！
現在是網路時代，許多資訊透過網路便可輕易取得
哪天說不定你有了什麼心得或收穫也歡迎提出來和大家分享
或許你也可以把你欣賞喜愛POTO的地方說出來讓大家瞭解，這樣才有資訊的交流嘛....
不是嗎？
--
The art of making art
is putting it together....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ks32-117.dialup.seed.net.tw