※ 引述《vadim (週日在公園的喬治)》之銘言：
: 想請問一下大家"Everybody Says Don't"和"Move ON "的歌詞,謝謝
"Move On"在原劇裏是George和Dot的Duet
可是後來在芭芭拉史翠珊93年的"Back to Broadway"專輯中
Sondheim有幫她改編"Move on"
還加入了第一幕結尾的"We do not belong together"
...這首改編過的"Move On"是我的favorit
最近聽了幾首sondheim的歌,雖然他本身並不太重視歌曲的旋律
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗚嗚嗚...這句話Sondheim如果聽到了一定....
雖然一開始是以寫詞起家
可是在他的創作生涯中
Sondheim一直希望能詞曲兼顧
他的曲子...我覺得應該說是很有個性的作曲方式
可以讓你一聽就知道"阿...這就是典型的Sondheim"
而且以他一手詞曲包辦的功力
會欣賞的人就會同時聽詞聽曲....excellent enjoyment
Finally...能瞭解Sondheim的東西的人應該也可以瞭解這個:
在某訪談中,記者問Sondheim:
"Why do you think some people have such a strong negative response
to your work?"
他回答:
"I think people are threatened by intelligence, particularly in
the musical..."
...he just answers right into what I've been wondering about...
: 但仍有很多首歌相當的動聽,如:
--
A Girl in the Valley * How could I ever Know * No One is Alone *
Children will Listen * Move on * I Wish I Could Forget You * Loving You
* Passion Finale * Barcelona * Soon * The Glamorous Life * So Many People
Practicing-ing Another Hundred People(...it's FUN!)
This is how I make a mark for my life!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP117.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: musical (堆在一起好了....) 看板: BROADWAY
標題: Re: 想請問幾首sondheim的歌詞
時間: Sat Jun 10 04:25:30 2000
※ 引述《vadim (週日在公園的喬治)》之銘言：
: 想請問一下大家"Everybody Says Don't"和"Move ON "的歌詞,謝謝
: 最近聽了幾首sondheim的歌,雖然他本身並不太重視歌曲的旋律
會嗎？
Sondheim的詞曲是一種藝術和技巧的巧妙性結合
仔細用心地去研究的話....
你會被嚇死！
: 但仍有很多首歌相當的動聽,如:
就拿你提到的這幾齣戲中，簡單提幾個Sondheim曾經用過的手法吧....
: Company的"Being Alive"
Company的開場曲不是有一段拉長音的we love嗎？
為了配合舞台設計，這段長達近30秒的音樂是有特殊用意的
就是為了讓主角Robert搭電梯從二樓平台到出現在一樓舞台中央的時間
: Into The Woods的"No One Is Alone" "Children Will Listen"
ITW有每個主角都有自己的音樂主題藏在各個段落裡面
更恐怖的是Jack的"Giant in the Sky"和Rapunzel的歌聲竟然有隱藏的特殊關聯
: Sunday In The Park With George的"Move On" "Putting It Together"
Sunday的trick實在太多了，一時也說不完....
但是Sondheim的詞曲真的完完全全地和戲劇結合在一起
: (putting it togethery在劇中表演時很特別,不知那升起的人牌是什麼意義啊?)
曲中的喬治不是一直提到說Art isn't easy嗎？
仔細回想1984年的喬治和1884年的喬治所面對的不同困境和問題
你應該就能知道那一堆人牌所要呈現出的意義
: 當然少不了最重要的"Send In The Clowns"囉
: 而且最重要的是,sondheim寫的歌詞都非常有意思,使我深深的著迷
: 難怪當年伯恩斯坦會稱他為聰明絕頂的小夥子
: 附帶一題,最近翻了一下伯恩斯坦傳和他的創見集
: 才知道原來伯老和sondheim合作想歌詞時
: 大部分的時間都是兩人在玩字謎,而不是在歌詞身上:)
這是Sondheim一貫的工作風格
就像他和Harold Prince之間的合作過程幾乎就是一直在聊天，聊很多很多的事....
但他同時會在手中的小紙片記下一堆密密麻麻的東西
然後所有的靈感和火花就在不知不覺中被記錄下來並且呈現出來了
Sondheim的詞曲著重在和戲劇及整個舞台畫面的緊密結合
因此有人說Sondheim的詞曲就彷彿是在看電影劇本一般
看大譜時彷彿活生生的畫面會從你眼前"蹦"出來
真的是相當過癮....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: BROADWAY
標題: Re: 想請問幾首sondheim的歌詞
時間: Sat Jun 10 15:09:27 2000
※ 引述《vadim (週日在公園的喬治)》之銘言：
: 想請問一下大家"Everybody Says Don't"和"Move ON "的歌詞,謝謝
: 最近聽了幾首sondheim的歌,雖然他本身並不太重視歌曲的旋律
Sondheim不重視歌曲的旋律!?
有這回事嗎?
應該說他的作品"不容易聽"吧.
現代觀眾的耳朵"缺乏訓練"(Sondheim本身的說的)
所以一聽到由不熟悉的音程組合成的音樂作品, 很容易產生排斥感.
事實上, Sondheim作品的旋律性既強又充滿美學思想的組合,
已經超越純然感官的優美享受,
進入一種"智識"的思辯階段.
如果說他的作品"Too intellectual" 我想應該不會有太大的爭議吧.
再者, 他的作品耐聽, 也禁得起聽, 最重要的, 是充滿了畫面.
像一部電影的劇本, 充滿各式各樣畫面的可能性. 讓導演發揮所長.
如果還不了解這層感覺的話, 建議去聽聽Follies的序曲.
就是那首All Things Brright and Beautiful
一邊聽, 一邊想像幽靈們在戲院裡漫遊飄盪, 等待觀眾重新入場擁抱
逝去的Follies歌舞藝術...
: 大部分的時間都是兩人在玩字謎,而不是在歌詞身上:)
Sondheim本人曾經幫雜誌社編纂過填字遊戲, 據說他自己有這方面豐富的蒐藏品
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: BROADWAY
標題: Re: 想請問幾首sondheim的歌詞
時間: Sat Jun 10 15:17:23 2000
※ 引述《musical (堆在一起好了....)》之銘言：
: ※ 引述《vadim (週日在公園的喬治)》之銘言：
: : 想請問一下大家"Everybody Says Don't"和"Move ON "的歌詞,謝謝
: : 最近聽了幾首sondheim的歌,雖然他本身並不太重視歌曲的旋律
: 會嗎？
: Sondheim的詞曲是一種藝術和技巧的巧妙性結合
: 仔細用心地去研究的話....
: 你會被嚇死！
: : 但仍有很多首歌相當的動聽,如:
: 就拿你提到的這幾齣戲中，簡單提幾個Sondheim曾經用過的手法吧....
: : Company的"Being Alive"
: Company的開場曲不是有一段拉長音的we love嗎？
: 為了配合舞台設計，這段長達近30秒的音樂是有特殊用意的
: 就是為了讓主角Robert搭電梯從二樓平台到出現在一樓舞台中央的時間
是為了讓劇中二十三個演員從舞台的四面八方爬階梯, 坐電梯, 滑鐵桿, 吊鋼絲...
紛紛到舞台中央的表演區開始大場面歌舞
: : Into The Woods的"No One Is Alone" "Children Will Listen"
: ITW有每個主角都有自己的音樂主題藏在各個段落裡面
: 更恐怖的是Jack的"Giant in the Sky"和Rapunzel的歌聲竟然有隱藏的特殊關聯
最有意思的是這部戲的"五個音之謎"
Know what I mean?
: : Sunday In The Park With George的"Move On" "Putting It Together"
: Sunday的trick實在太多了，一時也說不完....
: 但是Sondheim的詞曲真的完完全全地和戲劇結合在一起
That is all for theater.
This is called "Musical Theater" and theater music.
: : (putting it togethery在劇中表演時很特別,不知那升起的人牌是什麼意義啊?)
: 曲中的喬治不是一直提到說Art isn't easy嗎？
: 仔細回想1984年的喬治和1884年的喬治所面對的不同困境和問題
: 你應該就能知道那一堆人牌所要呈現出的意義
: : 當然少不了最重要的"Send In The Clowns"囉
最重要是因為"最紅", 並非"寫得最好", 或"本人最滿意".
拿send in the Clowns的曲子來說吧. 它"很不具旋律性"嗎?
: : 而且最重要的是,sondheim寫的歌詞都非常有意思,使我深深的著迷
: : 難怪當年伯恩斯坦會稱他為聰明絕頂的小夥子
: : 附帶一題,最近翻了一下伯恩斯坦傳和他的創見集
: : 才知道原來伯老和sondheim合作想歌詞時
: : 大部分的時間都是兩人在玩字謎,而不是在歌詞身上:)
: 這是Sondheim一貫的工作風格
: 就像他和Harold Prince之間的合作過程幾乎就是一直在聊天，聊很多很多的事....
: 但他同時會在手中的小紙片記下一堆密密麻麻的東西
: 然後所有的靈感和火花就在不知不覺中被記錄下來並且呈現出來了
: Sondheim的詞曲著重在和戲劇及整個舞台畫面的緊密結合
: 因此有人說Sondheim的詞曲就彷彿是在看電影劇本一般
: 看大譜時彷彿活生生的畫面會從你眼前"蹦"出來
: 真的是相當過癮....
又, Sondheim的戲劇觀念是源自於Oscar Hammmerstein II的.
兩個傳統劇場界的前衛份子...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: BROADWAY
標題: Re: 想請問幾首sondheim的歌詞
時間: Sat Jun 10 15:28:38 2000
※ 引述《vadim (週日在公園的喬治)》之銘言：
: ※ 引述《smiehdnosj (飛機上有雪糕可吃oh)》之銘言：
: : "Move On"在原劇裏是George和Dot的Duet
: : 可是後來在芭芭拉史翠珊93年的"Back to Broadway"專輯中
: : Sondheim有幫她改編"Move on"
: : 還加入了第一幕結尾的"We do not belong together"
: : ...這首改編過的"Move On"是我的favorit
: 芭芭拉那兩張百老匯專輯我也很喜歡,裡面sondheim幫他重編了好多歌詞哦
Sondheim不只願意幫她編呢.
印象中, 莎莉麥克林在電影"來自邊緣的明信片"裡唱的I'm Still Here
就是改寫過的.
Nathan Lane在"鳥籠"裡唱的"Can that Boy Foxtrot" 也是SS的舊作.
Putting it Together這部戲裡的歌曲也整個重新編寫過
比方說把"You Could Drive a Person Crazy"改成"I could drive a person crazy"
: : 最近聽了幾首sondheim的歌,雖然他本身並不太重視歌曲的旋律
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 說錯了,應該說是旋律的優美性吧,不像韋伯那樣
他寫的旋律很優美呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
韋伯的旋律很優美嗎?
是"很流行並且符合當代許多""聽眾""的要求"吧...
Bernadette Peters說sondheim的東西像"洋蔥",
一層一層地可以剝上個十年二十年都不會膩...
這才是Book Musical所需要的音樂呀.
像Richard Rodgers,或Cole Perter, Jule Styne都很精采的.
Jerome Kern和Geoge Gershwin也都很不錯呀.
Kander and Ebb還有這幾年表現出色的Jason Robert Brown, Michael John LaChiusa等
都是精彩的"音樂劇場"的作者. 拿他們和流行歌曲作曲家來評比有失公道.