推 sasaygb5:我認同你的安全考量 01/25 15:30
推 TKUMB:我也認同....看完你的文...整個雞皮疙瘩都起來了 01/25 16:05
推 agene:如果加演的話!一定有很多人會把當天的票拍賣掉吧!這樣真的 01/25 16:19
→ agene:有補救到嗎? 01/25 16:20
推 TKUMB:會想要用加演方式補救辦法的人..一定是很想看的阿 01/25 17:37
→ TKUMB:會拍賣出去的也是少數吧...我是真的很希望不要留下缺憾阿 01/25 17:38
推 bigyun:我也是 雖然水晶燈只是整部劇的一部分 但少了就是不完整 01/25 18:24
推 hometown:主辦單位的技術戔問題應提出賠償,至於消費者要怎麼處理所 01/25 19:18
→ hometown:得到的賠償,是消費者的自由!這是不相關的兩碼事. 01/25 19:21
→ hometown:就主辦單位而言,他們無需顧慮少數消費者是不是會拿賠償來 01/25 19:21
→ hometown:另作他用,而忽略多數消費者的權益. 01/25 19:21
推 ebi:要不要把加演的票賣掉也是1/24那場觀眾的自由 關三樓何事 01/25 21:08
→ ebi:我也是1/24那場的觀眾，嘔都來不及根本沒想到安全問題，看到 01/25 21:09
→ ebi:文才知道要怕，坐在水晶燈正下方的觀眾會更更氣憤吧 01/25 21:10
推 TKUMB:我就是坐在水晶燈底下的...只是會悶的原因是 01/25 22:48
→ TKUMB:好歹這也是存了很久的錢然後期待這樣一場 01/25 22:49
→ TKUMB:也許這輩子可能就看這一場...水晶燈終究是個遺憾阿 01/25 22:49
→ TKUMB:所以當然會希望補償方式好一點阿... 01/25 22:50
推 clinch:沒有看1月24日那場的人沒有資格質疑我們會把票拿去拍賣吧 01/25 22:57
→ clinch:畢竟絕得遺憾的人不是你們，是體會不到我門的惆悵的 01/25 23:01
→ onetwo01:PEACE..拜託別自己先吵起來了Orz 01/26 07:52
推 agene:基本上我只是說出我個人的想法！並沒有什麼特殊的意涵！ 01/26 22:13
→ agene:我同學也是看這一場的！他說吊燈事件是遺憾但是整齣下來 01/26 22:15
→ agene:他看的還是很興奮！大家都是文明人不需要火氣大！我也贊成 01/26 22:17
→ agene:大家去反應自己的不滿 01/26 22:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cutecute (偶爾也想混一下) 看板: BROADWAY
標題: Re: 歌劇魅影吊燈事件？
時間: Wed Jan 25 23:21:28 2006
※ 引述《Sondi (Everybody Says Don't)》之銘言：
: 順便囉唆一下, 我個人覺得吊燈沒掉下來居然沒有修, 還一邊裝傻一邊演第
: 二幕. 對演員和觀眾的生命是非常大的危害. 這已經不是有沒有看到特效的
: 差別, 但是摔吊燈的特效會壞, 吊燈的安全系統一定也會壞, 萬一下次演的
: 時候吊燈是在不該摔的時候摔（而且摔在觀眾頭上砸死人...）. 或者直接
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑這不就成了名副其實的劇院殺人事件？活生生的...
和原本故事設定一樣了(發抖~~~)
之前看新聞有關魅影的報導，我就跟我家人說我坐前面靠中位置
，離水晶燈掉落應該蠻近的距離...
我爸順口就問我有沒有買保險啊>"<(意外險？)
水晶燈掉落是噱頭啦，套用我朋友的話，他認為要看特技、魔術
還不如去拉斯維加斯看，音樂劇畢竟有更值得體會的東西...
呵呵，不過話說回來，遇到這種鳥事我也會很不爽吧...
希望主辦單位重視一下觀眾和演員們的安全，不然，坐在前面的
我心裡會有點毛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.125.219
推 MidnightBach:就說嘛就說嘛 都是霉體把吊燈講得跟雲霄飛車一樣咧 01/25 23:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hometown (het) 看板: BROADWAY
標題: Re: 歌劇魅影吊燈事件？
時間: Thu Jan 26 00:24:37 2006
※ 引述《cutecute (偶爾也想混一下)》之銘言：
: 之前看新聞有關魅影的報導，我就跟我家人說我坐前面靠中位置
: ，離水晶燈掉落應該蠻近的距離...
: 我爸順口就問我有沒有買保險啊>"<(意外險？)
: 水晶燈掉落是噱頭啦，套用我朋友的話，他認為要看特技、魔術
: 還不如去拉斯維加斯看，音樂劇畢竟有更值得體會的東西...
: 呵呵，不過話說回來，遇到這種鳥事我也會很不爽吧...
: 希望主辦單位重視一下觀眾和演員們的安全，不然，坐在前面的
: 我心裡會有點毛...
我想，噱頭或不噱頭是另一回事，重點是，吊燈砸下來這個事件
是上半場結束，承接下半場的一個很重要的分界點
但是這個重要的「轉折」就這樣莫名其妙變成「夭折」。
這就像去看超人電影，結果特效出問題，裏面那個超人竟然不會飛一樣
當然我們可以說：「反正看超人電影也不一定要看他飛嘛
裏面的重點是善惡對決、而且還有其它特效啊！」
可是，抱歉，不會飛的超人看起來就是不是滋味。
這也像去買了一個漢堡，興匆匆打開來，結果裏面竟然缺了一片麵包一樣。
不管這個漢堡是不是「反正麵包不是最重要的，還有牛肉和其它內餡嘛！」
對買的人來說，他期待的就是一個完整的漢堡，不是一個殘缺的漢堡。
今天，給我一場完整的表演，然後讓我打從心底發出：
「啊，表演好好看，就算當時水晶燈沒掉下來我也不遺憾了」那是一回事
但是一開始直接就剝奪掉我們看水晶燈掉下來的樂趣，
然後再來安慰說：「反正水晶燈掉不掉只是噱頭嘛」
那又是另一回事
我相信有許多人跟我一樣，是在其它國家看過歌劇魅影的
可是也有很多人，是辛辛苦苦等了很久，好不容易終於在台灣等到它上演的
不管是哪一種人，我們的期待度都一樣高
也只要求得到一樣品質的表演而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.102.32
推 bigyun:推 對我這種無緣去國外 辛辛苦苦存錢又等了很久的人來說 只 01/26 00:34
→ bigyun:希望花錢能夠看到完整的東西阿~~ 01/26 00:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howardntucxh (德文!日文!Kame!) 看板: BROADWAY
標題: Re: 歌劇魅影吊燈事件？
時間: Thu Jan 26 00:52:46 2006
※ 引述《Sondi (Everybody Says Don't)》之銘言：
: 聽說歌劇魅影的吊燈壞掉沒在第一幕結尾摔下來.
: 這件事原本我只是當成笑話看看就算了, 但是事後愈想愈恐怖.
: 我擔心的並不是觀眾權益的問題. 大家已經看完整場戲, 沒有理由因為劇中一個
: 特效沒看到就要求全額退票, 或者免費重看一場.
(以下恕刪XD)
我覺得是有理由的
因為這一幕不是別的
這是這部戲裡面的重頭戲 而且是十分關鍵的一幕
沒有演出來 是有可能對於整部戲產生重大的不連貫性
對於一個客觀的勞務給付 我覺得有重大瑕疵XD
--
個人意見發表 有意見歡迎大家討論指正阿*^^*
話說我看今天的
看到昨天發生這樣的事情
今天一直擔心燈不會又卡了吧~.~ 一直緊張
幸好狀況有排除~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.55.173
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: BROADWAY
標題: Re: 歌劇魅影吊燈事件？
時間: Thu Jan 26 01:38:15 2006
※ 引述《howardntucxh (德文!日文!Kame!)》之銘言：
: ※ 引述《Sondi (Everybody Says Don't)》之銘言：
: : 聽說歌劇魅影的吊燈壞掉沒在第一幕結尾摔下來.
: : 這件事原本我只是當成笑話看看就算了, 但是事後愈想愈恐怖.
: : 我擔心的並不是觀眾權益的問題. 大家已經看完整場戲, 沒有理由因為劇中一個
: : 特效沒看到就要求全額退票, 或者免費重看一場.
: (以下恕刪XD)
: 我覺得是有理由的
: 因為這一幕不是別的
: 這是這部戲裡面的重頭戲 而且是十分關鍵的一幕
: 沒有演出來 是有可能對於整部戲產生重大的不連貫性
: 對於一個客觀的勞務給付 我覺得有重大瑕疵XD
所以, 我的理由是, 劇組應該立刻在發現吊燈壞掉的時候就當機立斷,
做出處理, 而不是等到第二幕都演完了, 觀眾都散場回家打BBS抱怨了之後,
才在開會討論處理方案.
如果決定退票（全額或半額）, 應該要當場宣布.
或者因為安全問題立刻停演.
或者像另一位網友所說, 由主角出來致歉並歌舞以茲補償.
而不是裝傻, 而且讓大家都散場回家之後才說要開會討論想辦法.
這個國際巡迴團的行程排得那麼緊, 可能有機會加演嗎？
如果真的有辦法加演, 演職員的加班費用誰來出呢？那是一筆不小的支出耶！
--
有錢的隨意賞, 幫幫窮人忙...
沒錢也別走, 捧捧我的場!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.174.180.29
推 onetwo01:不會加演的,今天報上有講,可能會替觀眾辦個面對面的活動 01/26 09:50
推 hsichun:唉,如果真的是這樣,令人失望 01/26 09:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: BROADWAY
標題: Re: 歌劇魅影吊燈事件？
時間: Thu Jan 26 01:44:40 2006
※ 引述《cutecute (偶爾也想混一下)》之銘言：
: ※ 引述《Sondi (Everybody Says Don't)》之銘言：
: : 順便囉唆一下, 我個人覺得吊燈沒掉下來居然沒有修, 還一邊裝傻一邊演第
: : 二幕. 對演員和觀眾的生命是非常大的危害. 這已經不是有沒有看到特效的
: : 差別, 但是摔吊燈的特效會壞, 吊燈的安全系統一定也會壞, 萬一下次演的
: : 時候吊燈是在不該摔的時候摔（而且摔在觀眾頭上砸死人...）. 或者直接
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ↑這不就成了名副其實的劇院殺人事件？活生生的...
: 和原本故事設定一樣了(發抖~~~)
: 之前看新聞有關魅影的報導，我就跟我家人說我坐前面靠中位置
: ，離水晶燈掉落應該蠻近的距離...
: 我爸順口就問我有沒有買保險啊>"<(意外險？)
: 水晶燈掉落是噱頭啦，套用我朋友的話，他認為要看特技、魔術
: 還不如去拉斯維加斯看，音樂劇畢竟有更值得體會的東西...
: 呵呵，不過話說回來，遇到這種鳥事我也會很不爽吧...
: 希望主辦單位重視一下觀眾和演員們的安全，不然，坐在前面的
: 我心裡會有點毛...
吊燈的特效是被媒體報導給誇張化了.
即便是在百老匯, 吊燈也是像溜滑梯一樣滑下來的, 速度很慢, 劇評人說
它所造成的衝擊大概和超級市場的菜籃車相撞差不多.
國家劇院的場地很大, 其實並不是非常理想的哥生妹影演出場地. 而且場
地裡本來就有華麗吊燈, 這樣感覺更奇怪.
--
懶惰的小安娜 懶惰的小安娜
衣服也不肯洗 井水也不肯打
整天閒著一雙手 只知道去玩耍...
整天閒著一雙手 只知道去玩耍...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.174.180.29
推 onetwo01:我也覺得在戲劇院看這齣戲,味道不太對..... 01/26 22:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arslangi (sideless) 看板: BROADWAY
標題: Re: 歌劇魅影吊燈事件？
時間: Thu Jan 26 03:56:48 2006
聽到這個事件
讓我想到了之前很不愉快的觀看"雪狼湖"經驗
去年12月張學友在小巨蛋演出雪狼湖
因為感冒倒嗓
第一場演了一半就喊停
第二場...就是隔一天...也就是我看的那場
張學友的聲音...令人聽不下去
原本以為他會喊停
沒想到他硬生生的唱完全場
主角把整齣戲唱壞了...真的不知道該說什麼
當我們回到家後,就聽到第三場以後演出延期的消息
我們這些看第二場的人...部分拉
當然心中充滿了憤怒
之後也是去所有能留言的地方留言
能打電話的地方也打了
結果...就是沒有結果...不了了之
東風很狠的把整個留言版刪掉
本來聚集的一些人就散了
所以,學到的教訓是
能現場反應就要現場反應
若要事後反應
一定要撐的夠久,聲音夠大
還要團結...
不過歌劇魅影的主辦單位應該會比雪狼湖好一點吧...
-------------------------------------------------
提外話...
有沒有人看歌劇魅影,不去看 rent 的
可不可以給我票根? 謝謝
-------------------------------------------------
--
http://spaces.msn.com/members/wahahalalala/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.34.71
推 tun2:是東風還東森?/ 01/26 07:39
推 onetwo01:東森 01/26 07:51
推 arslangi:東風是贊助,廣告做的很大...東森喔...不提也罷 01/26 12:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adelineMD (adeline) 看板: BROADWAY
標題: Re: 歌劇魅影吊燈事件？
時間: Thu Jan 26 12:01:19 2006
那種期待很久 但是吊燈沒有砸下來的遺憾
想必是會遺憾很久很久的難過
不過 換個方向想
這就是看現場和VCD不一樣的地方
在家裡看VCD你要吊燈掉下來幾次就是幾次
還可以快轉到退再來一次
但是現場就是不一樣
這樣子的突發狀況是只有現場才會有的
如果看歌劇魅影只是為了看吊燈掉下來
還不如拿買票的錢去換一套高級一點的視聽設備
在家裡品嚐VCD...
不過我想眾版友期盼能體會一下在現場的震撼感吧
因為機械故障而讓你們的期待落空了 實在是很讓人失望
只是說,
今天有人覺得吊燈沒有砸下來是大重點
改天會不會也有人覺得 小克唱的開叉 有強烈不滿
因為他是花了多少多少的票 是期待了幾年幾年 然後也號召一堆人要加演呢?
或是魅影的面具卡到了 或是火球太小
任何一點的瑕疵都被拿出來要求退票或加演
這樣子 就失去了看音樂劇的初衷了吧!
的確,
我覺得歌劇魅影是一輩子要看一次的
我有幸在紐約和台北都看了一次
每一場都有不一樣的地方
這才是看現場
不是嗎?
(純粹心得文 沒有要筆戰之意)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.109.142
推 hsichun:我們只是希望可以看到和大家「一樣的」「完整的」東西罷了 01/26 12:08
推 jshgbvs:沒有出vcd XD 01/26 12:10
推 GP03D:現場演就不可能完全一樣囉 01/26 14:02
推 glamour1015:邏輯有點怪 把演出失誤當作臨場才有的經驗...有難想像 01/26 14:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sondi (Everybody Says Don't) 看板: BROADWAY
標題: Re: 歌劇魅影吊燈事件？
時間: Thu Jan 26 12:43:04 2006
※ 引述《adelineMD (adeline)》之銘言：
: 那種期待很久 但是吊燈沒有砸下來的遺憾
: 想必是會遺憾很久很久的難過
: 不過 換個方向想
: 這就是看現場和VCD不一樣的地方
: 在家裡看VCD你要吊燈掉下來幾次就是幾次
: 還可以快轉到退再來一次
: 但是現場就是不一樣
: 這樣子的突發狀況是只有現場才會有的
: 如果看歌劇魅影只是為了看吊燈掉下來
: 還不如拿買票的錢去換一套高級一點的視聽設備
: 在家裡品嚐VCD...
: 不過我想眾版友期盼能體會一下在現場的震撼感吧
: 因為機械故障而讓你們的期待落空了 實在是很讓人失望
: 只是說,
: 今天有人覺得吊燈沒有砸下來是大重點
: 改天會不會也有人覺得 小克唱的開叉 有強烈不滿
: 因為他是花了多少多少的票 是期待了幾年幾年 然後也號召一堆人要加演呢?
: 或是魅影的面具卡到了 或是火球太小
: 任何一點的瑕疵都被拿出來要求退票或加演
: 這樣子 就失去了看音樂劇的初衷
我覺得這次爭議的重點最好能擺在"專業態度"上，而不是"沒看到特效"上面。
沒看到特效那真的沒什麼了不起的，比歌聲魅影特效精采的表演多得是！
可是大家期待了這麼多年，存了那麼久的錢，進了戲院後卻被如此不專業的
態度對待，那是非常不公道的事情！
而且我所謂的"不專業態度"是在面對機械固障時處理態度的不專業---沒能停演搶修、
沒能緊急廣播、沒能在中場休息時出面道歉、沒能在觀眾散場前說明清楚等等。
吊燈是機械、演員是肉身，肉身和機械都有壞掉和固障的時候，這是活生生的劇場，
沒看到吊燈摔下來真的沒什麼。
換個角度想，如果這件事情處理得當的話，1/24的觀眾朋友反而還賺到了呢！因為
不但能遇到難得一見的吊燈壞掉情形（報上不是說機會非常非常低嗎？），而且還
有主角代表全體製作成員出面致歉，並表演額外歌舞以茲答謝全場觀眾的體諒，我
也很想有機會看到這樣的表演呢！畢竟，The Show Must Go On，如果當場處理得當
，一場災難會因此而化為意外的驚喜，在劇壇留下一段佳話。也讓全場觀眾永遠永遠
難忘那場吊燈沒有掉下來，但是表演精采萬分的演出。
說到佳話，又讓人想起1960年"停電上演真善美"的故事。
話說1960年某日紐約發生意外停電，戲根本沒法開演，可是真善美的觀眾聚在門口
不肯離去，他們激烈要求製作人（商業劇場沒有"主辦單位", 只有"製作人"）想出
"除了退票之外的辦法", 聲音驚動了女主角瑪莉馬汀. 馬汀披著浴袍（因為換裝到
一半）到門口問觀眾的意見, 觀眾說願意摸黑看戲。
馬汀也問了樂團的意見，大家的情緒都十分高昂。於是當下立刻決定摸黑演出。
製作人派遣所有後台工作人員去購買手電筒，然後帶著觀眾摸黑進入戲院。
舞台上沒有布景、沒有道具，只有一片漆黑，樂池大家試著背譜演奏。
瑪莉馬汀就拿著手電筒對著自己的嘴（這樣就看得到表情和嘴型了！）開始唱---
The hills are alive...
之後演啊演的，演到小朋友上場，所有小朋友人手一隻手電筒，學馬汀對著自己的
嘴巴魚貫上台。開始唱多雷咪之歌，全場簡直高興得快瘋掉了。
之後演到一半電來了。在觀眾的歡呼聲中，大家趕忙到後台更衣，布景就定位之後
接著戲繼續演下去。
雖然有災難，可是觀眾和演員一同創造了這次難能可貴的劇場經驗。
為什麼在國家劇院演出的歌劇魅影就不行呢？
--
懶惰的小安娜 懶惰的小安娜
衣服也不肯洗 井水也不肯打
整天閒著一雙手 只知道去玩耍...
整天閒著一雙手 只知道去玩耍...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.174.180.29
推 weywawa:我一直很想說，好像應該是「故障」？ 01/26 15:51
推 rosemary:忍不住講一下...是「歌劇」魅影... orz 01/26 19:15