推 iris924 : 頭推是我11/14 13:40
※ 編輯: shika51244 (123.220.230.27), 11/14/2018 13:42:05
推 Jia9999 : 先推~~~11/14 13:41
推 Teuki : 推推推 我第二11/14 13:43
→ Teuki : 可惡,爛網路 還好前三11/14 13:43
推 asdf0921 : 推推推!!!11/14 13:43
推 timmy0413 : 推最後理智的結論 支持他們相信他們11/14 13:43
→ timmy0413 : 推完整用心的心得嗚嗚嗚嗚11/14 13:44
推 WINGSofBTS : 推心得 相信 支持 守護11/14 13:45
推 eightmi3 : 推心得推理性結論~11/14 13:45
推 yctjjk : 推推推我欣賞你11/14 13:47
推 isissky : 推相信 支持 守護11/14 13:47
推 xup1106 : 肩膀推!11/14 13:47
→ eric80520 : 有點偏頗...11/14 13:47
推 JMsjams : 推最後結論~11/14 13:47
推 vanish5566 : 推心得文11/14 13:48
推 iinstan : 昨天智旻講完我後面兩位妹子就哭出聲來了11/14 13:49
推 purpleu : 推原po11/14 13:50
推 sodavoxyi : 推心得 推結論11/14 13:52
→ s870922 : 那請問被原子彈傷害的民眾跟主戰派的軍官高層是同11/14 13:54
→ s870922 : 一批人嗎11/14 13:54
→ eric80520 : 就算原po覺得日本是活該被丟原子彈 但那衣服中諷刺11/14 13:54
→ eric80520 : 原爆的設計也不應該 11/14 13:54
推 Teuki : 推心得 Love yourself Love myself Love BTS 紫愛11/14 13:55
→ Teuki : 你~11/14 13:55
推 jesie90815 : 推心得好可愛 推結論!!!11/14 13:56
推 stamine : 推推推!!!11/14 13:56
→ kimiBOKU : 也許整件事情確實有反韓派或右翼加入其中,但不能11/14 13:56
→ kimiBOKU : 概括成防彈只是單純被陷害。此外,侵略其他國家、11/14 13:56
推 tien2223 : 推心得~~~好期待12月啊~11/14 13:56
→ kimiBOKU : 偷襲珍珠港的不是現代這些日本人,下決定的也不是11/14 13:57
→ kimiBOKU : 原爆中的死傷者。在戰爭中,不管侵略國或被侵略國11/14 13:57
→ kimiBOKU : 的百姓都是無辜受害者。如果只是單純日韓關係就不11/14 13:57
→ kimiBOKU : 會如此炎上了,正因為這是人權問題,不是國家問題11/14 13:57
→ kimiBOKU : ,只要是人類都該在乎,不需要暗指說出疏失的粉絲11/14 13:57
→ kimiBOKU : 就不是真阿米。11/14 13:57
推 mesey175 : 推~好想知道號錫認真的臉有多危險XDD 期待12月><11/14 13:57
推 nevebritain : 推結論~11/14 13:58
推 yctjjk : 我以為設計師解釋過衣服設計的問題呢 還是我們在平11/14 13:58
→ yctjjk : 行時空...11/14 13:58
推 mayday1206 : 也不是說智旻一定要出面道歉。他對這件事情是有責11/14 14:00
→ mayday1206 : 任的……不,我覺得防彈和大黑都有責任,如同路人11/14 14:00
→ mayday1206 : 那篇文的gill大,若能在聲明中提及防彈成員對這件11/14 14:00
→ mayday1206 : 事引起的風波感到抱歉(就是至少表態),會更完整一11/14 14:00
→ mayday1206 : 點 11/14 14:00
→ kimiBOKU : 還有即便打上「不喜歡可以繞道」,但這裡並不是個人11/14 14:01
→ kimiBOKU : SNS,而是臺灣論壇上的公開專版,誰都可以看見並且11/14 14:01
→ kimiBOKU : 回覆。在專版發文也多會被當作粉絲,又說粉絲是偶11/14 14:01
→ kimiBOKU : 像的門面的話,還是更加謹慎發言會更好。11/14 14:01
→ mayday1206 : 推limit大11/14 14:01
推 vivian0508 : 推推推11/14 14:01
→ mayday1206 : 啊啊自動選字,是推kimi 大啦XD11/14 14:02
推 vicki8066 : 推心得!!!!!! 好期待12月噢~11/14 14:04
→ Aniseorita : 所以死掉蒸發斷頭皮膚溶掉的無辜平民值得被kkk慶祝11/14 14:04
→ Aniseorita : 嗎?大家已經瞭解設計師的設計概念,現在是「kkk」11/14 14:04
→ Aniseorita : 在避重就輕,所以圖片是自動移到kkk旁邊嗎?11/14 14:04
→ kimiBOKU : yct大,即便設計師說無惡意,但就是有人受傷了。如11/14 14:05
→ yabai : 同意kimi大,結論有點偏頗11/14 14:05
→ kimiBOKU : 果說者無心就可當無罪,那豈不就像「我只是開玩笑11/14 14:05
→ kimiBOKU : ,你幹嘛當真?」這話一樣荒謬嗎?11/14 14:05
推 purpleu : kkk完全就是錯誤解讀啊== 韓國人又不用kkk kkk是中11/14 14:06
→ purpleu : 國網民在用的而已11/14 14:06
→ Aniseorita : 這件事情不是反日大家在抗議,而是原爆這件事情基本11/14 14:06
→ Aniseorita : 上是屠殺平民反人類,雖然終止戰爭但不能掩蓋說一件11/14 14:06
→ Aniseorita : 反人類的暴行11/14 14:06
→ kimiBOKU : ?kkk在韓語中就是笑的意思,逛韓網也能看到的。11/14 14:07
推 bongh : 推kimi大 11/14 14:08
→ Aniseorita : 韓國人用kkk 日本人用www 台灣人用XDD 中國人用23311/14 14:09
→ Aniseorita : 所以原爆圖搭配KKK11/14 14:09
推 purpleu : 但韓國人是用韓語不是用英文的k啊==11/14 14:09
推 timmy0413 : 政治歷史議題本來就是敏感的 我一直都覺得追星是一11/14 14:10
→ eric80520 : 是不是有一些人連爭議在哪都搞不清楚阿11/14 14:10
→ timmy0413 : 件幸福的事 不該上昇到國家 原來很多人不這樣覺得11/14 14:10
→ timmy0413 : 這樣子 我只是想好好支持他們並且陪伴他們11/14 14:10
推 duckduck99 : 原來無辜的民眾被投原子彈也是活該阿? 這個日本人就11/14 14:10
→ duckduck99 : 是活該的地圖砲真的很棒11/14 14:10
推 scrpio118 : 推心得 推結語 住下次抽到號錫卡!11/14 14:10
推 xue95 : 老實說不能說成員完全沒錯,雖然我真的那件衣服是慶11/14 14:11
→ xue95 : 祝光復節...但是那個原子彈爆炸的圖確實會帶來不佳11/14 14:11
→ xue95 : 的觀感,要是大黑能在聲明稿說成員今後會更加謹慎就11/14 14:11
→ xue95 : 好了11/14 14:11
推 purpleu : 是korea被擋掉而已不是嗎? 算了內心想什麼看到的就11/14 14:11
→ purpleu : 是什麼11/14 14:11
推 snio2427 : kkkkk 在韓文就是笑的意思。11/14 14:12
推 abby9160 : 推上面kimi大,成為阿米的這些日子看來,我相信孩子11/14 14:13
→ abby9160 : 們是善良的,但覺得大黑跟防彈並不是完全沒有責任,11/14 14:13
→ abby9160 : 希望後續這次事情還有別的處理且以後更慎重注意相11/14 14:13
→ abby9160 : 關的議題,避免再引起爭議,人無完人,如果都有想要11/14 14:13
→ abby9160 : 更好的心,會渡過的 11/14 14:13
推 Mstraveler : 推kimiBOKU大11/14 14:13
推 wulinuelf : 又要被節錄了...11/14 14:13
→ snio2427 : 原來日本人被原爆是活該啊…11/14 14:13
→ snio2427 : 原來日本人被原爆是活該啊…11/14 14:14
推 elfsoosuk : 原爆不應該 但日本人真的是自作孽11/14 14:14
→ elfsoosuk : 每個戰爭都有無辜平民受傷啊 要是持續戰爭下去傷亡11/14 14:15
→ elfsoosuk : 多少根本無法計算11/14 14:15
→ elfsoosuk : 不是只有原子彈傷到平民11/14 14:15
→ snio2427 : 原來被原爆炸到的日本韓國平民也是活該啊11/14 14:15
推 JMsjams : 不是一排的korea擋住了嗎XDDD 我還以為我看的是不一11/14 14:16
→ JMsjams : 樣的衣服11/14 14:16
推 yctjjk : kimi大 但設計師就是說了那個不是大家想的kkk,不是11/14 14:16
→ yctjjk : 諷刺的意思,我是在說這件事情,到底為什麼還有人11/14 14:16
→ yctjjk : 有人可以解釋成諷刺?難道衣服這些人設計的?11/14 14:16
噓 starwillow : 同意kimi大,喜歡傑尼斯跟日本人工作多年就代表有資11/14 14:17
→ starwillow : 格指責日本人你們被原爆活該嗎?推特上明明就有原爆11/14 14:17
→ starwillow : 受害者家屬表示受到傷害覺得難過,就算是無心的,對11/14 14:17
→ starwillow : 家屬表示造成爭議感到抱歉不合理嗎。另外你反防彈就11/14 14:17
→ starwillow : 是反韓那段根本矛盾,紅白有韓團反而表示這次爭議根11/14 14:17
→ starwillow : 本不是日本在反韓,證實防彈會被取消ms是因為自己的11/14 14:17
→ starwillow : 因素,而非韓日爭議。11/14 14:17
推 heehaa09 : 碎碎唸心得一開始就說了原爆不應該被鼓勵,才繼續 11/14 14:17
→ heehaa09 : 說明歷史,一堆人真是想看自己看的,然後過度解讀耶11/14 14:17
→ heehaa09 : (?)11/14 14:17
→ JMsjams : 內文不是有提到衣服有提醒戰爭的可怕嗎 一直說無辜11/14 14:17
→ JMsjams : 無辜的人是在說什麼啊11/14 14:17
→ kimiBOKU : 說「自作孽」是認真的嗎?歷史沒有如果,所以無法得11/14 14:17
→ kimiBOKU : 知不投原子彈接下來的戰況。但怎麼樣也不能將原爆當11/14 14:18
推 yctjjk : 今天設計師說這樣還要被解釋他明明就是諷刺還找理11/14 14:18
→ yctjjk : 由不是過度解讀的一種嗎?(不是在說看到衣服的圖11/14 14:18
→ yctjjk : 覺得受傷的人,而是就是一意孤行要認為衣服上的k就11/14 14:18
→ yctjjk : 是諷刺的人)11/14 14:18
→ kimiBOKU : 理所當然或日本人活該。還有原爆中的死傷者並不是只11/14 14:18
推 A10401725 : 同意樓上star大 當初就想說MS點出衣服的問題就是為11/14 14:18
→ kimiBOKU : 有日本人,否則韓國也不會有原爆資料館了。11/14 14:18
→ A10401725 : 了不要讓人聯想到日韓爭議而造成其他韓團在日本發展11/14 14:18
→ A10401725 : 受阻11/14 14:18
→ arisucho : 覺得不是日本人活該 因為也有韓國人死於原爆 但日11/14 14:19
→ arisucho : 本人的確也要正視自己殘暴侵略別人國家的事實11/14 14:19
我覺得沒有日本被投原子彈是「自作虐」的意思
每次到原爆紀念館參觀
我都是懷著嚴肅的心情踏入
每一次看到都覺得內心很沈重
每一次都覺得這是血寫出的歷史
這種事情不應該再次發生
沒有任何一個人應該為戰爭犧牲生命
我的重點是
「為什麼」會被丟下原子彈
而為什麼日本人會無視「為什麼」呢?
不要偏離了我的本意喔
※ 編輯: shika51244 (123.220.230.27), 11/14/2018 14:25:31
→ arisucho : 活該這個詞 絕對不是任何人可以下定論的 請謹言慎 11/14 14:20
→ arisucho : 行 11/14 14:20
推 yctjjk : 推a大 11/14 14:21
→ kimiBOKU : 並沒有不同意「原爆不值得被鼓勵,戰爭不該發生」 11/14 14:22
→ kimiBOKU : 那句話,而是接下來的論述。 11/14 14:22
→ s870922 : 基本上設計者的原意是什麼並沒有什麼人在意,重要 11/14 14:23
→ s870922 : 的是一般社會大眾看到原爆圖後衍生出的不良觀感才 11/14 14:23
→ s870922 : 是重點,身為一名公眾人物連最基本的歷史觀都沒有11/14 14:23
→ s870922 : ,難道不該出面親口道歉嗎?11/14 14:23
推 JMsjams : 為什麼能不在意呢 好好的澄清被誤會 然後被有心人士11/14 14:26
→ JMsjams : 操弄 還是要覺得說設計師的設計混淆人的判斷 活該11/14 14:26
→ JMsjams : 被誤會呢11/14 14:26
推 yctjjk : 還很多人自己覺得是設計師肚子裡的蛔蟲很懂設計師11/14 14:27
→ yctjjk : 咧。11/14 14:27
推 haehae311444: 在專板大家能夠尊重前一篇路人的想法 那為什麼不能11/14 14:27
→ haehae311444: 尊重此篇的想法11/14 14:27
→ kimiBOKU : 「自作孽」是 elfsoosuk大說的,不是原PO。11/14 14:27
→ yctjjk : 推haehae,然後推文好幾個不是阿米大家可以注意一下11/14 14:28
→ yctjjk : XD11/14 14:28
→ JMsjams : 喔11/14 14:29
→ kimiBOKU : 就算KKK不是故意諷刺的,但有人因此感到難過或誤會11/14 14:30
→ kimiBOKU : ,難道就算沒錯了嗎? 11/14 14:30
→ kimiBOKU : 尊重他人意見不代表要同意,而是在尊重的前提下理 11/14 14:31
→ kimiBOKU : 性的提出不同的看法。我尊重原PO的表達,但最後 11/14 14:31
→ kimiBOKU : 碎碎念的內容我覺得十分不妥。 11/14 14:31
推 mayday1206 : 是啊,設計師出面說明了,但怎麼看待是個人自由吧。 11/14 14:31
→ mayday1206 : 這件衣服的設計原意是否帶反日情節,我們不是設計師 11/14 14:31
→ mayday1206 : ,也只能猜測。現在大黑對衣服帶來的傷害道歉了,就 11/14 14:31
→ mayday1206 : 這樣,無論設計師怎麼想,穿錯衣服就是錯,不需要再11/14 14:31
推 yctjjk : 我只是回應有人說衣服是 諷刺原爆 這件事情喔11/14 14:31
→ mayday1206 : 去討論衣服設計的意圖,沒有意義,也永遠不會有正11/14 14:31
→ mayday1206 : 解。11/14 14:31
→ yctjjk : 就是推文有人說衣服諷刺原爆才會討論的啊 不然原本11/14 14:32
→ yctjjk : 也沒有要說衣服設計的意圖11/14 14:32
推 xue95 : 回s大也許在一般人的眼裡覺得成員出來道歉比較好,11/14 14:34
→ xue95 : 但因為這個牽扯的層面太多了,不然基本上遇到類似11/14 14:34
→ xue95 : 事件經紀公司通常會推藝人出門道歉,畢竟日韓的關係11/14 14:34
→ xue95 : 不是台灣人能理解的。不過我覺得大黑的聲明稿確實11/14 14:34
→ xue95 : 像前面g大所說的至少說明成員今後會小心行事並且深11/14 14:34
→ xue95 : 刻反省11/14 14:34
推 JMsjams : 我不是設計師 我也不知道他在想什麼 但是有一點可11/14 14:35
→ JMsjams : 以確定的是有些人只會想用自己的想法將事情包裝成完11/14 14:35
→ JMsjams : 全非本意11/14 14:35
推 haehae311444: 不懂為什麼非要扭轉別人的想法~ 11/14 14:36
推 yctjjk : 親自出來道歉對韓國國內反應來說是好的嗎?我覺得 11/14 14:36
→ yctjjk : 反思一下應該就可以知道情況了欸? 11/14 14:36
→ p1088 : 就是推文有人先提到諷刺原爆才有人出來說設計師說 11/14 14:36
→ p1088 : 法啊 就只是針對諷刺原爆回應又不是說衣服完全沒錯 11/14 14:36
→ Aniseorita : 圖片設計師可以再往右一點擺 偏偏擺在韓國人慣於的k 11/14 14:36
→ Aniseorita : kk旁邊,底下搭配萬歲圖,這個你說沒有故意很難讓人 11/14 14:36
→ Aniseorita : 相信11/14 14:36
→ Aniseorita : 今天衣服沒人逼他穿 說到底真的只能說是對歷史敏感11/14 14:37
→ Aniseorita : 度的無知...11/14 14:37
推 yctjjk : 韓國人不會kkk直著擺 然後他們更慣用韓文符號 可以11/14 14:37
→ yctjjk : 嗎?11/14 14:37
→ snio2427 : 推Aniseorita11/14 14:39
→ iamwie : 現在在探究衣服到底有甚麼意義重要嗎?一百個人心中11/14 14:39
→ iamwie : 有一百個哈姆雷特。現在重點是就是有人因此受傷了11/14 14:40
噓 withou : 希望你能再去看看大黑的道歉聲明。另外,不是戰爭11/14 14:40
→ iamwie : 這才是最重要的吧?11/14 14:40
→ withou : 受害者就可以隨意對待歷史事件,那件t恤就不管是不11/14 14:40
→ withou : 是有意,被理解成嘲諷不是沒原因的。不是只要說無意11/14 14:40
→ withou : 就可以傷害別人。11/14 14:40
推 yctjjk : 說明不是事實的事情為什麼不重要11/14 14:41
→ kimiBOKU : 二戰的一切是當時日本「政府」的作為所造成,而非11/14 14:41
→ kimiBOKU : 當時或現今的普通百姓。所以那句「你們根本不會收 11/14 14:41
→ kimiBOKU : 手,追根究柢是自己造的因所結的果」,但造因的是 11/14 14:41
→ kimiBOKU : 當時的政府,而不是任何一個百姓。拿為什麼去質疑 11/14 14:41
→ yctjjk : 嘲諷這個詞就是有意的 好嗎 11/14 14:41
→ kimiBOKU : 日本國民實在很不適合。 11/14 14:41
推 Aniseorita : 今天有個中國明星穿霧社事件的衣服然後說「我只是想 11/14 14:42
→ Aniseorita : 表達一個歷史順序,就剛好是屠殺圖」 你覺得呢?是 11/14 14:42
→ Aniseorita : 不是故意?全世界那麼多潮T只有這件可以穿?11/14 14:42
→ yctjjk : 有人說說成無意就可以傷害別人嗎?你這樣理解別人11/14 14:42
→ yctjjk : 的推文的?11/14 14:42
推 mayday1206 : 我知道是有人提才開始這個話題的,所以我覺得不要再11/14 14:42
→ mayday1206 : 討論到底衣服原意是什麼了,這問題根本無解,大家就11/14 14:42
→ mayday1206 : 此打住吧11/14 14:42
→ p1088 : 有人受傷啊 所以大黑為此道歉了 沒有因為設計師解11/14 14:43
→ p1088 : 釋就覺得自己沒錯 推文會有人出來解釋設計師說法11/14 14:43
→ p1088 : 是因為上面有人先說諷刺11/14 14:43
這篇的原意是打心得啊XD
只是真的很心疼智旻才會加了感想
我覺得這句話也會被拿出來戰
理念不合說什麼都不對
如果覺得今天因為這件事你對防彈失望了
對大黑失望了
那大可離開不是嗎
忽視防彈做了多少努力跟好事
And...感謝非阿米這麼關注防彈
有勞各位到處看文章出來推文
辛苦大家了
我...先去多看兩眼防彈先
可以不用再針對衣服了看看演唱會心得吧
補充一個忘了講到的
昨天安可前
全場日米大合唱的for you非常感人
會逼哭人的感動
排字
除了アミシテル(米愛你)(阿米+我愛你)
還有排TOKYO
而且把Y改成了東京鐵塔
另外
因為這次座位的關係
有很多時間只能看到背面
但我覺得
那畫面超級感動
防彈的背影+一大片閃耀著的阿米棒
好美好美
那是防彈看出去的景色
真的好美
我們在後面的阿米也是會永遠在後面搖著阿米棒支持他們的
那畫面是能一輩子留在腦海裡的畫面
※ 編輯: shika51244 (123.220.230.27), 11/14/2018 14:59:09
→ tatarano : 智旻的確是錯了,不然大黑也不會出來道歉,撇除愛國 11/14 14:46
→ tatarano : 心,穿上那件衣服出現在影片裡本來就是不夠敏感仔細 11/14 14:46
→ tatarano : 所以有錯。紅白有出現韓團不就代表了這件事不是因為 11/14 14:46
→ tatarano : 日本反韓所以才反防彈嗎?原po邏輯還好嗎?再來最後 11/14 14:46
→ tatarano : 一段,真的阿米、假的阿米不是取決於對這件事情的態 11/14 14:46
→ tatarano : 度或是認同感,並不是一味支持才是真的阿米,畢竟每 11/14 14:46
→ tatarano : 個人都有自己的價值觀與思考角度。希望原po可以仔細 11/14 14:46
→ tatarano : 想想自己說出口的話。 11/14 14:46
→ snio2427 : 推樓上 11/14 14:48
推 relaxbe4 : 原po說的很好,希望不要因為有人直接說你偏頗或邏輯 11/14 14:48
→ relaxbe4 : 不好就質疑自己的話 11/14 14:48
推 mayday1206 : 回Aniseorita大,沒錯,穿這樣的衣服的確很不妥, 11/14 14:49
→ mayday1206 : 我想公司也知道,大黑也為此出門道歉和解釋 11/14 14:49
→ mayday1206 : 更正,不是出門,是出面 11/14 14:49
→ rainkate : 感覺這篇文後面感想很快就會被人放大,勸你還是刪 11/14 14:50
→ rainkate : 了 11/14 14:50
推 OPissue : 其實日本不也無視對東亞各國的傷害嗎 11/14 14:52
推 apple226673 : 淚推。不管是多久的米,我們都是 阿米 11/14 14:53
推 yctjjk : 為何要那麼在意即使我們什麼也不做也一直在各種放大 11/14 14:53
→ yctjjk : 的人的觀感。 11/14 14:53
噓 withou : 推tata大 11/14 14:53
推 CHIEH9709 : 現在這版有多少人看著 後面那段這段時間真的不適合 11/14 14:53
→ CHIEH9709 : 放出來 11/14 14:53
推 duoduo554553: 推這篇♥ 11/14 14:55
推 yctjjk : withou好歹先對過度解釋別人推文表示一下再來噓好 11/14 14:55
→ yctjjk : 嗎 11/14 14:55
→ kimiBOKU : OPissue大,日本無視二戰傷害,韓國無視越戰傷害, 11/14 14:57
→ kimiBOKU : 以及其他戰爭中未被正式的受害者,確實都是應當被 11/14 14:57
→ kimiBOKU : 更加關注的議題。但不代表因為日本無視二戰傷害, 11/14 14:57
→ kimiBOKU : 其他國家就可以無視原爆對受害者的傷害。 11/14 14:57
噓 rianeee : 刪文吧 尤其你後面說那個紅白不是有韓團嗎真的傻眼 11/14 14:57
→ rianeee : 就算可以上只要有一個路人印象被波及就是影響了 11/14 14:57
→ rianeee : 不懂在這酸別人的原因是抱著什麼心態 11/14 14:57
→ kimiBOKU : 這就是為什麼有「轉型正義」的原因呀。 11/14 14:58
→ duoduo554553: 他們能先道歉嗎 11/14 14:58
噓 withou : 你要我解釋誰的推文?我是回原po的文 11/14 14:58
推 tigerno1 : 如果出來道歉那有買到衣服的人怎麼辨?16年的賣到斷 11/14 14:59
→ tigerno1 : 賣幾件不知道?都只是一般韓國民眾,他們會不會也會 11/14 14:59
→ tigerno1 : 幾件不知道?都只是一般韓國民眾,他們會不會也會 11/14 14:59
→ tigerno1 : 或受傷,有人不會替他們想,但公司要會想,這事完 11/14 14:59
推 yctjjk : 那段算酸嗎?說的是事實啊@@ 11/14 14:59
→ tigerno1 : 法出面講 11/14 14:59
→ kimiBOKU : 重視慰安婦議題與重視原爆議題並不是衝突觀念喔。 11/14 14:59
推 WINGSofBTS : 為什麼要別人刪文..... 上一篇的發言可以大家同意 11/14 15:00
→ WINGSofBTS : 支持 表示要多尊重各種立場 那此篇心得文的原po為 11/14 15:00
→ WINGSofBTS : 什麼就不能表達對自己的立場? 所謂的多元尊重應該 11/14 15:00
→ WINGSofBTS : 不是只要是跟您一樣的立場就可以推 不一樣的就要被 11/14 15:00
→ WINGSofBTS : 說引戰要求刪文吧 11/14 15:00
→ s870922 : 我都快搞不清楚回文的是反串還是粉絲了,有些真的 11/14 15:01
→ s870922 : 讓人搖頭 11/14 15:01
推 iundertaker : Emm雖然不認同你的觀點及論述,但尊重你的想法。呼 11/14 15:01
→ iundertaker : 籲各位冷靜一點,用詞用句都要小心謹慎。這裡是公開 11/14 15:01
→ iundertaker : 版面有很多人看著。 11/14 15:01
推 relaxbe4 : 這位阿米說出了自己的想法,再看看反駁的人直接說她 11/14 15:01
→ relaxbe4 : 邏輯有問題,說她在酸,先扣別人帽子才敢說出自己想 11/14 15:01
→ relaxbe4 : 法的人真勇敢 11/14 15:02
→ kimiBOKU : 不明白tigerno1大的意思? 11/14 15:02
→ rainkate : 先不管日韓戰爭歷史問題,原爆死了20萬百姓,不是 11/14 15:03
→ rainkate : 所有百姓都是罪人,原post竟然合理化自己Idol 穿這 11/14 15:03
→ rainkate : 件惡意這麼大衣服,日本侵略是錯的,但穿這件衣服 11/14 15:03
→ rainkate : 也是惡意滿滿,粉絲別提油救火了 11/14 15:03
推 tigerno1 : 你有想過道歉對買到衣服的民眾,會造成傷害或難過? 11/14 15:05
推 WINGSofBTS : 是說原po也在原文內清楚指出了原爆不該被鼓勵一事 11/14 15:05
→ WINGSofBTS : 只是探討了為什麼當初會有原爆事件的發生而已 這 11/14 15:05
→ WINGSofBTS : 樣也要被上升到無視原爆受害者的傷害.... 如果任何 11/14 15:05
→ WINGSofBTS : 事件都因為有受害者而必須去避免探討事發原因的話 11/14 15:05
→ WINGSofBTS : 那麼歷史的教訓到底要從哪裡獲取 11/14 15:05
→ mesey175 : du之前直播酸過某成員哦^^ 11/14 15:05
推 yctjjk : 又來了 惡意這麼大 的衣服 11/14 15:06
推 JMsjams : 好多人講得好像他們沒道歉呢 而且特別指出是給原爆 11/14 15:06
→ JMsjams : 受害者道歉囉 11/14 15:06
推 timmy0413 : 我記得這件衣服原意設計是提醒戰爭的可怕 也許使用 11/14 15:08
→ timmy0413 : 圖片過於震撼 但是這就要說惡意滿滿? 11/14 15:08
→ cody0204 : 慶祝光復 那打越戰的時候被韓國人性侵的婦女 有道歉 11/14 15:13
→ cody0204 : 了嗎 11/14 15:13
推 sfc319419 : 推推推推爆!!! 11/14 15:14
→ sfc319419 : 演唱會心得很可愛>\\\< 11/14 15:14
推 mayday1206 : 大家討論一下演唱會嘛,原po打了那麼多字QQ 11/14 15:15
→ kimiBOKU : tigerno1大,如果今天進行消費行為後,發現該公司 11/14 15:15
推 virginia779 : 推 11/14 15:15
→ kimiBOKU : 有侵犯人權之問題是自己原先沒注意到,之後該公司 11/14 15:15
推 yctjjk : 越扯越遠,不知道偏離主題會拿0分嗎 11/14 15:15
→ kimiBOKU : 道歉,身為消費者會想到的是曾造成間接傷害,感到 11/14 15:15
→ kimiBOKU : 抱歉之餘也提醒自己下次購物要更謹慎。我想到的傷 11/14 15:15
→ kimiBOKU : 心或難過大概是這樣,疼痛後覺悟,如果你有其他意 11/14 15:15
推 WINGSofBTS : 回cody大 我覺得關心這個議題很好 不過我也好想知道 11/14 15:16
→ WINGSofBTS : 那二戰時期台灣韓國被日本軍方強迫成為慰安婦的受害 11/14 15:16
→ WINGSofBTS : 者們也有獲得道歉了嗎 11/14 15:16
→ kimiBOKU : 思,那我是不明白的。 11/14 15:16
推 annwei : 如果是反韓的話應該會針對日韓爭議討論,但滿多人只 11/14 15:16
→ annwei : 聚焦防彈只挖防彈歷史;若是反衣服,其他穿過的藝人 11/14 15:16
→ annwei : 倒沒被波及,不是要抓別人下水,只是就觀察感覺針對 11/14 15:16
→ annwei : 防彈的人不少。所以原po才覺得防彈被當靶吧?有理解 11/14 15:16
→ annwei : 錯誤的話先說抱歉 11/14 15:16
→ kimiBOKU : cody大,慶祝光復與越戰兩件事沒有衝突與先後關係。 11/14 15:17
推 yctjjk : ann大沒說錯啊。 11/14 15:17
→ cody0204 : 所以大家都是半斤八兩 只是覺得原po有點偏頗 11/14 15:18
推 a0952136637 : 大家討論一下演唱會嘛QQ 11/14 15:18
噓 withou : 如果本身也有歷史傷痛,更應該了解該謹慎對待才對。 11/14 15:22
→ withou : 即使無意踩到,也應該比其他人更有同理心不是嗎? 11/14 15:22
→ withou : 我真的不覺得那件t恤是什麼紀念歷史的沈重,那家廠 11/14 15:22
→ withou : 牌要是真的認真這麼想發現kkkk風波時就應該道歉並下 11/14 15:22
→ withou : 架了。衣服透露那麼輕浮的資訊然後說只是紀念歷史沈 11/14 15:22
→ withou : 重? 11/14 15:22
推 WINGSofBTS : 看不懂cody大覺得偏頗以及半斤八兩的論述觀點欸 如 11/14 15:23
→ WINGSofBTS : 果不介意 我還蠻希望可以進一步聽到您更詳細的論述 11/14 15:23
→ WINGSofBTS : 以便繼續進行討論 11/14 15:23
推 snio2427 : 同意withou 11/14 15:23
→ kimiBOKU : withou大,可以明白你對那家廠牌生氣的點,也明白設 11/14 15:25
→ kimiBOKU : 計師的發表不能推掉他人感受到的惡意。但這裡是防彈 11/14 15:25
→ kimiBOKU : 專版,也許你可以發信或透過SNS聯絡該家廠牌表達想 11/14 15:25
→ kimiBOKU : 法會比較有用。 11/14 15:25
噓 rianeee : 我看到的’語氣’就是滿酸的 也許有人不認為吧 但 11/14 15:27
→ kimiBOKU : *板 畢竟該廠牌與防彈最終是沒有直接關係的。 11/14 15:27
→ rianeee : 其他人怎麼看我不知道 我認為應該刪文不是立場不同 11/14 15:27
→ rianeee : 是因為可能帶有酸意 那也尊重你們覺得沒有 所以那就 11/14 15:27
→ rianeee : 忽略我想要刪文的個人想法吧 反正就公開讓大家評斷 11/14 15:27
→ rianeee : 了 11/14 15:27
推 yctjjk : 這點同意kimi 11/14 15:27
推 shyhan : 粉絲言論偶像買單,這裡真的很多人在虎視眈眈的看著 11/14 15:30
→ shyhan : 呀!唉 11/14 15:30
推 relaxbe4 : 想跳過日韓問題及戰爭談原爆是不可能的,因為你只會 11/14 15:32
→ relaxbe4 : 知道有很多老百姓死掉很可憐,不會知道整場戰爭裡多 11/14 15:32
→ relaxbe4 : 少人碰到比原子彈更可怕的事 11/14 15:32
→ cody0204 : 最後的結論我看起來感覺防彈似乎一點錯都沒有 都是 11/14 15:32
→ cody0204 : 別人帶風向 別人反韓剛好防彈被當擋箭牌 所以感覺 11/14 15:32
→ cody0204 : 有點偏頗 11/14 15:32
→ s870922 : 回Wings 慰安婦的議題百分百是日本的錯,日本也因 11/14 15:32
→ s870922 : 為這個歷史汙點被國際媒體抨擊過許多次了,但今天 11/14 15:32
→ s870922 : 討論的是bts要不要出面道歉,而不是因為日本做錯了 11/14 15:32
→ s870922 : ,所以我也不想認錯,不是嗎? 11/14 15:32
推 JMsjams : 出面道歉啦? 11/14 15:33
推 WINGSofBTS : 您會有這樣的感受我覺得可以尊重理解 可是我還是不 11/14 15:33
→ WINGSofBTS : 懂扯到越戰的點? 您想表達的這件事跟越戰的關聯性 11/14 15:33
→ WINGSofBTS : 是什麼呢 11/14 15:33
噓 withou : 那個廠牌爛到骨子我都不會在意,但我覺得絕對不能 11/14 15:33
→ withou : 用什麼只是穿了韓國人設計的慶祝光復t恤當不需道歉 11/14 15:33
→ withou : 的理由。衣服,是自己穿上的不是嗎? 11/14 15:33
推 shyhan : 已經被截圖傳出去了......好不容易公司道歉了,現在 11/14 15:34
→ shyhan : 又要讓路人以為部分粉絲還是覺得這沒錯 11/14 15:34
推 mayday1206 : withou大,我完全可以認同你說的,穿上這樣的衣服就 11/14 15:35
→ mayday1206 : 得道歉負責,的確穿上就是錯的,我想公司也是這樣想 11/14 15:35
→ mayday1206 : 的,所以他們昨天才發了道歉聲明呀 11/14 15:35
→ cody0204 : 半斤八兩的部分 去問為什麼被投原子彈 怎不問為什越 11/14 15:36
→ cody0204 : 戰要性侵越南人 11/14 15:36
推 xue95 : 其實現在看來某些人所謂的互相尊重的基礎在於你的 11/14 15:36
→ xue95 : 言論必須是我能接受的...即使我不認同原po但我也不 11/14 15:36
→ xue95 : 會去攻擊她頂多說出自己的論點而已 11/14 15:36
→ cherneko : 謹慎發言吧...很多人都看著呢 11/14 15:36
→ s870922 : 越戰應該不是我說的 只能請那位大大說明了 11/14 15:36
噓 withou : 所以我希望原po去看看大黑的道歉聲明吧,希望你能 11/14 15:37
→ withou : 改變想法。 11/14 15:37
→ s870922 : 我指的道歉是親口出面道歉而非公司聲名稿 11/14 15:37
噓 yctjjk : 我覺得一直在關注人家專板說什麼然後帶到別的地方嘴 11/14 15:37
→ yctjjk : 的人心態才有問題吧。 11/14 15:37
推 haehae311444: 因為怕被隔壁版哪去酸 而什麼都要小心翼翼我覺得真 11/14 15:38
→ haehae311444: 的不需要了 他們現在只看得見這篇這種想法的文拿去 11/14 15:38
推 viva4ever : 推演唱會分享。另外的確在推特上看到很多歐美米說 11/14 15:38
→ viva4ever : 為了搞清楚日韓在吵什麼這次事件幾天看了一堆東北 11/14 15:38
→ viva4ever : 亞史,說以前讀書都沒這麼認真。這次事件決的兩邊 11/14 15:38
→ viva4ever : 都沒風度啦,很可惜,防彈也沒能像我想像的出來做 11/14 15:38
→ viva4ever : 個楷模。 11/14 15:38
推 lavenderforU: 最後結論希望可以潤飾一下,現在這個時機點不僅防彈 11/14 15:38
→ lavenderforU: 被放大阿米也會被放大,希望可以中立一點並語氣溫和 11/14 15:38
→ lavenderforU: ,不要讓虎視眈眈的人有機會做文章 11/14 15:38
→ haehae311444: 鞭 但看不見前篇路人的想法也能在這裡的 11/14 15:39
推 yctjjk : 原po有自己的想法為什麼不行?你可以不同意但你拿 11/14 15:39
→ yctjjk : 到別的地方砲轟比較高尚嗎?然後我們在專板還要到處 11/14 15:39
→ yctjjk : 看一些外面本來就非善意的人的眼色。我覺得這價值觀 11/14 15:39
→ yctjjk : 也很怪 11/14 15:39
推 MoonJelly : 大推 11/14 15:39
→ yctjjk : 當然如果語氣能潤飾的更好一點我不反對 11/14 15:40
推 hyri14 : 那個設計理念可以不要再跳針了嗎?重點是有沒有造成 11/14 15:40
→ hyri14 : 他人的傷痛吧?而且也沒有人可以反駁事實就是的確這 11/14 15:40
→ hyri14 : 個圖案的組成有其他東西或方式可以替代。設計者過度 11/14 15:40
→ hyri14 : 關注自身經驗沒有考慮到其他族群的感受這件事本質上 11/14 15:40
→ hyri14 : 就是惡,設計師沒有這麼好當的,很多東西需要反覆思 11/14 15:40
→ hyri14 : 考斟酌使用,因為今天做的是設計,是會被廣泛應用在 11/14 15:40
→ hyri14 : 生活上的東西並非純藝術,本應將受眾的立場更大比例 11/14 15:40
→ hyri14 : 的考慮到設計中,說真的就是個不成熟的圖面設計,也 11/14 15:40
→ hyri14 : 不需要參考這樣的設計再舉其他例子了。 11/14 15:40
→ yctjjk : 崩潰 到底誰在跳針。 11/14 15:41
噓 sspc007 : 拜託這麼敏感的時期別再提到他團了……衣服本身的 11/14 15:42
→ sspc007 : 確是有爭議性,我也相信智旻沒有惡意,但這件事情 11/14 15:42
→ sspc007 : 已造成大眾觀感不佳,在這個議題之下去探討核彈發 11/14 15:42
→ sspc007 : 射的原因真的只是二次傷害而已。 11/14 15:42
→ sspc007 : 不想噓原Po但此時此刻我只希望低調… 11/14 15:44
推 cody0204 : 補推 我是路人粉 從dope時期有稍微關注 我也是絕對 11/14 15:45
→ cody0204 : 相信智旻沒有惡意 11/14 15:45
推 yctjjk : 可以理解cody大不一樣的想法也尊重。 11/14 15:46
推 mayday1206 : 我覺得以任何角度討論這件事都很好,但大家語氣溫和 11/14 15:46
→ mayday1206 : 些啊,無論是粉絲還是路人 11/14 15:46
推 WINGSofBTS : 上面是新聞截圖 嗎未免被認為我拿假議題出來 討論 11/14 15:46
→ WINGSofBTS : 該新聞的發佈時間是 2017.08.06 並非十幾年前的舊 11/14 15:46
→ WINGSofBTS : 聞 裡面甚至直接訪問了當時事件的韓國倖存者 我只是 11/14 15:46
→ WINGSofBTS : 想表達 原爆事件並不是只是對日本人是傷痛 對很多 11/14 15:46
→ WINGSofBTS : 其他國家的人 甚至韓國人自己也是傷痛 這樣的情況 11/14 15:46
→ WINGSofBTS : 如果那件衣服真的這麼罪過 韓國國內自己的人權團 11/14 15:47
→ WINGSofBTS : 體早就出來鞭策了 不會還輪得到我們 11/14 15:47
→ WINGSofBTS : 嗎是多字 不好意思^^ 如果有人要在拿數據資料出來討 11/14 15:47
→ WINGSofBTS : 論 我很樂意一起進行更進一步的探討 11/14 15:47
推 kkkkbox : 雖然不太同意原po某些觀點,不過要因爲ㄧ直怕某些人 11/14 15:49
→ kkkkbox : ㄧ直跑來專板看而說話都要小心翼翼而不能表達其他想 11/14 15:49
→ kkkkbox : 法跟意見 這我也不認同 11/14 15:49
→ kkkkbox : 希望大家都能理性討論 11/14 15:50
推 cody0204 : 謝謝w大的補充 我也認同你這個觀點 11/14 15:53
推 kkkkbox : 另外推原po的演唱會心得~ 11/14 15:54
噓 rianeee : 其實也同意不用這麼戰戰兢兢 但真的有些語氣不要這 11/14 15:54
→ rianeee : 樣 謹慎發言就好 11/14 15:54
→ withou : Wing大,韓國人權團體有沒有鞭、為什麼不鞭我想都 11/14 15:55
→ withou : 不影響那件t恤設計不當。如果一定要什麼組織的想法 11/14 15:55
→ withou : 當作依據,可以看看之前發聲明的猶太NGO 11/14 15:55
推 fifty93 : kimiBoku、rianee和withou真的是理智米代表,辛苦了 11/14 15:55
→ fifty93 : ... 11/14 15:55
推 yctjjk : fifty是黑黑代表 也真辛苦你了 11/14 15:56
推 miruku3422 : 等待原po握手會心得,真的太幸運了(嫉妒使我醜陋 11/14 16:01
推 fifty93 : yct不就韓星腦粉代表,XX文勞你貢獻良多kkk 11/14 16:02
→ withou : ......我想那樣沈重的稱號我無法,我也不想被盯上 11/14 16:06
推 yctjjk : 我哪裡貢獻良多啊。而且這邊不能提別板也不能說腦 11/14 16:08
→ yctjjk : 粉 謝謝~ 11/14 16:08
→ kkkkbox : with大XD 11/14 16:09
推 Teuki : 美國投放原子彈的時候二戰還沒結束,朝鮮都在日本 11/14 16:11
→ Teuki : 帝國統治。當美國投下原子彈齁後,日本無條件投降。 11/14 16:11
→ Teuki : 而因為日本帝國的投降,也使得日軍也撤出韓國,促 11/14 16:11
→ Teuki : 成韓國光復的過程。相對,也兩顆原子彈也幫助了當 11/14 16:11
→ Teuki : 時其他正被日本侵略的國家。在當時的歷史背景下,如 11/14 16:11
→ Teuki : 果沒有兩顆原子彈,可能二戰不會那麼快結束,而被侵 11/14 16:11
→ Teuki : 略的國家可能會更多,造成的傷亡也更大。 11/14 16:11
推 hyri14 : 再推一次原po的演唱會心得 我看得很愉快 感謝分享~ 11/14 16:11
噓 withou : 原爆是不是必要之惡有很多不同的想法,但原爆是個 11/14 16:20
→ withou : 很大的傷痛是不該使用在人類和土地上的武器被使用, 11/14 16:20
→ withou : 我想大家應該都能認同。那件t恤的問題就是在悲劇照 11/14 16:20
→ withou : 片旁有嘲諷文字。 11/14 16:20
→ LYGO : 原子彈的投放並非造成日本投降的最後一根稻草 11/14 16:23
→ LYGO : 本來中立的蘇聯突然參戰並入侵關東州、滿州才是 11/14 16:25
→ LYGO : 原子彈投放後,由於當時資訊不發達,其影響是被日本 11/14 16:26
推 Teuki : 在日本投降之後,麥克阿瑟也命令在中國、越南、台灣 11/14 16:26
→ Teuki : 的日軍投降(台灣光復)。 11/14 16:26
→ Teuki : 原子彈真的是很不友善的武器,跟現在的核彈一樣。 11/14 16:26
→ Teuki : 但是在當時的背景之下,是否也要想為何會需要這強大 11/14 16:26
→ Teuki : 的武器來終止戰爭。 11/14 16:26
→ LYGO : 鷹派低估的 11/14 16:28
推 w5c7rr6 : 感謝原po大致翻譯感言!(日文無能在現場小茫然XD) 11/14 16:28
→ w5c7rr6 : 智旻昨天的serendipity 最後是講了一句日文的樣子! 11/14 16:28
→ LYGO : 日本鷹派賭美國沒幾顆這種炸彈,準備本土接戰玉碎 11/14 16:29
推 kamegr : 看個心得文結果點進來下面推文還是這些…… 心累 11/14 16:29
推 bettyntnu : 這篇大家單純討論演唱會就好了吧,這些事情別再討 11/14 16:30
→ bettyntnu : 論了,爭論下去一點意義也沒有~ 11/14 16:30
→ LYGO : 美國人被神風特攻隊嚇怕了,不想打登陸戰 11/14 16:31
推 momoxenia : 推心得! 11/14 16:31
→ LYGO : 日本鷹派準備利用這點,打心理戰爭取「有條件投降」 11/14 16:32
→ LYGO : 美國成功拉攏蘇聯參戰後(雅爾達協定)日本鷹派始知 11/14 16:35
→ LYGO : 大勢已去 11/14 16:35
→ LYGO : 最後就是「無條件投降」 11/14 16:36
推 Teuki : 我,選擇相信跟支持防彈。他們一路走來的理念,堅 11/14 16:37
→ Teuki : 持以及理性。未來,依然會陪伴他們繼續一同成長。經 11/14 16:37
→ Teuki : 歷風雨,才會更堅強茁壯。同時,期待明天電影跟12 11/14 16:37
→ Teuki : 月的演唱會。 11/14 16:37
推 byunw : 推心得~~ 11/14 16:39
→ LYGO : 不要太誇大原子彈對於終戰的重要性,事實上當時由於 11/14 16:45
→ LYGO : 對原爆輻射影響了解有限,日本鷹派並沒有因此大動搖 11/14 16:46
→ LYGO : 用原爆作為終戰象徵的思維是很危險的,這預告了原爆 11/14 16:51
→ LYGO : 必將再次發生,只要世界上仍有戰爭... 11/14 16:52
推 Luoxi : 推心得 11/14 17:18
推 eajgod0911 : 感謝原po分享演唱會的心得 11/14 17:31
推 cathe : 推WINGS大的觀點,單就原爆事件死傷的就有韓國人, 11/14 17:56
→ cathe : 且設計師本人就有出來說明過設計理念~ 11/14 17:56
→ domotocat : 抱歉我看到其他網站連結來的,想說我追傑尼斯超過23 11/14 18:48
→ domotocat : 年不知道有沒有資格說話?如果我沒猜錯ID的話,你看 11/14 18:49
→ domotocat : 了20年的傑尼斯偶像還主持過原爆紀念活動,不知道在 11/14 18:49
→ domotocat : 你眼中算不算沒有反省?拿傑尼斯飯歷出來為你的言論 11/14 18:49
→ domotocat : 背書時不知道你想證明什麼,我只感到深深的惡意 11/14 18:49
→ domotocat : 還有,學設計的人,不會把KKKK當成“只是正好遮到” 11/14 18:50
→ domotocat : 只是當成一張圖幾個字也太小看設計理念了 11/14 18:52
推 Susam : 推原Po心得還有最後的觀點!我也是跟你一樣的想法! 11/14 19:04
→ Susam : 謝謝你替我說出了心聲 11/14 19:04
推 Susam : 另外明明大黑聲明已經有說了跟受傷害的所有人道歉! 11/14 19:06
→ Susam : 一堆人為酸而酸... 11/14 19:06
推 monoceania : 樓樓上 設計師本人有聲明過設計理念了 可以去了解一 11/14 19:06
→ monoceania : 下 11/14 19:06
→ Susam : 我都不懂為什麼在專版還要看那些人臉色!不能說出 11/14 19:07
→ Susam : 自己想說的!! 11/14 19:07
推 emma9956 : 智旻沒有對嘴啦XDD只是高音後的一段主調沒唱唱合音 11/14 19:12
→ emma9956 : 醬、我個人覺得是用來調節氣息的 11/14 19:12
推 shihying1990: 謝謝原PO分享演唱會心得 11/14 19:19
→ mewcity : 你的歷史老師在哭泣..... 11/14 19:25
推 j940364 : 推!心得跟事件觀點都推 11/14 19:26
推 me900415 : 推心得 11/14 19:39
推 Demenz : 推心得文 11/14 19:45
推 sodanicky : 推心得文~ 11/14 19:48
推 ange09 : 推 說得好 11/14 19:51
推 ange09 : 自由發表自己的想法本來就是對的 為什麼大家都只要 11/14 19:57
→ ange09 : 求阿米尊重不一樣的看法 嘴上說要尊重 其實就是叫你 11/14 19:57
→ ange09 : 閉嘴不能反駁 這是民主國家國民的素質嗎 11/14 19:57
推 MoonJelly : 推age大 推言論自由 11/14 20:02
→ MoonJelly : 抱歉是ange大 11/14 20:03
推 gon3135 : 推原po!!最後一段說出了我的心聲QQ 11/14 20:05
推 nevebritain : 推ange大 11/14 20:16
→ LYGO : 專版是指「討論bts的專版」,而不是「特定人專用」 11/14 20:44
→ LYGO : 的討論版... 11/14 20:44
噓 TsungXue : 純噓最後用詞 11/14 21:09
推 yusaam : 推sspc大 可以表達自己的意見,但用詞可以再考慮一 11/14 21:10
→ yusaam : 下,尤其提到他團蠻容易有爭議的。 11/14 21:10
噓 ss0000twtw : 同意with大,有些粉絲的言論真的看起來很像黑酸反 11/14 21:29
→ ss0000twtw : 串... 11/14 21:29
→ imina : 原Po好可愛~一直心臟痛~感謝分享心得~ 11/14 21:40
→ me900415 : ...? 11/14 21:41
推 facat : 純推演唱會心得...另外想說討論串讓我長歷史知識 11/14 21:44
推 eilujkira : 感謝分享演唱會心得和翻譯感言,看了又被感動 11/14 21:55
→ likewinter : 蛤? 為什麼尊重別人看法=閉嘴不能反駁?? 11/14 21:57
→ likewinter : 每個人都有不同思維,包容不同意見不是難事 11/14 22:01
→ me900415 : 我們有同理心別人沒有 有什麼用 顯高尚 理智. . .哦 11/14 22:01
推 likewinter : 嗯...所以別人沒有,我們就得效仿嗎? 11/14 22:05
→ me900415 : 我沒說要效仿 讓您誤會真抱歉 我只是很疑惑而已 11/14 22:06
推 likewinter : 沒事沒事,我也只是疑惑這句而已XD 11/14 22:08
推 nicbb123 : 這就是我想說的,日本根本沒資格抗議,靖國神社就夠 11/14 22:56
→ nicbb123 : 不要臉了 11/14 22:56
推 hoifly : 推sspc大 希望惡意的人自重 珍惜帳號 11/14 23:07
推 essehce : 我被你的心得文弄哭了QQ 11/14 23:20
推 Demenz : 認真看完再推一次,越來越不號錫手讓我噴笑ww 11/15 00:05
推 agan160509 : 推好文 11/15 00:43
推 mnibhay0325 : 感謝分享。但我認為,防彈身為具廣大影響力的公眾人 11/15 00:49
→ mnibhay0325 : 物,就算是無知的錯也為錯;另外,日本人有日本人的 11/15 00:49
→ mnibhay0325 : 立場,戰爭最殘酷的點就是因為:子彈是不看人的,而 11/15 00:49
→ mnibhay0325 : 人走了就是走了。 11/15 00:49
→ mnibhay0325 : 因為ptt是主流社交平臺,所以才會想對原po的想法做 11/15 00:49
→ mnibhay0325 : 回應,但也感謝原po堅定喜歡防彈的心。 11/15 00:49
推 mnibhay0325 : 抱歉,我又再次審視了一下原po的文。個人看法可能比 11/15 01:03
→ mnibhay0325 : 起偏向論點,其實應該是想表達在意您的表述方式。 11/15 01:03
→ mnibhay0325 : 我覺得我也想表達自己的一些感受,但絕不是兇惡語氣 11/15 01:03
→ mnibhay0325 : 。畢竟我身為陪著防彈超過三年,第一次喜歡所謂偶像 11/15 01:03
→ mnibhay0325 : 及韓團的人,非常能徹底理解您的感受。但是有些言語 11/15 01:03
→ mnibhay0325 : 還是希望原po能再三思量。 11/15 01:03
→ mnibhay0325 : 雖然此為專版,卻是開放且知名的討論空間,我認為許 11/15 01:03
→ mnibhay0325 : 多的言詞其實都要小心再小心的使用。 11/15 01:03
→ mnibhay0325 : 抱歉講的話有些多,然後再次謝謝原po的熱情分享。 11/15 01:03
→ jenna0975 : 碎念那一段真的非常非常不妥... 11/15 03:55
噓 featherbbma : 防彈版首噓獻給合理化忽略別人的歷史悲痛。不管是 11/15 05:46
→ featherbbma : 誰,都不應該拿讓無數平民喪命的事件去檢討該國在 11/15 05:47
→ featherbbma : 戰爭上的作為。 11/15 05:47
→ believe220 : 謝謝分享心得 但不認同下面的結論 11/15 08:43
推 JMsjams : 合理化自己惡意的人也不少呢 11/15 17:31
推 blance : DKDKTV專訪韓國原爆倖存者 11/15 22:19
噓 fh11942 : 最後幾段無法同意,事實就是有團被影響上不了紅白, 11/15 22:52
→ fh11942 : 這可不是什麼反正還有別團能上就沒事的情況了。可以 11/15 22:52
→ fh11942 : 了解粉絲維護自己偶像的心態,但有些話講出來真的是 11/15 22:52
→ fh11942 : 在招黑 11/15 22:52
→ arisucho : 無法理解有什麼證據可以證明是被影響... 11/15 22:58
→ arisucho : 去看日推別團也是有黑料,只是沒有防彈這麼黑 11/15 22:59
→ arisucho : 然後我無意提別團 如果有冒犯到很抱歉 11/15 23:01
推 vogue81 : 推 11/15 23:51
推 hoifly : 推 11/16 00:13