推 WYJ:除了面對強勁的對手 還得面對更惡劣的環境 08/17 17:51
推 apa9394:B大!臨戰無退! 08/17 21:35
推 lowlydog:環境是台灣足球最大的敵人.... 08/17 22:50
→ apa9394:環境已經不一樣囉...台灣足球已經醒了! 08/17 22:51
臨戰無退，台灣足球
其實我現場看中華隊的歷史也沒有很久，第一次是在三年前和新加坡的雅典奧運資格賽
。我永遠忘不了那場在雨中的激戰，中華隊最終以2比1獲勝。此後只要中華隊有任何的
主場比賽，我幾乎都會去看（可惜的是世界杯會外賽對烏茲別克、東亞杯預賽對北韓這
兩場，因為在軍中沒辦法出來）。
我曾經提過希望有一天中山足球場能坐滿球迷替中華隊加油，但我實在沒想到昨天的比
賽竟然已經讓這個目標實現一半了。全場大約七八千人入場，沒有讓台灣在遠道而來的
南韓紅魔加油團面前丟人。
而韓國人那些有系統的加油方式的確是比人數占絕對多數的我們來的有氣勢，但我覺得
這也沒什麼，我們本來就是要在各方面學習，而親眼見視了他們在世界上都備受稱讚的
啦啦隊，也算是一種學習。
來談談比賽，說真的我認為韓國隊是有所保留的。可能一個是因為覺得沒有必要和等級
有差的中華隊拼命、一個是因為場地太差怕受傷。而這兩個因素剛好拉近了一些兩隊的
差距。
南韓隊從來就不是以技術為主的球隊，但這是以世界級的角度來看，和中華隊相比，他
們依然顯得技術出眾。和之前一樣，中華隊球員的個人能力還是最大的問題，沒有人能
把球控好，基本的停球都無法處理好的話，比賽根本不會有任何像樣的攻勢。不過這是
球員從小養成的問題，想要現在這批已經在踢國家隊的球員在個人技術上有所成長，似
乎已經來不及了。只能期待現在正處於啟蒙階段的踢球孩子能夠被正確的觀念灌輸。
今井教練強調位置，於是我們可以看到中華隊在防守上的位置感似乎有所提升，雖然有
時仍有位置錯亂的情形，不過總的來講我們的防守做的不錯。但在進攻上我們的辦法就
不多了，運動戰時沒有明確的針對性，當然主要就是因為剛剛說的個人技術欠缺的問題
，雖然有強調定位球戰術，但沒有像樣的攻勢，定位球也不會多。
不管如何，三比零算是可以向現場數千球迷交代的比分，但說真的我不知道下一場對伊
朗的比賽還會有多少人來球場。希望大家還是能保持著像昨天那樣的熱情，無論是因為
受到世界杯的影響的新球迷、還是已經看球多年的老球迷，台灣足球需要透過大家向其
他社會大眾證明它還是有一定群眾基礎的。
相信很多去看了在中山足球場和南韓的比賽後，一定對韓國那一個用漢字書寫的「臨戰
無退 大韓民國」的大型加油標語印象深刻。雖然這也不是我第一次知道他們有這個標語，
因為在之前很多韓國隊的轉播中都有看過，但畢竟是第一次現場親眼目睹，而這句話也還
是帶給我一些感想…
韓國是足球強國，不管你怎麼認為，他們確實拿過世界杯第四名。至少也算是亞洲一流、
世界二流的足球發達國家。「臨戰無退」，他們當然是臨戰無退，再怎麼說他們的國家隊
不管在軟硬體各方面，都有著雄厚的政商奧援、經濟基礎與群眾支持。說實話「臨戰無退
」對他們來說也沒什麼了不起的。
前一陣子聽秘書長說政府給足協一年的預算是七百萬，而年初去伊朗那一次的客場比賽光
機票錢就花了兩百萬，之後剩下的那些經費要如何有效運用，讓足協也很頭大。我曾在過
去幾篇文章都有寫到台灣足球界的一些現狀（請參照
http://blog.yam.com/ben7049/archives/1831936.html、
http://blog.yam.com/ben7049/archives/1831893.html）
，在此我就不再多贅述了。我們的足球面對著這麼多的困難，每一次的國際賽都遇上比我
們強大許多的對手，但台灣的球員們也從來沒後退過。我一直覺得真正的「臨戰無退」，
台灣足球比他們更有資格這麼說。
--
http://blog.yam.com/ben7049
亂講一通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.36.27