推 wdcr:給回文推 一堆推文大戰看了就懶 05/22 12:21
推 lowlydog:有爆料起碼是有觀眾才有的現象 比以前好一點... 05/22 18:07
分開一點一點看的話
1.賽制以及大會權力
賽制的疏失是顯而易見的了，相關單位也已經發出新聞稿聲明改進，但是當下是否
應立即停止並沒收比賽還是有討論空間。
而且世界各大足球組織也都不斷的討論並修改賽制以達到最公平的結果，比如說職
業聯賽最後數輪同時進行比賽，世界盃小組賽最後一輪亦同是。
2.裁判的權力
law of the game第五章描述裁判的權力以及職責，在在都是針對比賽雙方球隊，
並不能因干涉到場外其他球隊，而來迫使裁判做出相對應的裁決，以第一點來說，
這是大會的權力義務範圍。
至於非運動精神行為，也是針對比賽雙方而言，在此抱歉小弟球齡只有五年，真的
沒看過裁判因為兩隊干涉其他球隊權力而對球員進行懲處，通常都是事後由主辦單
位或是該主導的足球組織進行懲處。
3.球隊態度
這一點應該是最備受爭議的，其中牽涉到比賽本身所具的教育意義，說實話真是各
有勝場，究竟應該每一場全力求勝，還是應該把目標放在最終的榮耀？大部分的球
迷以及各組織應該都是以前項為優先選擇，所以才會不斷更改賽制力求公平競爭，
但是足球規則始終沒有強行干涉球隊作風，為得就是足球本身的自由跟流暢，所以
出線的雙方家長會說是為了最後的冠軍。
但是最重要的應該是要明白的告訴這些小朋友，這一次是因為賽制上出現疏失，而
得以採取如此的方式晉級，並不是到比賽就先考慮如何從規則上獲利，而且必須強
迫該教練、校方以及家長解釋的非常清楚，因為這些小朋友很大的機會會觀看本次
的世界盃，沒有人可以保證世界盃上不會出現類似的狀況，這才是比較具有教育意
義的行為吧。
4.爆料
其實沒有什麼不好，反而是迫使主辦單位重視本次缺失，會遭人扭曲的是爆料的本
意。好的原因是在為整個足球環境的進步，當然也包含未得利益一方的不平，可惜
的是，家長的發言令人感覺後者居多。
5.議員關心
同第四點，如果是要迫使相關單位改進，那當然是很好，如果是因為賽制不公而想
借此理由要求重賽或立即更改大會規則以獲得利益，那就是大大的敗筆，大會規定
對於每一支球隊的公平性在於提前的、公開的、未針對某些球隊特別設定條例，怎
麼可以在大會進行到一半更改，就算要處分得利雙方也是由所規定的事項內進行處
分，而不是任意更改規定，這是對所有參與大會以及所有關注大會的人的不尊重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.71.239