推 pingsky:我覺得他們要告的對象是媒體不是你.. 05/23 16:35
推 pingsky:我不太清楚所謂假球在法律上的定義是什麼, 但是我相信如果 05/23 16:39
→ pingsky:說 假球=在比賽場上進行一場犠牲所屬球隊利益的比賽 05/23 16:42
→ pingsky:而很顯然的, 媒體用[假球]這個字眼描述他們心中的[真球] 05/23 16:44
推 pingsky:他們當然要跳出來「維護學校名譽與師生人格」 05/23 16:46
※ 引述《Ive (大家一起踢足球...)》之銘言：
: 鄭重澄清中山絕無踢假球 嚴正抗議他校蓄意的汙衊 感謝陳玉梅議員仗義聲援
: 連日來許多媒體不斷的報導，本校足球隊參加台北市教育局主辦之國小教育盃五人制
: 足球賽踢假球事件，這是嚴重汙衊並損及中山國小聲譽的蓄意傷害事件。
: 檢舉者未帶選手證件依據競賽規則被取消參賽資格在先，又利用特權向承辦單位施壓
: 要求繼續比賽，接著因為無法晉級決賽，居然用此卑劣手段故意歪曲事實，提供不完整資
: 料給媒體及議員，企圖翻案以爭取獎盃，此種情形令人不敢苟同。 本校家長會基於「維
: 護學校名譽與師生人格」，有必要公開說明澄清事實，並要求還給中山國小與大龍國小清
: 白與公道。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先您用「卑劣」這種字眼，本身就是一大問題。
: 一、感謝陳玉梅議員仗義聲援
: 本校家長會和大龍家長會於事件發生後，即刻進行了解，發現中山教練和大龍教練並
: 無不法或不當。檢舉者的指控顯然是蓄意混淆視聽達到自私的目的，此舉嚴重影響學校聲
: 譽、打擊教師士氣、損害學生尊嚴。家長會基於維護師生聲譽與權益，有義務對外說明並
: 討回公道，於是連袂向陳玉梅議員陳情，希望陳玉梅議員能為中山和大龍「澄清事實、洗
: 刷不白、討回公道」。感謝陳玉梅議員仗義聲援，於5月21日下午舉開記者招待會鄭重提
: 出抗議，要求各媒體平衡報導，並要求檢舉者公開道歉以還給中山及大龍國小學校與師生
: 清白。詳細請見各大報紙與電子媒體報導。
: 二、踢假球的指控何其嚴重？
: 近年來職棒踢假球事件引起輿論一片撻伐，這是全社會所痛心的事件。因此，要指控
: 他人踢假球能不慎重嗎？所謂「踢假球」定義何在？綜合媒體報導及社會普遍認知，至少
: 要有「受到威脅利誘、犧牲自己團隊利益、收受他人好處」等不當或違法行為，中山和大
: 龍的這場比賽，「事先沒有協議、沒有威脅利誘、沒有利益交換、沒有犧牲自己團隊利益
: 」，沒有「打假球」等等不當或違法的行為。這種以守勢為主要的策略，純粹是各自為自
: 己晉級戰術考量，檢舉者怎麼可以為達自私目的，來汙衊我們呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我再次重申，問題不是「假球」這個字眼，你們也的確不是踢了一場「假球」。
你們只是踢了一場讓人想噓的一場「真球」。
個人當洋基迷有二十年了，現場比賽也看了不少，洋基迷連自己的選手都會噓，我不
知道這方面有什麼法律或汙衊的問題。
再者，法律上並沒有對「假球」這個詞做過任何定義，這部分要做廣義或狹義的解釋
還有待斟酌。這個部分可以在法庭上我們再進行辯論。
: 三、檢舉者違法、濫權、濫控，目的何在？
: 檢舉者未帶證件被取消比賽在先；又向承辦單位施壓要求繼續比賽；接著因為無法晉
: 級決賽，提供不完整資料給媒體及議員，企圖轉移其自己應負的「失敗責任」焦點，以獲
: 取不當機會，其目的已經是昭然若揭。這種行為難道符合教育意義嗎？難道可取嗎？不應
: 被譴責嗎？檢舉者的學校行政責任難道不必被檢討嗎？
: 中山和大龍國小蒙受不白之冤，接二連三的被各種媒體「一面倒」的無情報導，能
: 眼睜睜的繼續被汙衊不予回應嗎？
: 四、審判會議和教育局的調查，證明無打假球
: 本事件發生後第二天上午，教育局分別到中山和大龍來調查，確認中山和大龍並無「
: 打假球」情事，承辦學校也緊急開會確認「中山和大龍」這場比賽無違規是有效的比賽。
: 教育局馮主任秘書，在陳玉梅議員舉行之記者會中正式說明，確認「審判會議和教育局的
: 調查，證明無打假球」。
: 五、本校家長會誠摯的感謝陳玉梅議員仗義聲援，澄清事實還我清白；感謝各媒體朋友公
: 正平衡報導導正視聽；感謝教育局秉公處理並給予二校「澄清的機會」；感謝所有家長的
: 關心；感謝全國各界的溫馨相挺。
: 六、本事件已告一段落，希望還給本校校園安寧清靜。也請外界勿再以訛傳訛歪曲事實汙
: 衊本校，否則本校家長會不排除訴諸法律途徑。
: 臺北市中山區中山國小家長會 敬上
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
違法？違什麼法？中華民國哪條法律規定人民不得向媒體公佈比賽內容？
我從不知道有任何競賽的章程可以凌駕於法律之上，就算你們的競賽章程中有明文
規定球隊不可對外宣布比賽中發生的任何情報，那也只對你們自己的參賽球隊有約
束力。
最多，就是取消參賽資格，何來違法？
就算教育部已經有所仲裁，那也不代表社會大眾不可以質疑教育部的公正性。
關於貴家長會的說法，在PTT上並不算匿名發文，個人對自己的言行，也絕對敢做敢
當。
如果貴家長會當真要採取法律途徑，歡迎來告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.79.208.168