精華區beta B_supporters 關於我們 聯絡資訊
【聯合晚報╱記者王翔/台北報導】 2010.05.22 02:17 pm 教育局昨晚判定中山、大龍國小刻意踢和比賽有效,清江國小義務教練張兆祿和家長認為 是非價值完全扭曲,教育局沒有盡到教育單位職責,他們決定向台北市長郝龍斌陳情,如 果不理,再向總統馬英九陳情,如果再不理,將比賽帶寄到亞足聯、國際足總,請國際單 位認定是否假球。 張兆祿準備也下戰帖邀請中山、大同的教練,在媒體前PK 辯論是否假球,請社會大眾做 公論。他認為教育局昨天早上說不積極求勝要處置,下午認定戰術求和有效,難道戰術求 和不等於不積極求勝,比賽有效決定有辱教育主管單位權責。 參加記者會的家長高媽媽指出,事件發生這兩天,網友幾乎都是一面倒支持,入口網站針 對事件投票大多是表態生氣憤怒,昨天張兆祿上談話節目,電話投票比例也是4比1,認定 不積極求勝是假球佔大部分。 市議員賴素如服務處接到許多支持電話,張兆祿指出,難道各方意見不代表民意認同教育 的角度和社會輿論的風向;因此他們認為教育局有嚴重行政疏失,決定向市長陳情,請市 長了解市府教育局處置過程,如果市長認為這是一場小學比賽小事情,可能年底選舉就變 成大事情。 張兆祿指出,教育局始終以戰術求和做為藉口,迴避教育的本質,如果這場比賽有效,以 後所有比賽起而傚尤,都是戰術運用,帶給小朋友不良示範。 他們為爭真理和教育的義務,才決定向上和向外延長戰線,他們也不想和無能教育局做口 水戰,如果台灣行政首長連這麼小事情都沒有公平看法,就讓亞足聯和國際足總以專業認 定。 張兆祿認為,以教育局的說法認定,那麼中華職棒球員打假球都可以向法官說場上表現都 是戰術運用和不積極求勝,根本不是放水,而且教育局一直說這個比賽沒有獎金,沒有放 水動機,但依照台北市中等學校以下績優團隊出國參賽訓練要點,教育盃前兩名可以申請 可以申請補助幾十萬,難道爭晉級和補助沒有關連,教育局根本在說謊。 【記者嚴文廷/台北報導】 針對五人制足球協會秘書長張兆祿將向市長與總統陳情,如果再沒有回應,要送比賽錄影 帶給亞足聯與國際足總申請判定,台北市教育局上午表示予以尊重。教育局也表示,認定 中山與大龍國小比賽合法是裁判組的決定,教育局尊重專業,如果更高層級的裁判有不同 意見,教育局收到判決後,會再邀集裁判開會決議。 台北市教育局主秘馮清皇表示,舉辦教育盃有聘請合格裁判,認定比賽是否合法必須全權 交由裁判認定,既然裁判組已經開會決定該場比賽「有效」,教育局當然會尊重。 至於張兆祿要訴請更高層級的裁決,馮清皇表示,教育局尊重他的選擇;如果更高層級裁 判有不同的認定結果,教育局會在結果出爐後,再找裁判組開會討論。但他承諾,明年的 規則一定會做改變,尤其是積分制會取消,避免類似規則漏洞再度發生。 大龍國小家長會長陳白千得知後表示,很遺憾事情會演變至此,原本是一場友誼性質的比 賽卻因此變調。但他強調,中山國小與大龍國小絕對沒有事前協議,完全是一場公平的比 賽,只是教練在策略運用上,決定先求和,保留體力面對下一場比賽,對於台上其他家長 的失望,他也感到很抱歉,沒有讓觀眾看到精彩的比賽內容。 ============================================================================== 比連續劇精采耶~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.185.189
apa9394:好累 快演完 最近太多這些消息 消化不良 05/25 11:42
pingsky:我個人覺得 1. 這是明擺著的求和戰略,不是假球 05/25 12:05
pingsky:2.不符教育精神, 這兩隊喪失申請教育盃獎勵金權利 05/25 12:06
muta0714:我倒是認為當時裁判有問題,要處罰這兩隊也很難有正式的 05/25 13:05
muta0714:規章,處分下去引起的爭議更大,重點應該是擺在後續怎樣 05/25 13:05
muta0714:預防這樣的情形再度發生,結果媒體嗜血一直報導這些有的 05/25 13:06
muta0714:沒的,議員有了發揮舞台更是何樂而不為= = 05/25 13:07
shou0810:殘判沒問題吧 有問題的是不懂足球賽制在鬧的人= = 05/25 14:10
Tendo:敗犬的遠吠,有夠難看的,有力氣吠還不如多陪小孩跑兩圈 05/25 14:17
muta0714:裁判應該適時警告雙方不能演太假 05/25 23:04