Re: [中央社]國小足球賽踢假球?郝龍斌:徹查

[houkoferng (槍斃岡田救日本!!)]

   預算、利益團體、交通動線等因素

   關渡濕地的開發，因為一直有環團強力運作，所以非常難通過。

   你看從大巨蛋到台北大學到花博哪個不是環團阻擋

   偏偏那邊的理由又很大聲→全世界唯二的紅樹林綠地帶

   如果要做到環團的基本要求，大概要多花200億，縱使如此還是會有環團去吵

   就跟202兵工廠的事情一樣，萬一哪個文學家或社會人士又來一次沒有人受得了

   如果要徵收民地，以台北市寸土寸金的程度那也是預算爆炸，而且這個協調也會

   沒完沒了

   所以市政府的決策一定會是

   1.找現有可以改建的大片綠地

   2.找市政府擁有大面積土地

   3.在台北市內帶動觀光外加容易宣揚政績

   中山足球場的決選優點，

   1.台北市政府財產，政府可以任意調撥

   2.近台北美術館、台北故事館、河濱公園、兒童樂園等市政府名下的大片綠地帶

     如果考慮到過橋那是一整個沿河岸的綠地帶。

   3.交通便捷，有捷運同時接近台北旅館密集度高的中山區

   我有稍微去附近看過，他不只停用中山足球場，兒童樂園都給抄了

   然後中山北路往大直那一帶的路全部都整理過

   簡單來說，整個政策就是考量過投資效益，足球從來都不是考慮範圍

   當然很傷足球迷的感情，但足球界向來弱勢，以這次市政府估計的經濟效益來說

   足球界的抗議就不會是什麼。

   其實講到這邊，要講的就是很多時候政策本來就是多方考量，像關渡就被環團擋死

   偏偏台灣環團的力量就是比較大。我可以理解大家的不滿，不過如果我是規畫者

   我也會去選那邊。

   另外問一下，大巨蛋開發案現在卡死，有沒有足球界人士去爭取大巨蛋要擁有

   符合世界杯標準足球場的功能？就像札幌巨蛋一樣

   雖然中山足球場被花博給搶了，那大巨蛋有沒有機會搶一杯羹?


※ 引述《nstw (傷寒瑪麗)》之銘言：
: → nstw:考慮什麼                                                   05/25 18:00

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.232.97
※ 編輯: houkoferng      來自: 118.161.232.97       (05/25 20:35)
推 apa9394:只能怪我們自己不爭氣 慘
推 otto23:要輪也不輪不到足球去爭! 何況遠雄根本就不想弄巨蛋
→ otto23:這只是幌子 最主要是想要藉此在東區蓋飯店和百貨公司
→ houkoferng:那還真是絕望阿
推 nstw:以足球現階段的實力 先求保本 舊有場館不要再被割走就要偷笑
推 Bluetyreal:我能理解主政者的考量 因為換做是我多半也是如此....
→ Bluetyreal:但是被犧牲者憤怒跟不滿也是正常的  不爽還是不爽
→ shou0810:說句難聽的 中山都被拿去種花都沒抗議了 現在是演啥戲
→ otto23:中山被拿去種花，其實大家是有抗議過的
→ shou0810:我說官員XD
→ nstw:你生日跟我同一天耶 但那時的抗議你大概還沒註冊帳號吧
→ shou0810:球迷會抗議 但官員哩?
→ nstw:喔 官員呀 ?  官員當時的回函真的會讓百姓吐血
→ shou0810:我指官員 那時我也超不爽  被種花都沒跟FIFA抗議了
→ shou0810:這種非FIFA體制外比賽去抗議感覺差很多
推 shihchi:但是中山沒了還有小巨蛋旁邊的市立體育場 不是嗎?
推 Bluetyreal:用市立體育場也不錯 離我家近 XD
→ Bluetyreal:上一次看中華隊比賽正好就是在市立體育場 還ok