噓 BlueMt:靠杯 要收錢???????????? 08/21 01:41
推 colorasmaple:也才一百塊而已有啥好噓的=_=? 08/21 01:46
→ colorasmaple:算是意思意思收點錢吧~ 08/21 01:47
→ BlueMt:重點是前面的比賽都沒有收錢啊!!! 08/21 01:49
推 Barcham:史上頭一遭?收100是沒什麼啦(龍騰嘛)但應該可以想見觀眾.. 08/21 01:49
→ BlueMt:聯發科一贊助就收錢 真誇張! 全部比賽還沒結束就改名 08/21 01:50
→ Barcham:對啊之前去南市足球場都碼沒收XD 推廣不夠力還想收錢就... 08/21 01:52
推 BlueMt:東亞盃也沒收費啊! 現在這場都收了 我看四國邀請賽也會收 08/21 01:53
→ BlueMt:要推廣也不是這樣的推廣法 08/21 01:53
→ cses87254:一直免費然後養成觀眾免費看球是應該的心態更糟糕 08/21 02:04
→ cses87254:你覺得不好就不要看 沒人看 主辦者自然會知道不夠好 08/21 02:04
→ BlueMt:如果要收 那從一開始的比賽就收啊! 一改名就收費 心態何在? 08/21 02:05
→ BlueMt:喔優 馬上放大絕!! 08/21 02:05
→ BlueMt:如果一開始就收費 我一定會付錢去支持 08/21 02:06
→ BlueMt:問題整個聯賽還沒結束就改名外加開始付費 這叫人怎麼服? 08/21 02:07
推 cses87254:簡單的供需法則算放大絕嗎? 另外城市聯賽應該不是職業 08/21 02:07
→ cses87254:聯賽吧 規章本來就不算完整 另外一開始收不收我真的不 08/21 02:08
→ cses87254:覺得有什麼影響 08/21 02:08
→ BlueMt:規章不完整 就可以亂改 亂玩? 08/21 02:08
→ Minerva1105:三場一百應該還好吧 而且工作人員跟轉播都要費用 08/21 02:10
推 BlueMt:三場一百是還好沒錯啊! 問題突然收費的原因是什麼? 08/21 02:11
→ Minerva1105:這不是一筆小費用阿 如果覺得不合理就不要去吧 08/21 02:12
→ BlueMt:改名的原因是什麼? 08/21 02:12
→ BlueMt:就是有這種不合理那就不要管 所以才放任足協在那邊亂 08/21 02:12
推 cses87254:既然規章不完整 那至少法律上應該沒有要付的責任 08/21 02:15
→ cses87254:也許過往足協作了很多鳥事 這我覺得找贊助商跟收門票 08/21 02:15
→ cses87254:不是壞事 08/21 02:15
推 BlueMt:所以不需要有任何的法律責任 就可以亂玩? 08/21 02:18
→ BlueMt:當然找贊助商 收門票 是一定要做的! 08/21 02:18
→ BlueMt:可是尚未建立一定的基礎球迷 卻要做更進一步的行動 08/21 02:19
→ BlueMt:是不是有點欠缺完善且圓滿的考慮及計畫? 08/21 02:19
推 BlueMt:倒底足協是以"利益"為導向的?還是以"推廣"為導向? 08/21 02:22
→ Minerva1105:如果要以利益為主 就不會只收一百了 08/21 02:28
推 Doppelganger:三場一百還算是佛心價，可以接受 08/21 02:43
→ Doppelganger:只是我也同意BlueMt所質疑的部份，感覺規則怪怪的 08/21 02:44
推 apa9394:我付 因為我是足球笨蛋 08/21 03:27
→ nstw:我不付也不會去 因為我也是足球笨蛋 同下一篇推文 08/21 03:34
→ henri0731:因為第一輪沒有i phone 抽啊～哈 08/21 11:01
推 summitstudio:轉播需要費用啊～那有轉播嗎？ >.^ 08/21 14:49
→ Minerva1105:有轉播 MOD 08/22 00:28