史上最大代表團 選不出最強中華隊 (內有討論足球)

[gotop5 (gotop5)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101111/1/2gp1k.html

史上最大代表團 選不出最強中華隊

「史上最大代表團 選不出最強中華隊」（陳楷報導）

亞洲運動會是四年一次的大型綜合運動會，由於亞洲奧會宣稱要容納具有亞洲特色的運動
，使得比賽項目不斷膨脹，廣州亞運新設六種運動項目，包括板球、運動舞蹈、滑輪溜冰
、龍舟跟象棋、圍棋，除了奧運的28種項目以外，還有14種非奧運項目，包括東亞地區的
空手道、圍棋、象棋，中亞地區的板球、卡巴迪、東南亞的藤球，上屆卡達硬是把西洋棋
納入比賽，選手人數比釜山亞運暴增了兩成，本屆中國大陸也乾脆把圍棋甚至象棋都列入
，使得本屆金牌數目多達464面，選手人數突破一萬一千人，幾乎要超越了北京奧運的參
賽規模，奧運只有302面金牌，等於亞運的三分之二。

新增項目固然可以滿足各國的獎牌需求，但印度人不會下中國象棋，台灣完全沒有辦法打
板球，圍棋只有東北亞五個國家能排出夠份量的棋士。而划龍舟嚴格說來跟西方的划船是
同一種運動，卻又成了另一個比賽大項。

加上亞運鼓勵各國參加，絕大部分項目都沒有參賽標準，多多益善之下各國代表團人數都
寫下歷史紀錄，地主大陸有977人，日本726人，南韓達到破紀錄的1013人，泰國600人，
上屆只拿到九面金牌的卡達也送了318名運動員去廣州，連香港也有395人參賽。負責審核
參賽資格的體委會，面臨來自國內各項運動的龐大壓力，最後組成397人的陣容，可是卻
出現了許多爭議。

「為了要取得參賽資格，都會有紛紛擾擾，歷年來都是這樣。大家都很想為國家奉獻，可
是參賽資格有一定的標準，有限定就會有紛擾。」主委話說得客氣，選手固然是為國爭光
，但是亞運不分項目，金牌一律三百萬、銀牌一百五十萬、銅牌也有九十萬，拿一面亞運
金牌，等於未來四年國家每個月給六萬塊，金錢的誘因，恐怕才是大家爭破頭去比賽的主
要理由。

體委會從兩年前就開始組團程序，聘請選訓委員，制定選拔標準，可是過程極度保密，委
員名單跟選訓會議都不公開。外界既無從得知會議過程，也無法瞭解誰上誰下的判準，不
過主委戴遐齡卻強調一切透明。「所以我們的選拔標準就要公告周知，讓大家都知道，有
爭議就按照辦法，雖然你有委屈，但這是競技，沒有辦法。」

戴遐齡信任每個協會的參賽經驗，但是面對協會內派系跟鬥爭卻束手無策，最後只能拿著
選拔辦法抵擋各方壓力。羽球隊爭議不斷，選手不完全瞭解選拔過程，十一月的比賽七月
底就決定名單，結果近況最好的鄭韶婕沒辦法打單打、世界排名最高的戴資穎沒辦法進中
華隊、男子排名最高的薛軒億也不能打個人賽。選拔辦法既然有一堆漏洞，外界建議不妨
用徵召方式讓近況最好的選手去打亞運，但戴遐齡不願意對羽球隊選拔的缺失進行細節檢
討。「體委會對這些細節去深入的話，我覺得沒有必要。一套遊戲規則大家可以接受。廣
州亞運回來可以檢討，各單項協會訂定辦法時要不要修正。未來滾動式修正。」

另外選訓委員一共只有十四位，亞運卻有四十二個項目，所以每位委員平均要輔導三個項
目，出現許多項目外行領導內行的怪異現象，訓輔委員沒有去看過選手訓練比賽，卻要審
核協會的計畫，戴遐齡過去也輔導過完全不熟悉的馬術。「我就是田徑，要搭配兩個，我
輔導馬術，我連馬都沒有騎過，也沒有去過馬場。就是有這種情形。」戴遐齡說，訓輔委
員人數可以檢討，但是亞運項目就這麼多，「因為我們委員名額就只有十四位，十四位的
名額，但我們有四十二個參賽項目。未來這個可以討論。」

體委會只好把亞運分成重點項目跟非重點項目，重點就是該項專業出身，非重點就放牛吃
草。戴遐齡表示，奧運項目一定都是重點；如果從培訓奧運的角度觀察，亞運其實也是讓
選手適應大比賽的試驗，但是體委會又說，亞運就是競技，沒有奪牌機會的不用去觀光血
拼，所以列出亞洲賽前六名的參賽高標準。問題是奧運項目運動競爭激烈，結果男足、女
足甚至帆船都沒有派出選手參加亞運。俗語說，女怕嫁錯郎，男怕入錯行，亞洲不流行的
棒球、壘球，從來不必擔心參賽問題；但是世界最盛行的足球，中華男子足球隊半世紀前
還拿了兩面金牌，但從1970年開始，連續缺席11次亞運會，女子足球隊也中斷了連續五屆
的參賽紀錄。

所以台灣運動員小時候要是挑錯了項目，不要說奧運會，連亞運會都去不了。即使足球協
會想要自費出隊，不佔用公部門資源，還是被體委會打回票，副主委陳顯宗的理由是破壞
標準，「國手不能用買的」。

更有趣的是，由於有這麼多非奧運項目，體委會又想要衝高金牌數字，結果國際間非主流
項目的亞運獎牌相對容易拿，沒有銀牌也弄個銅牌，大開方便之門，代表團人數一路膨脹
，龍舟隊一去就是25個選手，戴遐齡又擔心選手太多。「並不會完全沒有通融，只是你看
到在完全透明化情況下，都將近達到四百位參賽選手。」

體委會過去在亞運會前都公佈獎牌預估，但上屆杜哈沒有達成15金目標，導致主委陳全壽
在立委砲轟下辭職下台。現任主委戴遐齡記取教訓，下令全部官員賽前封口，理由是不要
給選手壓力。拿預估成績當事後諸葛，固然是不肯用功的立委批判體委會的便宜行事，但
是完全不說，外界又怎麼評估體委會有沒有認真督軍、各項培訓有沒有成效？亞運金牌從
曼谷以來一屆比一屆少，漏洞百出的選拔計畫以及官員只要做官不肯負責的顢頇心態難辭
其咎。廣州亞運開幕在即，一切為時已晚，下屆仁川亞運時體委會已被裁撤併入教育部，
台灣競技體育的發展還是找不到方向。



--
台灣的足球實力不好, 主要是環境面的因素所造成。也就是說: 是國家、社會該愧對選手, 而不是選手該愧對國家、社會。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.234.34.4
→ bear2422:在心裡罵了無數國罵=皿=
推 TOYOTOMI:所以我們連亞運的會外賽都沒參加？！
推 otto23:2F 亞運沒有資格賽 報名就可以
推 TOYOTOMI:亞運沒有資格賽？？那如果全亞洲的國家都報名怎辦？
推 otto23:為何不能全亞洲去報名 這次亞運參加國家45國
→ otto23:足球方面有24支隊(男足)
推 Batou:亞運足球的重要程度遠不如亞洲盃啊 所以基本上不會都來報名
→ Batou:而且會這麼想的也不只台灣 去比賽要花錢的 很多國家都沒錢
推 jeffl0402:還是有算積分吧? 踢不好會被扣分嗎?
→ Batou:也不能說沒錢 應該是不願意多花錢在這上面
→ Batou:積分就不清楚了  因為這是屬於U-23級別的
→ rainmaker2:亞運不計入FIFA認可的A級國際賽
→ rainmaker2:不過足球是亞洲最普及的運動項目 也有一定的關注程度
推 AdiAdi:B大意思好像就是類似奧運足球之於世界盃，不過對於台灣足球
→ AdiAdi:增加一點曝光度其實也是好的，也是希望可以在電視上看到台
→ AdiAdi:灣的選手在國際舞台上爭奪獎牌
推 philjane:日本足球就是靠著把重點擺在奧運奪牌才促成國內對足球觀
→ philjane:感改變,也變成J-League創立的契機之一
→ philjane:足球場都敢亂搞了,還想搞亞運??光場地就沒資格了,還是以
→ philjane:為跟聽奧一樣用河濱就可以交差?!保證被TD打槍
→ nstw:起碼要生8座球場出來
推 TOYOTOMI:阿對喔....因為這根奧運一樣不是用A代表....
推 Robben:足球場都被拆了
推 otto23:拼入教育部 可能會更糟
推 oldjiang:拼入教育部   鐵定更糟
推 vios:有報名就可以，居然不參加，他X的
推 kuangmilk:踹共...!!!!!!!!!
推 gowaa:現在看 不參加這種亞運似乎比較好...