推 apa9394:英國研究嗎... 04/08 12:43
推 gotop5:1600英鎊變成600萬英鎊 改一下吧~ 04/08 12:56
推 peter308:推喔.....寫的不錯 04/08 13:51
※ 編輯: yukihero 來自: 218.163.219.173 (04/08 16:04)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 棒球,籃球...美式足球都有季後賽制度
: 我自己是覺的有季後賽及冠亞軍賽
: 讓爭冠之路多出很多變數
: 也連帶增加了比賽的可看性
: 不過我觀察似乎各大球會都只有季賽
: 是有什麼原因嗎...?
: 純粹好奇ing
小弟來分析一下。
以歐洲主要聯賽的比賽日期，7.8月左右開始，一直到隔年4.5月結束。
國外研究顯示，足球員的生理構造，一個星期最多兩場比賽，就算是極限了。
通常一支球隊會遇上的比賽，以意甲為例，有義大利盃、聯賽這兩項，
如果有歐洲賽場的賽事，像是足協盃，歐冠，又會多出幾場比賽，
當然聯賽期間還會穿插幾場國家隊比賽、像是世界杯會外賽...等等。
用一個很簡單的日期來看：
2007年7.8月~2008年4.5月 聯賽、盃賽、歐冠、歐協
2008年6.7月 歐洲國家盃
2008年7.8月~2009年4.5月 聯賽、盃賽、歐冠、歐協
2009年6.7月 (可以好好休息)
2009年7.8月~2010年4.5月 聯賽、盃賽、歐冠、歐協
2010年6.7月 世界盃
.
.
.
美國的MLS卻又為什麼有季後賽制度呢？
最大的原因是票房不佳，為了吸引觀眾入場。
以美國1994年主辦世界盃，兩年後成立MLS，
但是票房慘不忍賭，所以，ABC和ESPN拒絕轉播2002年世界盃，
美國足協只好自己出錢，買下02和06世界盃的電視轉播權。
所以說如果還有季後賽制度，那真的是操死球員，
我記得意甲好像也有人曾經提議要用季後賽制度，
最後沒有通過。
============================================
至於降級制度，對球隊真的是很傷，
以英超為例，如果被降到英冠，電視轉播費變低，商品銷售下滑，
但是別忘了，球員的工資還是英超水平的，負擔頓時加重。
舉個03年的例子，桑德蘭降級，欠債2600萬英鎊，
電視轉播金從1600萬英鎊變成600萬英鎊，
俱樂部裁員83人，球員也被裁了15人，
對了，還炒了兩名教練，也要付陪償金。
所以保級大戰能不努力嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.222.206