Re: 台灣FIFA會籍告急

[YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)]

※ 引述《apa9394 (委員長老虎)》之銘言：
: 請問哪位大大認識景觀設計的教授或大師
: 如果能從這邊著手是不是好一點?
: 用政治手段解決行政問題是乎可行但是個人不喜歡
: 是否能訴諸專業?
: 大阪市的萬博博覽會是找了大阪市北部一塊350公頃丘陵地作開發
: 一開始只有4個設施 之後慢慢加入其他的設施
: 現在成為大阪市眾多地標之ㄧ
: 台北市也可以趁這個機會這樣弄
: 找一塊市區邊緣的25公頃地
: 加入設施之後變成台北市繼101 building的另一個台北的地標
: 這樣不是很好?!

  我想這點市府也在新聞稿說她們討論過了  所以結論就是如大家看到的
  足球迷不滿意  大家抗議我覺得很OK
  但現在大家要想的是如何解決問題不是嗎?
  幫她們想別的方案是可行的方式
  就像當初樂生也是如此  有專業的人規劃出好幾種其他可行的方案出來
  若向上建議她們若一意孤行  就落入跟當初捷運局一樣為執行而執行
  專業考量成了次要的  那大家的訴求跟希望至少有了更大的討論空間跟立足點不是嗎?

: 反觀圓山捷運站旁
: 一,不相信要弄25公頃地很容易
: 二,市區地皮被炒的亂七八糟 成本市府根本無法吸收
: 三,不能考慮納入國家建設嗎? 以前都有12 10 6年國建
: 這種國際性的展覽
: 屬於國家的對外表現跟國家競爭力指標
: 卻是要這樣草草了事?
: 聽說中山足球場也只是加個屋頂啦
: 有可能是鳥鳥的那種
: 說真的事情要做就要做到最好
: 宜蘭能辦國際童玩節

  這個同玩節台北要辦也是可以的  規模說真的不是很大  困難度不高 @@
  只要能有個2億  我想市府應該也會想辦 @@

: 佳里能辦國際糖果節

   這個糖果捷規模更小了  雖號稱國際...實際上...你知道的 @@
   這些說真的只是活動
  市府的這場國際花卉博覽會是真的國際性的活動
   你可以去查一下資料...規模跟同玩跟糖果節比  真的差太多了 @@


: 台北沒能力辦國際花卉展?!
: 最好台灣人都腦殘可以被矇騙過關
: 純粹從行政角度思考probability
: 如果台北這個都辦不好
: 也該早早從國際都市中消失也好
: 走下坡都沒人同情!
: 靠腰記者咧?!
: 要爆八卦才要抄嗎?
: 八卦就是康康最愛吃西瓜!
: 暸了嗎?
: 快來抄啦!(怒)

  所以是應該請您先做好功課  沒八卦可言 @@


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.3.184
→ nstw:樂生也是吵到一定程度後才開始有人幫想計畫
→ apa9394:科科 又來這招 把別人貶的一文不值 就是你行嗎?
→ apa9394:重頭到尾你就是看熱鬧心態 為反而反
→ yajenhina:啊現在你文章是在勸什麼 不是很會咄咄逼人
→ apa9394:你媽生你還不如生塊叉燒
→ apa9394:你真的是台灣人嗎?
→ YOYOGIVEME:樓上請注意用詞  謝謝
→ colorasmaple:這裡鄉民人真好沒給廢文ID噓@@""
推 wenbinlai:愛足球的鄉民都是好人 XD
→ apa9394:YOYOGIVEME歡迎你寄律師信給我 我不是第一次收
→ apa9394:我的ip也很清楚 別擔心我掛proxy轉ip
→ apa9394:網路是虛擬世界 有任何紛爭都還是要回到現實面
→ apa9394:我都不擔心被你告 別怕出來被別人看到本尊 前面的話
→ apa9394:你敢說就敢承擔 就這樣
推 lowlydog:談足球 少互罵...
→ apa9394:我原來根本不想浪費時間跟那個"ID"對話
→ apa9394:最重要的還是要分清楚網路世界跟真實世界的差別
→ apa9394:結果忘記了真實世界裡面 他們可能只是個普通人而已
→ apa9394:都忘記自己說話的分寸了 當然這也包括我自己
→ apa9394:any way, no more comments