[中時] 台北田徑場 足壇新聖地

[nstw (傷寒瑪麗)]

李弘斌／專題報導


    　中山足球場將在花博舉辦後走入歷史，引發足球團體怒吼抨擊。其實就算討回中山
，也無法改變其老舊又無法真正「專用」的老問題，足壇不如放開視野，要求市府承諾台
北田徑場未來優先供國際足球賽使用，以及在河濱公園的簡易球場只增不減，才是第一要
務。

    　中山的草皮不平早已惡名遠播，排水和動線規畫不佳、看台老舊、光線不足，計分
板早已掛點，上空還有降落班機影響裁判哨音，都備受外隊批評。儘管勉強符合國際賽標
準，給外隊留下的可不是好印象。

    　此外，中山早已不是「專用」足球場，演唱會、造勢晚會，乃至祈福法會和廟會流
水席，都經常在此舉辦，蹂躪原已不平整的草皮。委外由希望基金會營運期間，還曾因出
租給莫斯科馬戲團而封館半年，暴露光靠足球賽難以營運的困境。

    　中山場地爛，卻是北台灣原本唯一能辦國際賽的場地。市府要剝奪這個足球聖地，
除非給足壇一個更好的選擇。改建後的台北田徑場於去年聽奧後啟用，各項條件均優於中
山，一旁還有副場可供訓練，足以應付目前的國際賽需求。嶄新的草皮和場館，也讓球員
相當享受。

    　台北體院移至天母校區，田徑隊不會再於台北田徑場練習，馬總統和郝市長去年也
均承諾，新田徑場未來不會舉辦演唱會。台北田徑場不是專用足球場，卻可能比中山更「
專用」足球，半年來大專聯賽、城市聯賽、早稻田女足友誼賽和浦和紅鑽的足球營在此舉
辦，申請也都沒問題。

    　北市現在真的需要兩個各2萬人的足球場嗎？與其追討老舊的中山，不如珍惜新的
田徑場，確保其草皮妥善養護，並優先提供國際足賽使用。至於基層足球，在迎風、百齡
、華中河濱公園的簡易足球場未來只增不減，也比留下中山更加重要。

    　當然，台北田徑場能否舉辦國際比賽是取代中山的關鍵。目前其草皮寬度僅66公尺
，與國際標準仍有2公尺的落差。北市要給台灣足壇1個全新聖地，應先解決這個「尺寸」
問題。

==============================================================================

我不相信這是出於斌哥本意寫的  讓人無言 炸到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.231.29
推 vios:這算是河蟹嗎?
→ nstw:哈哈 被盜帳號吧
→ adimit:大概是被要求要 "平衡報導" 噗哈哈哈哈
推 worldcup:[田徑場]對[足壇聖地] 光名字就風馬牛不相及 更何況內容
→ worldcup:不能堅持住該保留的東西  不會吵就註定沒糖吃  碼的
→ wildkidy:河蟹好吃
推 apa9394:人少被人欺 人多隨便騎
推 shiyhsien:汪汪質報 不意外
推 holga:辦個夏令營叫聖地，隨便找個草皮也能辦夏令營
→ holga:國外場地本來也就會拿來做其他用途，有沒有心照顧才是重點
推 sagax:只要有心　處處就是聖地
→ holga:應該是只要有媒體處處是聖地吧
→ holga:出張嘴講講就好了，優個鳥啦
推 holga:體育空間要被壓縮到什麼程度，那些靠體育選上的民代 立委
→ holga:這個時候半句話也不說是怎樣
→ nstw:還有我們當前正夯的強雄也沒有踹共
推 apa9394:人少又不團結 又能如何呢
→ gga5858:其實這篇新聞內文蠻中肯。中山足球場的缺點（噪音、老舊）
→ gga5858:還有網友對市立體育場的質疑（草地尺寸）。新聞都有提及
→ nstw:比賽還沒結束就放棄 是會多中肯?
推 wfireworks:我也認同這篇~如果要救回中山~一定要重新改建裝潢!!
→ wfireworks:但是那些改建裝潢的錢~不如用在現在已經蓋好的場地上~
→ wfireworks:稍做修改~讓現在的場地更好~還能省一筆經費!!
→ nstw:台北市政府辦花博錢都沒啥在省了 不用擔心沒錢
→ nstw:救回中山得要先停止讓中山安樂死的決定 接著再來慢慢調養身體