精華區beta B_supporters 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《justplume (我想學衝浪)》之銘言: : 中華民國足球協會理事長盧崑山表示,2007年中山足球館為了花博封館,導致台灣被迫 : 喪失2008年亞洲挑戰盃足球賽主辦權,甚至面臨國際禁賽的處分,結果配合封館3年, 我對這段有意見 請問2008年4月2,4,6日在中山舉辦的那個不叫挑戰者盃叫什麼? 對手有巴基斯坦、斯里蘭卡跟關島喔 是台灣足協爛到連理事長都不知道中華隊踢過哪些比賽還是台灣記者亂寫? 至於中山足球場,自從我去世運場館看過比賽後就對中山沒有任何留戀了 淋浴間、休息室跟媒體室那些我看不到無法評斷 但就觀眾席可以看到的狀況來說,我覺得這個場地夠高級了,可以媲美歐洲三四星球場 反正以目前台灣的足球水平跟風氣,建太多足球場也只是浪費錢 我們只需要一個可以在國際比賽時當主場用就好 就算中山順利留下來,當有比賽時,你會想在中山看還是在世運主場館看? (撇除交通因素XD) 不過中山留下來也是有好處啦,至少城市聯賽等國內比賽有多一個地方可以用 但是台北另外還有一個田徑場可以用不是嗎? 反正國內的比賽可以不用太計較球場規格跟設備 -- http://diary.blog.yam.com/lamuness 我的2008年歐洲國家盃旅行日誌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.93.248
nstw:沒人說要留下來繼續辦國際賽吧 我希望能轉型變北部的足訓中心 08/31 22:09
otto23:球場多多都善 總比被當成精品館好 08/31 22:12
otto23: 益 08/31 22:12
prononhead:況且現階段我們也還沒有其他FIFA認證的場地吧? 08/31 22:14
yajenhina:他是個爛場地沒錯 但是比起謎樣的精品館... 08/31 22:15
p23158958:精品館以後養蚊子的可能性....... 08/31 22:22
lsshno1:請問另一位候選人對於此事的看法呢? 08/31 22:23
cses87254:確實不是挑戰者盃阿 只是會外賽而已吧 08/31 22:31
cses87254:查了一下 挑戰者盃只有06年打進會內賽 08/31 22:33
cses87254:另外不得不說中山場地真的很爛 無論球場本身或地點 08/31 22:33
riverwinder:地點阿,其實很棒耶,如果沒松山機場的話 08/31 22:34
cses87254:在捷運站旁邊是很方便啦 但那萬惡的飛機聲... 08/31 22:35
babylon297:就算不當主場 就值得拆掉變精品館?? 08/31 23:21
srwalpha:雖然中山足球場沒很好 但是有通過認證的球場當然越多越好 09/01 00:00
abc841223:台灣太小了 09/01 00:24
Doppelganger:中山爛掉是因為都沒好好維護,爛歸爛但還是具有其 09/01 00:36
Doppelganger:歷史意義與價值,說廢就廢真是可惡 09/01 00:37
maikxz:另地新建 但難度應該更高 lol 09/01 00:40
devilash:我覺得除了足球人口外 其他人都是I dont care的態度~ 09/01 00:58
bass75319:可是不是聽說要另外蓋新的還是我記錯的!重點是要有場地 09/01 01:13
bass75319:至少南北各一個 09/01 01:14
pingsky:你對於[有台北田徑場可以用]這件事真的是太樂觀了.. 09/01 09:15
pingsky:那畢竟是田徑專用場,當使用上有衝突時你覺得會犠牲誰? 09/01 09:15
apa9394:當我沒有拳頭 我也只能在這邊哭泣 09/01 10:24
shihchi:台北市立體育場應該跟高雄龍騰一樣是綜合體育場吧? 09/01 10:30
apa9394:當我有拳頭 或許我早已忘記我曾是足球人 09/01 10:32