→ nstw:退什麼 他當個訓練中心也夠格吧 裡面可以住人 很方便 09/01 12:55
→ nstw:棒球可以爭取他們要的簡易球場 足球只要求不要廢掉 過份嗎 09/01 12:55
推 maikxz:交通太好 單純當訓練中心又嫌浪費 最好就是附近能新蓋全新 09/01 13:01
→ maikxz:新穎設計的球場 但好像腹地不夠XD? 09/01 13:01
推 dddgirlkimo: 好像中山足球場是第一代巨蛋預定地 但是航道關係放棄 09/01 13:08
推 srwalpha:想要中山足球場功成身退 可以阿 請再生一個合乎FIFA標準 09/01 13:08
→ srwalpha:的球場 但這樣要花更多錢 那為何不保留? 09/01 13:09
→ dddgirlkimo:足協只是想爭取這個台灣足球聖地留下來而已... 09/01 13:09
→ dddgirlkimo:當初台北市立棒球場拆掉 馬上就有替代球場 09/01 13:09
→ apa9394:記得沒錯 正式名稱好像是 台北田徑場(原台北市立體育場) 09/01 13:09
「市立體育場」、「聽奧主場館」、「台北田徑場」都有人這麼叫
捷運松山線在那個地方是用「市立體育場站」當站名,
所以我個人也就沿用這個稱呼。
推 pingsky:或是弄個隔音良好的五人制足球場,或是做台灣足球文化館都 09/01 13:09
→ dddgirlkimo:中山拆掉就什麼都沒有了 09/01 13:09
→ pingsky:好, 那個台灣精品館 我真的不知道是什麼鬼 09/01 13:10
→ nstw:花博紀念品都不用台灣精品了 搞不懂蓋那做什麼用 09/01 13:11
推 dddgirlkimo:蓋北美二館還有一點意義... 09/01 13:16
推 otto23:世界盃在化身小貝宣傳 現在馬上就要拆球場 09/01 13:18
※ 編輯: gga5858 來自: 24.87.51.73 (09/01 13:26)
推 BlueMt:台北田徑場好像是外包廠商 並非屬於市政府的 09/01 13:46
推 philjane:很簡單 拿走一個還一個 不過對方跟土O沒兩樣 算了吧 09/01 13:48
推 wdcr:因為它是目前唯一通過FIFA認證的球場(完) 09/01 14:25
推 samejoe:其實現在有個問題,新聞到處都在報導,我們的好市長出來說 09/01 14:55
→ samejoe:田徑場已經有了FIFA認證。 09/01 14:55
→ samejoe:雖然目前只有口說無憑的句子,但現在檯面上也只有這句話, 09/01 14:57
→ samejoe:變成在與一般人討論中山問題時,相不相信這句話成了很大的 09/01 14:59
→ samejoe:差異。 09/01 14:59
→ kobe81323:高雄的世運主場館 踢球也行阿 幹麻一定要在那個爛球場 09/01 15:15
→ kobe81323:呼略南部人喔 難怪足球不風行 09/01 15:16
→ nstw:KOBE強爆了 09/01 15:26
→ philjane: ↑ 這是在?? 是爛球場沒錯 但是問題點不只是這個 09/01 15:26