[新聞] 假球案 熊隊前捕手陳峰民無罪

[Roystu (隨意派)]

（中央社記者黃旭昇台北縣26日電）

涉嫌中華職棒假球案的前La New熊隊捕手陳峰民，經板橋地方法院審理，
認為收賄證據不足，今天下午宣判無罪。本案可上訴。

板檢在假球案第1波偵結後，續查遭簽賭集團蔡政宜、仲介黃俊中等人咬出
的涉嫌球員，陳峰民因遭檢方查出涉嫌打假球，今年3月9日被板檢依詐欺
和賭博罪嫌，追加起訴求刑1年6月。

陳峰民被起訴後，隨即遭La New熊隊開除，並對其提出民事告訴求償。

檢方起訴認為，陳峰民雖在偵查庭否認打假球，但簽賭集團供詞對他不利，
供出曾透過陳峰民的隊友蔡英峰與陳峰民接觸，且在民國95年5月的某場例
賽中，陳峰民成功放水，獲得新台幣70萬元對價。

不過，陳峰民在板橋地方法院開庭時表示，並不認識「雨刷」蔡政宜，也絕
對沒有收錢放水。他認為，檢方只採信蔡政宜、蔡森鴻、蔡英峰等涉案人的
供詞，遭起訴後，日子過得比其他承認打假球的球員還難過。

案經法院審理，查無陳峰民收受賄賂打假球的金錢流向、通聯紀錄等證據，
今天判決無罪，本案可以上訴。991126

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/ArtID/93490/IssueID/20101126


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.70.109
推 k1212808050:那這樣民事告訴要撤銷嗎?
推 foreverthink:解套中嗎?
→ coolalpha:CT又有C可用囉
→ DeAmorFati:借轉熊板
推 jianoon:只是一審吧 要看上訴之後怎麼判
※ DeAmorFati:轉錄至看板 Bears                                     11/26 19:40
→ sleeeve:我覺得只要判無罪 應該都要可以回來打職棒 球員生涯不能浪
推 kirimaru73:                                                 花
→ max52001:沒有看到餅乾盒 也讓人無法相信清白 身陷灰色地牢
→ sleeeve:費  當然如果有罪  那一定也不可以回來打  永遠逐出棒球界
推 zadla2002:等結案再說吧~
推 easydo:何紀賢都沒辦法回來了 陳峰民應該也很難吧
推 magccandy:無罪應該可以回來吧   國家隊都沒捕手了
推 HattoriHeiji:唉 又出一個何紀賢
→ tpc6:再一個審級大概又要一年
推 sleeeve:我覺得啦  不能冤旺好人  無罪就要給他們機會
→ sleeeve:不是說被冤枉了 就留下一個記號 永遠都不能翻身  不太公平
推 TheAVKing:打完生涯最後一個打席,馬上被抓走
推 aa17:這是尚書嗎？樓下你說看看
→ piscesanitas:台灣法官可信嗎?
推 a10152000:可是曹71也無罪呀
噓 orangelounge:早就跟你們說峰民是清白的了，你們還不信，扼殺好選
推 goro18:曹尼馬
推 zwwz:如果他還在 高志綱還有辦法在亞運大秀漏接功夫嗎
推 aa17:每次看到這樣，就想到何紀賢.......
推 zadla2002:檢方放棄上訴再說吧~
→ aa17:許竹見也回不了職棒......咳
→ sony1256:沒有任何紀錄 所以是白的？
推 fengaujiun:連可以證明的金錢跟通聯紀錄都沒有？那怎麼起訴的 = =
→ sony1256:因為靠其他人咬他阿 所以檢方就相信起訴吧！？
→ max52001:就算白的回來  一漏球 唷  他打假球  沒啥意義 XDD
推 tasiki2002:zwwz最厲害 可以用嘴巴接球
推 tamadio:檢方的辦法=是一個都不放過, 但最後還是要靠法院去過濾
推 mio8390:害人一生...
噓 IamKmKm:幹  就跟蘇建和一樣  旁邊的人咬就起訴  這就是台灣
推 fengaujiun:我們的檢察系統也出過包出過弊案 到底還有什麼能相信
推 maxst:看來陳峰民顏色正確XDDDDD   那他還要賠LA NEW錢嗎?
推 christofer:回得了LN嗎?
→ fengaujiun:不行吧 至少依現在的聯盟規章似乎不行(？)
推 hotel56:這...
噓 actr:顏色對了真好 已經有熊迷哭著要他回來了
→ march30201:樓上說我嗎?
推 anandydy529:許竹見還跟組頭嗆聲結果下場是沒球打................
推 kenshin333:這跟顏色有甚麼關係? 我可不記得轟民有衝撞過妮妮
噓 q123527135:又一個中槍的 組頭都那麼耖俗辣?
推 davy50707:許竹見真男人!!!!!!
→ kenshin333:況且那篇文章前提就有說"如果是真的沒打假球"
→ kenshin333:想酸也先想辦法讓自己的邏輯站得住腳嘛...不然這種馬上
→ kenshin333:被打臉的酸推文根本就沒意義啊...
推 f6312467:無罪還是失業...
→ kenshin333:感覺在中職打球有點淌混水的味道...囧
推 a51062004:所以LA簽他回來當二軍投捕?
→ davidrick:轉當教練應該可以吧?不過應該也撕破臉了...
推 kenshin333:簽回來應該很難，就算真是無辜也是感覺怪怪的...
推 REAVER:...無罪 哭哭了
推 miseryle:在這邊算是標準的顏色正確
→ kepwoo:引退賽都打了@@ 還能回來打球嗎Q_Q
推 heavenmoon:來兄弟吧....兄弟歡迎你
推 leecowbear:陳峰民真衰...真替他感到悲哀
推 SEAFOODBIRD:對價關係不是那麼好證明的
推 tim6319:推樓上~就像扁維拉一樣XDD
推 IamKmKm:陳峰民比高志岡好一千倍吧 = =
推 liuche:不是對價關係吧!根本無金錢往來紀錄,阿扁是有錢進來沒做事
推 pw080325043:咖馬 3P也無罪^^
推 forget127:一千倍是怎麼算的? 交我ㄧ下
推 lwei781:他和妮妮差很多啊.....
→ Roystu:卡馬和3p還有衝撞到真好~
→ clintvivA:一千倍...這哪招  等等有比較文再說吧
→ lwei781:他沒實體證據 包括吃飯啊....
→ shinu0750:所以結論會回來嗎??
→ lwei781:現有規定應該回不來
→ zwwz:如果他能回來 小曹當然也能回來
→ lwei781:說到吃飯 恰恰好像都還吃到過飯 不過發現馬上翻臉
推 RaXePhOnZeRo:我想不太可能 黑襪事件到最後沒一個人被判有罪
→ RaXePhOnZeRo:但還是全封殺 台灣應該也是這種作法
推 macassans:打假球期望值好高 就算被抓到都可以無罪
推 heavenmoon:他的確沒收雨刷的錢
→ robeant:因為判決講求證據，查無對價關係最好是能判
→ robeant:但這下子根本不知道該相信誰= =
推 white75724:如果真的是冤旺 只能算他倒楣囉  決不能開先例
推 winbond:陳峰民比高志綱好一千倍? 你根本沒在看CPBL吧
→ robeant:講好一千倍的根本只是想酸高吧
推 maikxz:不回來搞不好發展還比回來打好 顆顆
推 kenshin333:來亂的就無視他吧... 擺明就只是想酸- -
→ kenshin333:其實我也這麼覺得...何老大在房仲業發展得還不錯啊
→ kenshin333:在中職說不定會進入 操=>傷迴圈...
推 gdgy:恰恰不只是去吃飯而已  後來還和涉案的鄭百勝私會 都無沒事
→ gdgy:恰恰是個很好的例子 全封殺的話 恰恰只能去賣雞排或挖馬路
推 bryant780113:那陳50可能也無罪 但絕對回不了職棒
推 gdgy:無罪也不能打職棒 那都是哪些人在打職棒？
推 RaXePhOnZeRo:恰恰又沒被起訴
噓 Kouzuki:某g開始胡言亂語了，那所有跟涉案球員出去吃過消夜的現役
→ Kouzuki:球員，照你這樣講應該全部去挖馬路？
→ gdgy:照洪瑞河的規矩 Kouzuki大的說法是正確的
→ gdgy:但不知道哪些中職的規矩是胡言亂語 哪些是認真要執行的
→ kenshin333:糟...樓上這句無法反駁
→ victoryuy:不意外 檢察官只依靠嫌犯供詞 錢都沒找到 是要判什麼?
推 gdgy:中職表示：還是可以判啦！ 待錯球隊 一句話就可以判生死了
推 shalu:洪的戒律 確實不能跟已確認涉案的球員吃飯呀 XD
推 Archi821:當初檢調處理陳峰民為了趕過年結案，草草結束判無罪正常
→ gdgy:糟 shalu大開始胡言亂語了 趕快無視....
推 haha98:錯了 當初還唾棄他 對不起T.T 快回來
推 allenJr:金流、通聯都查不到…那當初的起訴原因到底是什麼呀？
→ allenJr:連通聯都沒有辦法拿出證據的話，那真的感覺他很衰……
推 anytimego:無罪就應該還他清白!!!!!!
→ max52001:真的沒打假球的話 劇情好像包青天的鍘包勉一案 XDD
推 glen07160:應該給他機會重回球場吧
噓 pchunters:噓檢方  甚麼證據都沒有   害人一輩子
推 seanchy:當初罵他的那些鄉民要不要出來道歉一下
推 kikielle:現在噓檢方的 當時看檢方起訴不是看的大快人心?
推 fu6xjp6:樓上確定...?
→ yangch:台灣檢察官起訴草率的問題一直存在...不然可以去查定罪率
推 king11:台灣法官跟雨刷 我還比較相信雨刷
→ peiring:我相信法官