精華區beta BabyBears 關於我們 聯絡資訊
我贊成對球員要有較高的標準 尤其對於放水案來說 \但是 就這次黑象事件整個風波來看 陳峰民案有幾個奇怪的地方 1.就謝佳賢來說 有拿人家的茶葉 但是沒有對價關係 所以不起訴 2.曹錦輝-衝撞妮妮 但沒有對價關係 或是放水未遂 不起訴 但陳峰民案來說 就目前新聞看到 檢察官沒有查到資金流向 就用幾個人的自白起訴 這樣跟之前幾個人的標準就差距很多 如果這樣來看 la new 的民事求償是否可能成案 峰民有機會反控毀謗 或誣告嗎 還是說有其他案情我們不知道 例如有跟組頭吃飯 唱歌喝酒之類的 ※ 引述《easyhappy (I'm Fan. )》之銘言: : ※ 引述《T0MYB0Y (東家男孩(抖嘉波依))》之銘言: : : 推文好像一致贊成高道德標準 : : 有起訴永不錄用 : : 只有我覺得這法規很可怕嗎= =" : : 組頭要亂咬不是沒可能 : : 還是大家覺得組頭說的都保證是對的... : : 要是組頭發起瘋來 : : 隨便拖個如日中天的球星下水 : : 我們先假設那個人沒打假 : : 但起訴了之後 : : 那個人的人生也毀了吧 : : 即使最後證據很明顯指向球員是清白的! : : 現在情況有點像是 : : 寧可錯殺一萬 不可縱放一人 : : 這算是有利有弊 : : 但大家該思考的是這是否符合比例原則???????? : : 縱使未來有一天 : : 你能眼睜睜看著你最喜愛的球星 : : 因為被污陷之後就永劫不復嗎? : 通常起訴一定是有相關事證才會被起訴 : 否則被亂咬 : 無證無據就算被叫去 也只會被飭回 : 就算真的是無辜的也只能認命 : 因為這邊是中華職棒 : 很可怕的 -- 被新加坡人搞 HBO = Good TV 剪的亂七八糟難怪都看不懂 有 PPS真好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.240.239
lmc66:熊版6630篇墟峰嫂可恥的人都不用道個歉嗎? 11/27 14:41
Roystu:我也贊成高道德標準~ 所以假球聯盟趕快解散 別稱了 11/27 14:45
Roystu:球員假球高道德 聯盟五連爆深表遺憾~ 顆顆 11/27 14:46
chigo520:照手伯以高道德標準在他任內爆那個多假球怎不用下台負責 11/27 14:53
RealWill:誣告沒那麼容易 有沒有鄉民以為只要敗訴就算誣告的八卦 11/27 16:59
Ffly:不分青紅皂白被炒還被告,如果證明他無罪他也不能向lanew求償? 11/27 18:25