推 darkholezero: 雖然網路一面倒沒必要，但我想醫學進步這麼快，有 03/31 09:46
→ darkholezero: 能力就存了，我還多存了臍帶和胎盤的幹細胞... 03/31 09:46
推 happyaloha : 我也是有免疫背景 今天如果拿這筆錢很ok我會存 03/31 10:30
→ oceanpeace : 只有我覺得問題是太貴嗎? 03/31 11:31
推 silentocean : 公庫才是正解，放任業者用噱頭賺錢真的很糟糕 03/31 11:56
推 minna : 推樓上...還有這樣講很失禮，但首篇網路資料太多了 03/31 13:05
→ nov : 基礎研究和臨床應用存在很大距離，不是只有法規問題 03/31 13:05
→ nov : 。臨床醫師大多不推薦就是著眼於即使基礎研究中提出 03/31 13:05
→ nov : 有應用在某疾病的可能，使用在病人身上尚要考慮治 03/31 13:05
→ nov : 療的benefit-risk，治療後續life quality等。我覺得 03/31 13:05
→ nov : 你的想法跟廠商比較像，會放大基礎研究的願景，但 03/31 13:05
→ nov : 有意願的父母真的要多想想，這些實驗室裡的成功會 03/31 13:06
→ nov : 不會只是海市蜃樓 03/31 13:06
→ minna : 如果期刊論文比例太低的話基本上我也是存疑 03/31 13:06
推 heke4938 : 身為有背景的人之ㄧ ,臨床應用跟研究是不一樣的 03/31 15:08
推 bigheadwu : 我是原po媽媽，首先感謝您的補充說明~ 03/31 16:42
→ bigheadwu : 因為我本身毫無這方面的背景，僅能從我所能理解的 03/31 16:43
→ bigheadwu : 網路資訊和自己的角度來思考，所以才會作此結論 03/31 16:43
→ bigheadwu : 我覺得您說的也都有道理，只是我不覺得這跟希望政府 03/31 16:44
→ bigheadwu : 或有民間/財團等設立公捐資料庫/公益性臍帶血銀行 03/31 16:44
→ bigheadwu : 有什麼衝突耶～ 我不覺得臍帶血真的沒啥用，我也相 03/31 16:45
→ bigheadwu : 信未來他的使用有可能會越來越普及、門檻更低 03/31 16:45
→ bigheadwu : 只是如果有公捐的話，可以讓更多真正需要的受惠 03/31 16:45
→ bigheadwu : 不存臍帶血不是我文章想宣揚的理念 03/31 16:47
→ bigheadwu : 盼望推廣公捐，讓資料庫壯大，才是我真正所希望的^^ 03/31 16:48
推 Ashley0510 : 公庫才是正解，放任業者用噱頭賺錢真的很糟糕+1 03/31 19:46