作者Elebea (歐比)
看板BabyMother
標題[新聞] 孕婦 跟 H1N1疫苗的新聞
時間Thu Dec 24 18:34:42 2009
本文寫給尚未施打、且有意去施打新流感疫苗的板友。
 ̄ ̄  ̄ ̄
已施打過疫苗的板友建議不要繼續往下閱讀。
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
祝福板上所有準媽媽們,和準牛寶寶跟準虎寶寶們都平安健康^^!
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
2009/12/ 5
疾管局呼籲 孕婦應該踴躍接種疫苗
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5291120.shtml
疾管局呼籲孕婦無須緊張,為了安全,保護自己及胎兒健康,還是應該接種疫苗。
國內目前累積757例住院病例,造成兩名孕婦死亡。
 ̄ ̄
-----------------------------------------------------------------
從新流感流行至12/5,通報孕婦死亡兩名、
(找不到相關流產或死胎的資料)
但是從施打新流感疫苗至今,通報孕婦死胎(或流產)已經有下面這些新聞了
也許施打新流感疫苗可以減少得到新流感的風險,
但卻沒有告訴我們,孕婦施打疫苗要面臨的風險有什麼
(缺乏嬰幼兒及孕婦人體實驗的情況下,也許婦幼都被歸類進一般人了)
甚至想找尋相關風險資料,
也只會找到施打後這不到一個月內的通報流產死胎比率(2009/12/5發布),
跟沒有施打的龐大孕婦全體流產死胎比率相比的資料,
然後告訴孕婦們這是安全的。
(實際上這是一種很不當的比對方法)
不曉得這個板能不能貼這些新聞,
但我把這個月來,有被報導出來、關於孕婦的新聞都整理在下面了
給尚未施打、且有打算要施打新流感疫苗的板友,希望能再考慮看看,
為了降低「得到新流感的風險」,選擇施打新流感疫苗必要性。
-----------------------------------------------------------------
2009/12/ 3
首例孕婦疑似打新流感疫苗不良反應 胎兒死產
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=225482
懷孕38週41歲孕婦,11月27日接種H1N1疫苗,12月2日產檢發現胎死腹中
2009/12/17
疑疫苗導致死胎 控訴草菅人命
http://news.sina.com.tw/article/20091217/2558321.html
懷孕16週,注射新流感疫苗,2週後產檢發現胎死腹中
2009/12/18
打疫苗看「孕」氣? 死胎又傳一例
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5315247.shtml
5個孕婦接種疫苗的不良事件通報,分別是2例死胎、2例流產
2009/12/22
懷胎11週孕婦 疑注射新流疫苗胎死
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091222/8/1xftn.html
懷胎11週的孕婦,12月14日施打H1N1國光疫苗,在12月19日凌晨胎死腹中
2009/12/24
孕婦接種疫苗 36週胎兒沒心跳
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091224/69/1xkjy.html
懷孕36週的孕婦,打完新流感疫苗兩週後產檢,九個月大的胎兒胎死腹中
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
對於H1N1疫苗,採正面鼓勵角度(新店慈濟婦產科醫師)
http://easytt2001.pixnet.net/album/photo/138762263
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.235.235
※ 編輯: Elebea 來自: 114.39.235.235 (12/24 20:22)
推 Strelizia:貼這沒啥意義 你應該把全部有打疫苗的孕婦拿來跟往年同 12/24 20:26
→ Strelizia:期發生問題的機率來做比較.... 12/24 20:26
→ Strelizia:單就個案來看 當然恐怖.... 12/24 20:27
→ coingate:衛生署根本不敢把施打孕婦不良反應比率跟廠牌公佈 12/24 20:28
→ Elebea:我不打算做什麼比較,我只想提醒準媽媽們,為了預防一種流 12/24 20:30
→ Elebea:行感冒(僅預防這一種流行感冒)而冒風險去施打疫苗是否值 12/24 20:30
→ Elebea:得。我想對這件事情,每個人的判斷跟想法都不一樣。12/24 20:31
推 Strelizia:就算公佈出來 你們也是有話講 反正你們就不要打 好不好 12/24 20:30
→ Strelizia:我請你們不要打 12/24 20:30
推 coingate:S兄是醫療人員嗎 還真嗆啊 12/24 20:32
→ coingate:如果不確定疫苗安全性大過於效果 本來政府就該把關 12/24 20:33
→ coingate:難道要像美國牛一樣 說最後的把關還是消費者自己 12/24 20:33
→ coingate:如果只會一味的護航 算什麼專業意見 12/24 20:33
→ coingate:做科學的 要求看這些理當透明公開的資料 很困難嗎 12/24 20:34
推 Strelizia:我最後說一句話 要做平衡報導 之前有多少孕婦得HINI死掉 12/24 20:38
→ Strelizia:也要貼吧 不要因為疫情降溫 就忘了過去 12/24 20:39
→ Strelizia:C大 我希望你不要打疫苗 加油 12/24 20:39
推 smartbear:唉 不是說好這種文章不要再現了嗎?都已經列入爭議文了 12/24 20:56
→ buonarotti:元P有說之前有兩名孕婦死亡 12/24 20:57
推 buonarotti:如果是旁人角度 當然是避免孕婦死亡的風險 12/24 21:00
推 smartbear:不怕大家不打疫苗 只怕病毒變種就像SARS一樣沒得救 12/24 21:01
→ pierreqq:給一些正面的訊息好了... 雖然原po有點犯規 12/24 21:38
正面意見的連結往上提。
※ 編輯: Elebea 來自: 114.39.235.235 (12/24 22:08)
推 brillante:我「個人」觀點是認為H1N1不比SARS,就是個流行病毒罷了 12/24 22:54
→ brillante:為了一顆病毒去冒險,對於孕婦的部分我不與置評,但我現 12/24 22:54
→ brillante:在不是孕婦了,孕期沒打,現在更不可能打。 12/24 22:55
→ brillante:不知道為什麼政府要把H1N1的防疫標準拉到跟SARS一樣高, 12/24 22:55
→ brillante:這是相當匪夷所思的事情。 12/24 22:55