推 hsuehhm:這裡舉的都是個案 實在不宜推到所有人 最後一段更是偏剖01/06 11:51
推 ffwind:照成小朋友負面的人格 自己卻不自知 ??? (大笑關電視)01/06 11:52
→ hsuehhm:我不用百歲 但也不需要這樣強烈的批評用的人01/06 11:52
恩恩 措詞不當 請見諒~~
※ 編輯: assunny1012 來自: 210.69.124.30 (01/06 11:56)
→ hsuehhm:所有的家庭成員都需要被照顧 包括小孩跟父母 如果爸媽都01/06 11:54
推 Fineen:其實~我覺得小孩半夜親餵好像會變習慣 倒不一定是胃小 而是01/06 11:54
→ Fineen:固定依賴了 但只要媽媽覺得ok就還好01/06 11:55
→ hsuehhm:被小孩夜奶累到傷及健康 那也不對的 凡事保持開放彈性為重01/06 11:55
→ Fineen:我家小孩胃小 但連吐奶完都可以睡過夜 這也不是逼出來阿01/06 11:56
推 hsuehhm:這種要求父母當阿信咬牙忍耐短則數月長則二三四年 跟百歲01/06 11:59
→ hsuehhm:強調小孩可以早日訓練的口吻很像啊01/06 12:00
推 weilin07:有證據顯示小孩咬人是因為百歲嗎?01/06 12:01
→ hsuehhm:有人可以但有人就是不行啊 就是需要雙方磨合01/06 12:02
推 ilikeyellow:小表弟躺著也中槍...不該用後果推論過程吧 沒有根據01/06 12:02
→ hsuehhm:我甚至覺得父母撐不下 不如請專業的來幫忙 這樣對大家都好01/06 12:03
→ ilikeyellow:原文蠻有道理 但不一定適合每個寶寶 這篇就... @_@"01/06 12:03
→ hsuehhm:(Ps小表弟是不是口腔期沒被滿足?)01/06 12:05
→ yunsyuan:我女兒自己調整呈百歲的狀態 卻常被親密育兒的堂哥咬= =01/06 12:08
推 a548588:大多數的小嬰兒7、8個月都會咬人吧！只是次數多寡的差別01/06 12:09
→ a548588:和用什麼方法帶應該沒關係~01/06 12:10
推 kee32:百歲可以百到突破生物機制的限制,也真是厲害了~~~~~~~~~01/06 12:10
推 peachbaby:78個月會咬，部是因為長牙嗎?01/06 12:10
→ kee32:不會啼哭,不會咬人,不會吵抱抱...... 會非常定時睡覺起床...01/06 12:11
→ kee32:天哪,鬧鐘都還會因為沒電秀抖勒!01/06 12:12
推 didien520:推小表弟躺著也中槍XD~~~我也認為這行為不該和育兒法01/06 12:14
推 kee32:有看台灣徦百歲那本的都知道,他最愛說寶寶就是因為怎樣帶01/06 12:17
→ kee32:才會變成怎樣怎樣的.最愛把寶寶個性和育兒法扯上關係就是它~01/06 12:18
推 didien520:推測在一起，包括生病也是，我大嫂大姐全母奶小朋友01/06 12:19
→ didien520:也是常常掛病號的說~01/06 12:19
→ didien520:就如同親密育兒也不該和長大常崩潰個性聯想在一起，01/06 12:21
→ didien520:而是任何一種方法若是實施過於極端或是教養過於偏頗，01/06 12:21
→ didien520:原本就容易造成孩子性格或行為的不當~01/06 12:22
推 Minilla:我有認識一歲半還一晚要餵兩次的，也是蠻常生病的01/06 12:30
推 elphie:這篇太偏激了 比較像是藉由批評百歲 來批評表哥跟表哥兒子01/06 12:31
→ elphie:不用百歲 自己女兒就很NICE 表哥用百歲造成他兒子有問題01/06 12:32
→ elphie:如果說妳表哥支持百歲法 不肯定妳的做法 也不需要這樣批評01/06 12:33
我是真的沒看過甚麼百歲育兒法 也沒看過甚麼親密育兒法
是看了原POPO文才推論原來表哥是用百歲來帶小表弟
我女兒也沒甚麼特別nice的地方 就是正常的小朋友 小表弟也很可愛
人來瘋超級high咖一個 我也很喜歡小表弟
不過就是看了原PO的文章有感而發 想說說不定就是小表弟小時後被餓到
所以能咬人的時候趁機發洩一下XD
這種事情沒辦法用科學證實 單純的不負責任推論罷了
當然長牙的小朋友會牙齒癢天經地義
只是總是把一家老小咬到黑青的小朋友應該也不算"常態"吧??
→ elphie:不用百歲 自己女兒就很NICE 表哥用百歲造成他兒子有問題01/06 12:32
→ elphie:如果說妳表哥支持百歲法 不肯定妳的做法 也不需要這樣批評01/06 12:33
我是真的沒看過甚麼百歲育兒法 也沒看過甚麼親密育兒法
是看了原POPO文才推論原來表哥是用百歲來帶小表弟
我女兒也沒甚麼特別nice的地方 就是正常的小朋友 小表弟也很可愛
人來瘋超級high咖一個 我也很喜歡小表弟
不過就是看了原PO的文章有感而發 想說說不定就是小表弟小時後被餓到
所以能咬人的時候趁機發洩一下XD
這種事情沒辦法用科學證實 單純的不負責任推論罷了
當然長牙的小朋友會牙齒癢天經地義
只是總是把一家老小咬到黑青的小朋友應該也不算"常態"吧??
很多因果關系本來就沒辦法"有證據"
就算小表弟沒有按表操課 說不定還是愛咬人
就算我女兒按表操課 說不定不咬人就是不咬人
我只是覺得小表第每次都讓他餓到哭的臉紅脖子粗 也堅持"4小時吃一次"
真的很殘忍(我都好想把他抓來餵....)
小朋友看起來真的很可憐!
將心比心 我只要一餓心情就會不好 餓久了脾氣就會暴躁 當然餓過頭就不會餓了
那長久以來小朋友被如此餓了7.8個月(假設要8個月胃才足以大到可以裝過夜的量)
當小朋友會爬會走會移動時想咬人發洩長久飢餓的其摩子
應該也是有機會的XD
如果小表弟很自然就是4小時餓才會餓 不會還不到3小時就開始哭得臉紅脖子粗
如果小表弟真的很自然晚上就是一覺到天亮不想起來喝奶 (總不會還要挖他起來喝吧?)
那當然就沒有任何不妥~~
可惜我看到的就是大人強迫小孩"飢餓"的情況QQ
※ 編輯: assunny1012 來自: 210.69.124.30 (01/06 13:04)
推 roxanne0410:這篇真的太偏激了！我覺得要尊重各個父母的作法01/06 12:56
→ roxanne0410:反正自己選的自己負責，旁人沒權利指責01/06 12:57
推 neawen:我不是用百歲，但是我看得很不爽= =01/06 12:59
推 roxanne0410:推樓上，我不是用百歲，但是我看得很不爽+101/06 13:02
→ assunny1012:真抱歉讓各位看了不爽~當然每個父母的教法都該尊重 01/06 13:09
→ assunny1012:我單純覺得讓小孩飢餓很可憐罷了~01/06 13:10
推 changyt:您話講的太早 通篇論點會讓人覺得篇剖 01/06 13:23
推 akjsd:在我看來 你舉的例子寶寶出現的負面行為應該是他沒被滿足01/06 13:35
→ akjsd:引發出來的防衛機制反應 我也很反對百歲 不覺得這篇偏激01/06 13:35
推 shihyajulia:推樓上! 雖然父母做法不同~但是做什麼就收什麼!01/06 13:38
→ CCCVBCVB:單純想說...."造" 成01/06 13:54
噓 addhoney:親密法ok百歲法ok 折衷法也ok,純噓你[不負責"推論"法]01/06 14:04
→ addhoney:既然你知道自己"不用心""從來也不想去弄清楚""別人印給你01/06 14:05
→ addhoney:資料你也不想看""沒看過百歲書" 你只憑表弟4小時餵一次01/06 14:05
→ addhoney:就知道他是用百歲法了喔?當然啦~你又沒看過百歲書 也不覺 01/06 14:06
→ oroChang:為什麼要在版上發表不負責任的推論？拜託自己推論就好01/06 14:06
→ addhoney:得亂猜測有何不妥...就在這邊不負責推論.百歲從來就不推 01/06 14:07
→ addhoney:讓孩子餓/讓孩子不滿足的哭著睡著.你表弟太鐵血是你表弟01/06 14:07
推 angel8959223:這篇好沒根據,都是自己推論的,感覺很硬坳耶 01/06 14:08
→ addhoney:的問題,你的問題是亂歸因 不明就裡還自以為有理阿...雖然01/06 14:08
→ addhoney:我不是百歲派 但你也搞清楚再發表大論好嗎?1.你不確定表01/06 14:08
→ addhoney:哥是否用百歲法(就推論他是) 2.你根本也不清楚百歲法是什01/06 14:09
噓 miriam1108:不推這篇..每家小孩狀況不一樣，不是你用推論就可以的01/06 14:09
→ addhoney:麼(沒看過書只是聽說) 3.你覺得表哥小孩愛咬人是因為百歲01/06 14:10
→ addhoney:法=> 也就是說你"猜"表哥用"你不知道"的百歲法導致小孩咬01/06 14:11
→ addhoney:人....邏輯跟推論都讓人真的很看不下去阿!01/06 14:11
→ Frangipani08:希望此系列文章能和平的討論~否則將鎖文處理~謝謝 01/06 14:13