精華區beta BabyMother 關於我們 聯絡資訊
最初有機會接收一台Aprica的推車 雖然那台Aprica號稱離地50cm高 但是因為覺得那台不大穩(把手掛東西的話車會翻,看到它翻了好多次……) 另外又想要配個新生兒提籃(也就是可以搭配成Travel system) 一來為了安全(雖然已經買了Britax成長型汽座)另外也好來搪塞長輩買新車的理由 所以一路以來就一直想找台歐美規的推車 在和老婆討論後 選擇了幾個想要的點 有新生兒提籃、穩(幾乎等於大輪子和重)、離地高、大置物籃、雙向、好收 次要的:可平躺、大遮陽棚 前前後後網路上實體店家看了好多的牌推車 看了十幾個廠牌了吧了吧... 魚與熊掌不能兼得啊 以這些理由搭配然後一路看下去 看ptt,Mobile01,VeryWed,Babyhome,國外review,或是國外Amazon評價 有些車子因為太貴而淘汰,像是德國的Gesslein和Concord 或是因為台灣沒有提籃而淘汰老婆一度很愛的Peg perego 或是因為輪子太小淘汰了Njoy Bubble,Uppababy Cruz 因為國外網友提到會不穩而淘汰了Stokke Scoot,和ABC design Cobra (不然這兩台外型都很中意……) 列列看我這兩個月研究過的牌子 完全沒看區: Aprica -> 日系 -> 已有恩典牌 Combi -> 日系 -> 與Aprica太接近 Maclaren -> 英國牌 -> 不知道為什麼一直沒看這牌, Graco -> 美國牌 -> 一樣不知道為什麼沒看這牌 Capella -> 韓國牌 -> 我承認我反韓,完全沒考慮過 Syncon -> 美國還台灣品牌? -> 總之就是連看都沒看過 看新奇區: 4moms -> 超炫的電動收展車 -> 太貴,但就算不買youtube也值得一看 Orbit -> 360度選轉座椅 -> 一樣單純新奇的 稍微瞄過資訊不多區 Musty -> 荷蘭牌,Evo -> 資訊太少 HARTAN -> 德國牌 -> 資訊太少 看一下就跳過區: Joie -> 英國牌,Krome -> 奇哥代理,就是不喜歡 Hauck -> 德國牌,Manhattan -> 有些不好的評價... Gesslein -> 德國牌,號稱純手工 -> 太貴(一度還滿喜歡的,但價錢實在太高) Cybex -> 德國牌,Callisto -> 沒有雙向 Phil and Teds -> 紐西蘭牌 -> 主打雙人推車?資訊也不足 Bugaboo -> Bee plus -> 貴而且輪子太小 Cameleon -> 超過預算 Quinny -> Zappp Xtra 2 -> 太難收,要四段才能收真的太麻煩了 Babyzen -> Yoyo -> 無法搭提籃 Mountain -> Buggy Nano -> 今年新上市,號稱Yoyo加強版, 收起來一樣很小可以上飛機, 可加裝提籃雖然有點麻煩 Zooper -> Waltz -> 骨架跟材質有些不優的評價 Baby Jogger -> Citi mini -> 跟Britax B-agile太接近而沒考慮 Nuna -> 荷蘭牌,Pepp luxx -> 高、好收、大輪、但只有單向 Concord -> 德國牌,Neo -> 超過預算,同Geslein.. 第二輪考慮後淘汰區(這區除了uppababy外至少都看過實車): ABC design -> 德國牌,Cobra -> 高、大三輪、好看、雙向、但不穩 這台看到實體車後真心覺得不大穩... Quinny -> Buzz,Moodd -> 超過預算,不喜歡他的座椅樣式 Stokke -> Xplory -> 優點:高; 缺點:台灣代理貴、不好收、籃子小 Stokke -> Scoot -> 沒有前把手,有不穩的傳言,中輪 據說前向躺平會踢到小朋友頭 NJOY -> Bubble -> 輪子太小 Peg perego -> 義大利牌 -> 台灣沒進提籃 Easywalker -> 荷蘭牌,June -> 貴,車體本身較小,漂亮, 中大輪(前後8.5吋) Mini -> June改款 Britax -> 美規,B-agile -> 秒收,但不能雙向,座椅不夠高 Uppababy -> 美國牌,Cruz -> 中輪,台灣很少見,台灣沒代理 最終考慮區: Britax -> 美規,B-ready -> 可以擴展兩人座,台灣沒代理 展開:67.3*114.3*103.5;11.8kg 歐規,B-smart -> 大台 展開:62*115*98cm;12kg Uppababy -> Vista -> 大輪,大置物箱,台灣沒代理 展開:63.5*11.75*89 cm;11.6kg 可擴充雙人推車 Nuna -> Ivvi -> 高,大置物箱,大輪,可全平躺, 有台灣代理,15.8 kg, 展開:65*108.5*103.5 cm, 含座椅折疊:65 x 47.5 x 77cm 最後決選的 Britax B-ready~Britax的汽座跟推車在台灣網路上一直都頗富盛名了,最大的優 點就是價廉物美吧,另外B-ready雖然大台但日後可以擴充為雙 人推車,也是考慮因素之一。缺點就是大台跟要便宜就需要國外 買吧。 Uppababy Vist~這台偶然在網路上看到後就一直是我的首選之一,幾乎完全符合 我們的需求,而且國外不管一些網站的Review評價,或是網友使 用分享都很受好評。一個缺點是因為它一定要搭睡籃販售,所以 價格上貴了不少。另外就是台灣沒有代理,雖然大陸有代理,但 一來大陸代理商沒進提籃,二來大陸代理的價格高到比美國買水 貨還貴... Nuna Ivvi~Nuna一開始只有看到他家的Pepp,因為不符合需求,所以這個牌子是 掃過就忘記了,後來是逛麗嬰房時看到了這個型號的推車似乎還符合 需求,所以去看了實車,看完後最大的缺點是真的很重很大,其他都 還滿符合需求的。 不過必須說他的價格還算公道,代理商的價格加上很多賣店(像是麗 嬰房、安琪兒)都可以找到憑媽媽手冊首購再六九折,甚至再加上百 貨公司的滿千送百活動,所以比起國外的價格,算眾多台灣有代理的 牌子裡價差算小的了(這點真的要推,很多牌子代理的價格真的高到 翻倍,難怪一堆網站在教人美定、德定、荷蘭定的) 最後剩下這三牌來看Britax真是價廉物美(尤其直接海外下定),要好收的有 B-agile,有可雙向的B-smart(還有三輪/四輪款可選)、有可擴充雙人(雖然 有不少人排斥這種前後向雙人推車,覺得後下座位的位置太低會吸廢氣又可能手 去卡到輪子)的B-ready,所以一直把Britax放在決選名單裡。而Uppababy就像上 面講的看起來好歸好,但台灣沒代理,又看不到實車,也怕萬一需要維修麻煩, 只好放棄。最終選了一個其實國內外討論都算少新上市的 Nuna ivvi,除了已知 的很笨重(真的超重16kg...)之外,希望其他都能如意。 一路找下來的心得是推車牌子百百款,要買前先列出自己的需求再下去找, 而且一定沒有完美的推車(又穩又輕、展開來大收起來小這種),所以最好 把各種需求照重視程度排序看看哪個能放棄,然後如果可以的話最好還是要去 看實車,雖然網路上很多分享文,但是很多車子看過實車後,都會讓人改觀, 不管是沒有照片看起來的醜啊、或是比想像中的不穩..... 小抱怨一下,台灣要找提籃式汽座跟提籃的Isofix底座還真難,很多牌子都沒 引進自家的提籃來台灣,甚至有的要搭maxi cosi提籃都麻煩…… -- 月島若葉最後所作的夢── 你是投手 我是捕手 舞台是超爆滿的甲子園── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.250.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1407996607.A.284.html
catberry : 好認真啊!推這篇! 08/14 14:16
alexcarol : 給你一個讚 &^^ 08/14 14:21
moumoumou : chicco keyfit提籃汽座可用isofix 08/14 14:21
yichiehc : 認真推 08/14 14:24
petitebabe : 你太認真啦 08/14 14:27
glot : 我本來要請親戚從美國訂britax,後來發現運費太貴(1 08/14 14:38
glot : 50~200),就直接在台灣買了 08/14 14:38
不過台灣賣的B牌是歐規的, 美規的提籃有附底座比較划算, 美版的B-Agile有三輪也比較好看~~
sayuli : 認真推!!! 08/14 14:43
sylvie : 給認真的爸爸按讚!!我老公有你一半積極就好了,嘆~ 08/14 14:45
greenroyal : 我家的concord昨天剛到~研究了好久才決定的 08/14 14:54
smallygirl : 好認真,推一個 08/14 14:57
nicefish : UPPABABY維修不麻煩啊,我的VISTA一個扣環自己拉斷 08/14 16:38
nicefish : 寫信到總公司,立馬寄來一台新的,什麼也沒多問, 08/14 16:39
nicefish : 舊的要寄還也說不用,而且那台還是eBay標來的 08/14 16:40
其實Uppababy一直是我心中的首選,高、穩、大籃子、評價好 就算Vista強迫搭睡籃,我也一直把他放到最後決選 但最後還是不敵老婆說沒看過實車不放心而被淘汰
royces : 好強 08/14 17:26
rainywawa : 原po太強了...我就算要找推車也沒這麼認真@@ 08/14 17:49
easyweiwei : 原po分析能力好強啊! 08/14 18:12
※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 19:42:15