[駐版] 感冒用藥大哉問 part 3

[archies (Hakuna Matata)]

3.感冒藥的副作用？  免疫力低下？

這個要先定義一下感冒藥物。不然很難討論。

一般指的感冒藥物包含了：
1.抗組織胺：這是對付鼻水的
2.血管收縮劑：對付鼻塞的
3.減少咳嗽反射：對付咳嗽的
4.減低痰液濃稠度：這是化痰的

支氣管擴張劑：用於氣喘，顯然不是一般感冒用藥
抗生素：用於細菌感染，也顯然不是一般感冒用藥

這裡只討論"一般感冒用藥"

先寫結論：感冒藥副作用的確是不少，但是沒有"免疫力低下"這一項。

這個結論老實講有點討戰。


但是務實的看法是：
除非有實際的大規模研究證明使用上述藥物會造成免疫力低下
不然實在是沒有證據說他有這樣的副作用。

您也許會想說：會不會是因為沒有人做這樣的研究？
但是事實上比較會是：這題目有人想過，有人做。但是就是沒這個結論。
(也許是小弟才疏學淺，尚望高手指教)

很多感冒藥物的副作用實在是族繁不及備載。
我們拿最常用的其中一種抗組織胺來說：
CYPROHEPTADINE HCL
這是一種抗組織胺，第一代的。
這是衛生署給他的藥證
http://ppt.cc/a8vp
網頁上有一欄叫"仿單"，大家可以點進去看。他會跳出一個新視窗

裡面他寫了一堆副作用。該寫的寫了，不該寫(少見？)的也寫了，是想嚇死誰？
但是在那麼嚇人的清單中，就是沒有"免疫力低下"這一項。

OK。你會不會問說：會不會只是沒寫到？
跟大家報告"副作用"清單這玩意是怎麼煉成的。

在藥物研發上市的過程，都會受到許多的規範以及限制
在第一階段的人體試驗，就是安全性測試。
(下略數萬字......)
有興趣的可以參考這裡
http://www.topwin.com.tw/protection/book-subjects.pdf

總之，藥物的副作用清單會在研發過程，以及正式上市後，不斷被發現與加長
一個藥物如果被用了數十年後，還沒有被發現某樣副作用
您大概可以認定沒有該副作用的存在。

我覺得重點是


說法很多，也有各式各樣的"推論"
但是都缺乏證據。

您可以因為不想承擔可能的副作用，所以考慮不吃藥-->完全ok
但是實在是無需為了不存在的事情擔心


您當然可以相信  吃藥=免疫力下降這樣的說法
但是您要考慮您損失了什麼？

人生本來就是不斷的兩害相權取其輕。您說是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.191.86
※ 編輯: archies         來自: 111.184.191.86       (03/18 00:16)
推 song0322:謝謝熱血醫師，辛苦了～
→ wulc:謝謝辛苦解說，有看有推~
推 wulc:補推
推 jubie:最後的結語帶來很不一樣的省思 謝謝熱心的鄉民醫師
推 rainywords:感謝~ 解釋得簡而易懂，感受得到那份用心 M(_ _)M
推 naibo:感謝醫生！
推 eevaa:推~!感謝醫生解說
推 abcddoreme:推
推 tymi:大推！
推 claudia09:推~ 熱心的醫生
推 lovepvc:謝謝熱心的醫師
推 maktub:謝謝醫生~~~
推 ping66:謝謝醫生！
推 minicarol:謝謝醫師
推 junesnow0301:推
推 missT:大推, 謝謝
→ doris000520:謝謝醫師!
推 roxie1986:感謝醫生，三篇用藥文讓我長了知識， 也比較有概念了，
推 hunter05469:推
推 Dolce:謝謝醫生！
→ sharkimage:推
推 poo1989:推
→ pomai:推