推 niema:解說的真清楚，我還真把有照跟加入協會畫為等號了 05/13 12:20
※ 編輯: peterkim 來自: 220.133.168.213 (05/13 12:25)
推 hearttrip:非常謝謝您..我了解了....感恩~ 05/13 21:59
※ 引述《hearttrip (旅程)》之銘言：
: 謝謝版友的分享 我覺得有些觀念是有道理的
: 我的褓姆是有執照....只是沒有加入社區保母系統
通常有執照的保母不太願意加入社區保母系統的原因是：
1. 要繳年費
2. 必須配合協會規定執行一些事情 (比如定期上課進修、參加特定活動等等)
3. 會被協會不定期稽查環境、托育狀況
: 我不大確定 執照本身是否像其他高考證照一樣 是需要每年去上一些課
: 同定期接受監督 才能續發或有效
: 不知道您懂我的意嗎?
: 如果保母執照本身就有這樣的要求 我會覺得沒有另外再請對方特別為了這個申請
: 而要求另外挪出時間與做些配合(因為保母家的另一個孩子並不需要這樣的補助)
: 但若這是社區保母系統的要求...那我其實比較難去強力要求保母
: 因為她具執照 這是執照規範本身的問題
: 當然定時督導與回鍋上課是非常重要也有道理的
: 但是我沒辦法強求人家去做
: 我可以選擇不給她帶....卻無法硬要人家配合
: 所以 我會想確認的是
: 定時上課與家中訪查...
: 這是執照的要求 還是社區保母系統的要求?
正確的執照是丙級技術士類型的執照(國家考試)，其實跟保母系統沒有相關，
只是很多保母是透過保母系統有計劃的教育、訓練、考照，
所以很多人才把這兩件事劃上等號。
有執照的保母只代表他有合法托育的依據，但要申請托育補助，
必須是加入社區保母系統的保母，
因為社區保母系統是托育補助資料申請的初審第一關。
不過話說台灣似乎也沒有法律實際罰則，規範沒有執照帶小孩這件事，
這也是為什麼無照保母橫行的原因。
教育部早在 2007 年 1 月就通過「兒童教育及照顧法」草案，規範這件事，
但一直到 2009 年 2 月，行政院才通過草案，準備送立法院；
至於我們的立法院到底會搞到什麼時候，才把這個法修完通過，我只能說阿們。
--
會感到寂寞，跟你身邊有沒有伴沒有關係，
而是因為沒有人真的了解你。
～ From ～ peterkim "寂寞"
http://peterkim.hellpara.org/blog/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.168.213