[公告] 英文看板名稱變更：板名票選最終回

[ginlom (前世無情人，今生無女兒)]

   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                                   
 149965    11/01 [馬路探子]   □ [BabyMother] 看板 選情報導
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XVrxMxz (BabyMother) [ptt.cc] [BabyMother] 看板 選情報? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1635737302.A.EFD.html      │
└─────────────────────────────────────┘
依據上述投票結果統計相關資料如下：
總　票　數：194票
傾向更名數：146票
維持原名數： 48票

希望更名的比例75.25%，不更名的比例24.75%

由於投票選項過多，而傾向更名板友數高於維持原名板友數達3倍之多
亦有不少板友建議取新板名票數最高3票與原名再次進行最終回投票
故，此次投票將以多數決為最終命名，不再進行第三輪投票

投票資格：登入次數30次以上
投票時間：11/01 12:00 ~ 11/08 12:00 (以系統時間為準，逾時由板主手動開票)
當選條件：多數決，少數服從多數，取票數最高者

《請使用電腦於看板文章列表畫面按下鍵盤大V鍵進行投票》

投票選項：(一人僅一票)
A.      BabyParents     嬰兒與父母
B.      Baby123         寶寶123歲
C.      BabyFamily      寶寶家庭
D.      不變更          維持原BabyMother

<< 請務必抽空審慎的投票神聖的一票 >>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.61.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1635739555.A.56A.html
推 misa1015    : 請問只能用電腦投票嗎？另外以為開票出來是維持版名
推 ssum3       : 嬰兒與「家長」
推 kwinner     : V
推 mobbed      : 沒有babyboss好可惜
推 hoij79627   : 投票結果是這樣解讀的？？
→ BLUEJOANNE  : 就不要變就好 不是最多票不要更名嗎...怎變這樣
推 windswith68 : 這樣很合理啊，想變板名的票加起來比不變的多
噓 hoij79627   : 原公告當選條件是「多數決，少數服從多數，取票數
→ hoij79627   : 最高者」，結果又這樣解讀？那乾脆隨便板主決定就
→ hoij79627   : 好了啊？
推 creatorjzj  : 覺得合理，因為想變版名的票被分散了
→ hoij79627   : 就算要再次投票，也該把不變也列入吧！
→ creatorjzj  : 樓上，有啊，選項D
推 claymath    : 這選舉很棒 很有即視感
→ hoij79627   : 喔 看到了，sorry
→ BLUEJOANNE  : 我也覺得變這樣的結果 那倒不如直接說版名就是要改
其實，若「不變更」不是最高票者，我還是會再加開一場最終回投票，因為票數分散的問
題(19:1的極大比例差距)，這也是我一開始沒有考慮到的問題。
應該上一場投票為更名意願，若多數同意更名則再開新板名票選，屆時將不會有「不變更
」的選項，會比較易懂。
在此向各位道歉，造成困擾了。
推 chubic      : 同意板主的解釋，已重新投票，謝謝板主
推 minksable   : 我覺得現行投票其實也有好處的，單純看更名意願可能
→ minksable   : 不準啊，因為有些人可能會覺得沒更好的不如不更名。
→ minksable   : 總之板主辛苦了！
推 MosDonalds  : 推
推 MosDonalds  : 希望更名的明明總共佔3/4
→ MosDonalds  : 最後只是因為更名的選項太多而分散票數
→ MosDonalds  : 如果因此不更名才搞笑吧？
推 hateOnas    : 目前已經有74人投票 請大家踴躍投票
→ BLUEJOANNE  : 原來如此 懂了 板主辛苦了~~
推 Tochter     : 板主辛苦了！
推 selfhsuan   : 版主決定是合理的！謝謝！
推 poonebetty  : 民主投票不就是多數服從少數的多數決嗎，怎會開票
→ poonebetty  : 後才說票數分散所以當初沒想到？都給你說就好了，
→ poonebetty  : 不禁讓人有連戰當初提起選舉無效既視感，
推 poonebetty  : 少數服從多數，我承認我沒念書
噓 IFnight     : 明明不變更是最多票，反正板主最大，就板主自己決定
→ IFnight     : 啊，還要版友幫忙背書。
→ IFnight     : 自己要搞那麼多選項的，一開始也不先說要投第二次。
噓 lovewinds007:  https://i.imgur.com/iUF7rpf.jpg 出爾反爾，感覺
→ lovewinds007: 板主就是為了改而改吧！
推 cntly       : 同意板主的解釋，已重新投票，辛苦了
推 poonebetty  : 版主最大＋1，當初設置不變更選項只是陪榜用的，沒
→ poonebetty  : 想到是最高票，笑死！只能作廢重來，不然版主面子
→ poonebetty  : 掛不住，哈哈，另一個版主怎麼都沒發表看法呢
推 magpie      : 這次說話算話就好
推 windcity    : 可以像版主那樣解讀 但也可以解讀成BabyMother就是
→ windcity    : 選項之一 這個選項最高票呀
→ windcity    : 覺得再投一次有點為改而改的感覺+1...
→ lovewinds007: 兩位男生板主提出改名我覺得是創舉，不過...結果都
→ lovewinds007: 出來了，為了改而改再票選一次真的有失公正。
推 mickey770108: 支持版主的決定，這樣很合理啊
→ mickey770108: 支持改名的人就是比較多，只是票數被分散了，這樣的
→ mickey770108: 做法在我公司就很常見，不選第二輪才奇怪吧
噓 yuffie      : 雖然私以為也該有第二輪，但當初板主修文說明就是"
→ yuffie      : 多數決取最高票者"不辦R2，結果現在又有R2了。根本
→ yuffie      : 就是規則如何都板主自己解釋說了算。還裝作很開明
→ BLUEJOANNE  : 我的想法也是那樣 當初就有說過 以最高票的算
→ BLUEJOANNE  : 結果來個第二輪投票 那就乾脆說 非改不可就好
→ BLUEJOANNE  : 只是版主的解釋大概能懂也能諒解 但就有失公平就是
→ BLUEJOANNE  : 不改的名字就是 "babymother" 然後還要抓出來第二次
噓 bipa        : 哇～將少數加總就成為多數，好棒的解讀方式喔
→ bipa        : BabyMother就是一個選項，結果揭曉就被當作另一類
→ hoij79627   : 那無論第二輪結果是什麼，除非最高票壓倒性通過，
→ hoij79627   : 不然也都可以用其他選項加起來的票數>最高票這個理
→ hoij79627   : 由來質疑結果囉？反正也能說是大部分的人不喜歡那
→ hoij79627   : 個選項麻！很合理不是？
→ lovewinds007: m大，您的公司常見或許一開始就說好規則會進行第二
→ lovewinds007: 輪投票...但板主他當初就說選出來就是多票為主，結
推 mickey770108: 面對選項極多的投票，投兩到三輪是很常見的做法
→ lovewinds007: 果現在把分散票數加起來變成多數要重新來，這個做法
→ lovewinds007: 才奇怪吧。
→ mickey770108: 依這個投票結果，不投第二輪更是會被罵翻吧
→ lovewinds007:  https://i.imgur.com/3jEhiCk.jpg
→ lovewinds007: 當初就有人反應會被分散票數了，這是板主的回應...
→ BLUEJOANNE  : 當初就說選票分散不影響結果了阿
噓 amyismo     : 最高票就是babymother , 最高票、得票最多、多數決
→ amyismo     : 、很難懂嗎？？？？？？
噓 IFnight     : 看70樓的推文，板主也是雙標仔了
推 poonebetty  : 很可笑的是用全部票數加起來贏過媽寶選項這理由，
→ poonebetty  : 媽寶被強制罷免，不說我還以為是中國那種落後的投
→ poonebetty  : 票方式
推 cplv        : 樓上噓文的很喜歡原名可以再投一次啊！有必要在那
→ cplv        : 邊酸顯示自己只會出一張嘴嗎？
推 cypoint     : https://i.imgur.com/EaILWkM.png
→ cypoint     : 是否解讀成此「新版名票選」可能會再最終更名投票
推 cypoint     : 新版名的票選活動
→ cypoint     : 結果是（新版名/原名）都有「可能」再投一輪
推 twinkle8420 : 這種解讀方式真是奇文共賞，有維持原板名催票功能。
→ twinkle8420 : 若板主心裡有定見要不要直接講？
→ lovewinds007: 雖然我本來是決定改不改無所謂的，但如果「可能」
→ lovewinds007: 最終會再投一次，那如果理由說最多前幾個票數的，
→ lovewinds007: 或是同票數的還說得過去，但以其他全部票數加總來
→ lovewinds007: 說第一名你不是第一名，就有點牽強了...
推 windcity    : 不懂為什麼BabyMother不能視為普通的一個選項
推 chuangs     : 第二名以下聯手幹掉第一名，然後再廝殺？！
推 maru9981    : Baby boss很爛啊哪有可惜
推 maru9981    : 抄人家的品牌很沒梗
推 windcity    : 在懷孕及要生產的時候還好有這個板，覺得孕婦產婦
→ windcity    : 值得有一個明確知道可以討論的去處！
推 windcity    : 板名就是要一目了然知道這個板在討論什麼，就baby
→ windcity    : 跟孕媽咪呀！爸爸真的要關心不管板名是什麼都會關
→ windcity    : 心好嗎？！難道要把所有可能育兒的人都寫上來？
推 windcity    : 媽媽要經歷懷孕的辛苦跟生產的痛苦，值得列在板名上
→ windcity    : 吧？不然變得好像只以baby為重了！
→ mobbed      : 樓上M大不用這樣吧，babyboss也不是我提出來的，我
→ mobbed      : 只是覺得這個名字很可愛，又怎麼了嗎?
→ mobbed      : 我也沒有去注意他是否為某品牌名壓，何必在推文酸人
推 jilllue0907 : 前一輪投票的結果這樣解讀可接受欸～事實上就是有14
→ jilllue0907 : 6人投票認為要改為不同的名稱沒錯呀！不過也的確板
→ jilllue0907 : 主這篇補充的先意願表決，再名稱表決會是比較理想的
→ jilllue0907 : 方式，可惜當初沒想到，現在想到要補救也不遲啊！認
→ jilllue0907 : 為維持原板名比較好的板友就再投一次目前的選項D吧
→ jilllue0907 : ！
推 claymath    : 檢舉王你是版主還讓板規這樣解釋啊 你還真好意思
推 claymath    : 這四個投完後 其中三個加總超過最多那一個是不是最
→ claymath    : 後贏得那個選項也不成立啊XD
噓 MosDonalds  : 維持原板名以外的其他選項
→ MosDonalds  : 本質就是「我支持更名，希望板名為XXX」
→ MosDonalds  : 這些選項總共佔了3/4
→ MosDonalds  : 已經屌打維持原名的1/4票數了！！！
→ MosDonalds  : 這邏輯很難懂？
推 MosDonalds  : 支持更名的佔3/4 結果
→ MosDonalds  : 上面還一堆人覺得這投票的多數是大家不希望更名？
→ MosDonalds  : ？？我家小學的孩子都聽得懂了
→ amyismo     : 噢克數竟然也是babymother板友
推 hoij79627   : 114樓看過哪國選舉會以第一高票得票數比第2345678
→ hoij79627   : 9…名加起來少就說第一名當選無效的？
→ hoij79627   : 然後還理直氣壯的表示這代表大部分的人不支持第一
→ hoij79627   : 高票啊！當選無效啦！叭叭叭
推 MosDonalds  : 樓上你可以看一下我剛剛的推文
→ MosDonalds  : 本質上就是支持更名的佔3/4好嗎
推 claymath    : Amy板友哩賀 我都是看檢舉雞跑去那邊我跟過去看 剛
→ claymath    : 好我最近也有小嫩嬰 所以剛好看到這事件這樣
→ claymath    : 請問一下這個版是哪個小組的啊？
推 MosDonalds  : 3/4支持更名 1/4維持原名
→ MosDonalds  : 明顯就是大家支持更名好嗎
→ MosDonalds  : 只是板名大家想法分散
→ MosDonalds  : 照你們這種想法，1/4少數>>>3/4多數是在搞笑嗎？
推 hoij79627   : 搞不懂選舉就是最高票獲勝嗎？一開始難道有先說當
→ hoij79627   : 選者得過半才算數？公民教育是這樣？
→ MosDonalds  : 最高票就是「支持更名」啊
→ MosDonalds  : 支持更名的有3/4 不更名1/4
→ MosDonalds  : 分數比大小 很難？
噓 IFnight     : 其他候選人的票數都低於連任者的，這樣還不能連任成
→ windcity    : 既然要選板名，為什麼原名不能作為一個普通的選項
→ windcity    : 看待？
→ IFnight     : 功，這種邏輯還有臉叫人家投第二次？
推 MosDonalds  : 維持原名不就把剩下3/4要改名的「多數」當空氣？
→ IFnight     : Mos同學，妳投的是版名，而不是是否支持更名喔！
推 claymath    : 我開始覺得Mos你是在反串的 嘖嘖 你在激票的對吧？
→ MosDonalds  : 至於把不更名當成一個選項我也能接受啊
→ MosDonalds  : 就是現在板主開的新投票，不是嗎？
推 poonebetty  : 唉呦，硬拗的嘴臉真難看，台北市長選舉姚文智加丁守
→ poonebetty  : 中的票遠遠超過柯文哲，所以柯文哲縱然最高票還是要
→ poonebetty  : 重選，因為姚加上丁是不贊同柯文哲，大於贊同柯文
→ poonebetty  : 哲，柯文哲下台叭叭，邏輯真好欸
噓 IFnight     : 所以我是在噓板主雙標啊～把自己私人慾望用不正當手
→ IFnight     : 法要版眾幫他背書
→ hoij79627   : 這樣還有人可以護航我也是醉了… 叭叭叭！當選無效
→ IFnight     : 本來希望名流青史，可惜手法太粗糙
推 MosDonalds  : 你們去看之前板主發的投票公告文
→ MosDonalds  : 我和其他板友有一直在提醒板主投票有一些問題
→ MosDonalds  : 現在進二輪投票板主也是有在解決問題
推 poonebetty  : 台灣人經過數十年的民主投票洗禮，我還以為大家都
→ poonebetty  : 懂什麼叫公正投票呢，ptt 很多中國人在看，拜託不要
→ poonebetty  : 傳出去，不然中國人以為台灣人引以為傲的民主素養只
→ poonebetty  : 不過爾爾，版主你確定要這麼硬搞嗎
→ IFnight     : 板主解決的是他的問題，而不是投票結果的問題啊
推 MosDonalds  : 這次投票選項的新板名太多
→ MosDonalds  : 才會造成這種狀況
→ MosDonalds  : 不喜歡現在這個(把懷孕育兒都丟包給媽媽的性別刻板
→ MosDonalds  : 印象)板名的人就是板上多數
→ MosDonalds  : 你們不能否認吧？
→ MosDonalds  : 結果你們覺得原名才是符合板上民意的想法？
推 IFnight     : 很會！現在護航仔說辭就是把尊重投票結果的人打成不
→ IFnight     : 聽民意了
推 poonebetty  : 跟邏輯不好且一直跳針鬼打牆的人對話是很傷身的，
→ poonebetty  : 趕快來洗洗睡了
推 poonebetty  : 我都很好奇明明蔡英文柯文哲現實生活中很多人討厭
→ poonebetty  : 反對他們，他們怎會是總統市長呢，我來去夢裡好好
→ poonebetty  : 思考一下
推 MosDonalds  : 呵 你們尊重的只是形式民意
→ MosDonalds  : 而不是實質民意
→ MosDonalds  : 這裡就是3/4的人，不喜歡這個女生懷孕就只是女生的
→ MosDonalds  : 事的板名
推 poonebetty  : 柯文哲得票率只有40％反對他的有60％欸，他怎會當
→ poonebetty  : 選市長，見鬼了
推 MosDonalds  : 哀  我都懶得反駁你沒邏輯的舉例了還繼續講
→ MosDonalds  : 只好勉為其難的反駁一下：
→ MosDonalds  : 市長選舉就像是三個新板名在投票一樣
→ MosDonalds  : 你要類比同質的東西
→ MosDonalds  : 這場投票的本質就是很多人不認同現有的板名
→ MosDonalds  : 不是時間到了就要改選的縣市長選舉這種東西
→ MosDonalds  : 倒不如說是奧運正名
→ MosDonalds  : 要中華台北還是要不要中華台北
→ MosDonalds  : 這板多數就是不喜歡這個板名懂嗎
推 poonebetty  : 笑死，還新版名咧，柯文哲是連選，她就是等於舊版名
→ poonebetty  : 媽寶，照你邏輯上一任舊市長就要叭叭下台哦雖然他
→ poonebetty  : 還是第一高票
→ poonebetty  : 懶得跟某人廢話了，再跟版主說一句你要硬搞二次投
→ poonebetty  : 票嗎，不管結果出來如何，名不正言不順
推 hoij79627   : 沒邏輯的是誰倒是蠻清楚的XD
→ MosDonalds  : 呵呵 把那麼多不喜歡這板名的人當空氣
→ MosDonalds  : 看來不只邏輯，台灣女性權益還要再努力
推 hoij79627   : 還滑坡到女權議題了！厲害
推 windcity    : 我才覺得如果把Mother去掉，好像這個板只著重討論B
→ windcity    : aby，那懷孕生產的媽媽是工具人嗎？完全不用提到？
→ windcity    : 只是附帶在Baby議題裡面？
推 maru9981    : 不要女權自助餐，媽媽懷孕偉大重要那你們又抱怨爸
→ maru9981    : 爸不參與育兒是抱怨幾點的？爸媽都很重要好嗎
推 hateOnas    : 目前有113人投票
推 misa1015    : 其實不懂為什麼一定要改，不就是個名字而已，八卦
→ misa1015    : 版現在也都不八卦啦，也沒人說要改
推 hateOnas    : 請大家 按R 可以知道當初設計時就有說可能會有最終
→ misa1015    : 又不是改名字豬隊友就變成神隊友
推 hateOnas    : 投票了
推 lovewinds007: 成天在那邊抱怨爸爸不參與育兒所以支持改名字的，
→ lovewinds007: 應該改的是你老公的觀念好嗎...
推 chuangs     : 有些人可能認為改了名就會像郭董一樣有錢吧，要連
→ chuangs     : 任的人票數最高，但輸給其他候選人加總，這樣居然
→ chuangs     : 解釋成大家想換人，當選無效，這邏輯...
→ claymath    : lovewind 你這樣太壞惹 XD
推 jilllue0907 : 的確不會因為改名與否就讓不參與的人變積極，但個人
推 jilllue0907 : （*之前推文傳送不完整，再次補推，抱歉）但個人是
→ jilllue0907 : 因為覺得原板名望文生義有加強寶寶就是媽媽責任的連
→ jilllue0907 : 結，如果換個名稱破除這種第一印象是蠻好的，當然上
→ jilllue0907 : 面windcity板友說的原板名能彰顯懷孕媽媽是重要角色
→ jilllue0907 : 的觀點也很棒！前次投票時未思考清楚眾多更名選項vs
→ jilllue0907 : .單一不更名選項是否可能讓大家表達意象失真（有許
→ jilllue0907 : 多人投了新名稱但分散了），的確可惜了，再次票選讓
→ jilllue0907 : 大家有重新思考與傳達意見也是一種補救，就請大家再
→ jilllue0907 : 次支持參與投票吧！
推 b0921729606 : 有改名的想法不錯吧，代表育兒責任不再如傳統都是由
→ b0921729606 : 媽媽承擔，換個更中性的名字我覺得沒有不好啊
推 claymath    : 所以沒有改名的話都還是媽媽要做啊 好慘qq
→ b0921729606 : 那是樓上的個人想法喔XD 不要幫我帶風向
推 jilllue0907 : 對啊～不用對支持或不支持改名的人這麼偏激或酸吧XD
→ jilllue0907 :  大家各自投票表達意見就是了，覺得選舉不公不投也
→ jilllue0907 : 是個人的選擇與權利～就彼此尊重吧！
看大家為了這次投票事件吵得不可開交著實自責與心痛。
有些人質疑我是為了改而改，我也不想解釋什麼，清者自清濁者自濁，要帶風向就帶吧。
如果我真要改，我大可直接向組務申請更名，連票都不用投了，免得這麼多人幫我背書。
可以告訴我，我執意要改能夠獲得的是什麼嗎？我真的不知道。求解~
我只知道這次風波讓我裡外不是人，一切後果由我一人承擔，與hateOnas板主完全無關，
要到組務去罷免我也接受。
只希望大家別再吵了，這樣會引響大家的心情，進而有可能引響寶寶(希望不會)
※ 編輯: ginlom (114.42.61.213 臺灣), 11/02/2021 13:41:28
推 claymath    : 小組組務沒大人 群組組務 sky暫代 你去直接改版名
→ claymath    : 還比較好一點
→ claymath    : 為什麼要人家罷免你？邏輯不好嗎？ 自覺裡外不是人
→ claymath    : 不會自己辭掉嗎？檢舉王至少比你正常點
→ claymath    : 版主沒有給職 覺得做得很乾淨有別做了 不要進廚房
→ claymath    : 又嫌熱
→ claymath    : *做得很幹 就別做了
噓 IFnight     : 看到現在的感覺就是就算背負罵名，也執意要違反第一
→ IFnight     : 次投票結果。甚至自創投票選舉概念。另外請不要拉另
→ IFnight     : 一位板主下水，如果有其他人想做版主，那罷免才有意
→ IFnight     : 義。
→ IFnight     : 還說什麼影響寶寶，實在很缺德。
噓 poonebetty  : 看不下了，這篇第一噓就給版主您了
推 claymath    : 是有什麼關係人在投改版名這個群內嗎？不然怎麼會
→ claymath    : 有這麼深的執著啊？不惜罵名 嘖嘖
噓 poonebetty  : 沒有承認自己的錯誤還情緒勒索版友，要大家不要吵了
→ poonebetty  : 以免影響心情影響寶寶？這什麼鬼？始作俑者是您欸，
→ poonebetty  : 二次投票有何正當性？
→ poonebetty  : 假投票真改名，真的很執著喔
噓 poonebetty  : 檢舉姬正常一百倍＋1，跟他沒關系不用你說眼瞎都看
→ poonebetty  : 得出來，還叫人不爽就去罷免，這種態度，有夠誇張
推 claymath    : 然後是*引*  ～
→ claymath    : 要改掉喔
→ claymath    : 不是*引*哦
推 poonebetty  : 檢舉姬在八卦版主做的還算公正，也水桶過我，我服他
→ poonebetty  : 至少公正，你這位版主真的......到現在還不知道自己
→ poonebetty  : 錯在哪，沒救
推 MosDonalds  : 恰恰相反，我另一半是神隊友
→ MosDonalds  : 所以更覺得這板名不尊重認真育兒的爸爸
推 IFnight     : 這裡是育兒版嗎？
推 misa1015    : 我覺得原本版名是討論媽媽懷孕到生產以及寶寶問題，
→ misa1015    : 主題是媽媽跟寶寶沒錯呀，為什麼要牽扯爸爸責任跟
→ misa1015    : 參與感
噓 lovewinds007: 一個投票你牽扯會影響寶寶？你真的缺德！
→ lovewinds007: 希望你全家平安沒有病痛...
→ lovewinds007: 說出這種話根本板主帶頭引戰了吧，還說別人帶風向？
→ lovewinds007: 笑死
噓 MysteryHolic: 我是支持改板名，但說什麼影響寶寶太過分了吧，用這
→ MysteryHolic: 種方式要大家閉嘴很不Ok欸
噓 lovewinds007: 一個詛咒別人寶寶的人來當媽寶板板主？你的世世代代
→ lovewinds007: 子子孫孫都千萬要健康欸，不然就是你造的口業！
噓 hoij79627   : 會起紛爭還不就板主你自己程序瑕疵、硬拗！還說什
→ hoij79627   : 麼影響寶寶？！罪魁禍首不就你？！
推 hateOnas    : 當初我統計了快40個名字 那時就在想要不要分兩次
推 hateOnas    : 所以g板主這樣的做法可以理解 有些國家的選制是選到
推 hateOnas    : 超過半數 所以以想要變更的票數較多也可接受
推 sense10936  : 一對人斷章取義了吧 在我看來版主說的是吵架影響父
→ sense10936  : 母的心情進而可能影響肚子裏寶寶呢
推 hateOnas    : 以後應不會再投要不要修改板名 麻煩大家慎重投票了
推 magpie      : 並不是選擇babymother就代表不支持更改版名耶，可
→ magpie      : 能是其他版名沒有喜歡的、或是因選項太分散而做的
→ magpie      : 次選擇
噓 lovewinds007: 再怎樣都不能詛咒別人甚至是寶寶不是嗎？護航的邏
→ lovewinds007: 輯死去？
→ hateOnas    : 為什麼會上綱的詛咒啊...心情不好有可能影響寶寶啊
推 hateOnas    :             到       吵架
推 gallaz      : 本來對於選舉結果覺得怪怪的 但也沒特別想說什麼，
推 gallaz      : 但板主補充「只希望大家別再吵了，這樣會引響大家
→ gallaz      : 的心情，進而有可能引響寶寶(希望不會)」這看了實在
→ gallaz      : ......:(只能說大家都辛苦了。
→ hoij79627   : 檢舉王你這是在裝傻嗎？要分兩次還是要過半數才算
→ hoij79627   : 數都應該在投票前就先講好，為什麼是投完票結果都
→ hoij79627   : 出來了才喊要再一次？這合理？
推 juuyz       : 覺得重選一次合理 原本有的名字覺得改了更好 但最
→ juuyz       : 後選擇可能覺得都沒有原本的好就可能偏向不改了
推 maru9981    : 7777777，有些人好生氣喔XDD
推 wade007bard : 根本現代社會縮影XD我是支持改名啦，版主可能思慮
→ wade007bard : 不周，但大家火氣也太大，換位思考一下吧！
→ MysteryHolic: 明明可以說「只希望大家別再吵架了，這樣影響大家的
→ MysteryHolic: 心情，其實不是我的本意」，何必又要扯什麼「心情不
→ MysteryHolic: 好，進而有可能影響寶寶（希望不會」如果真的希望不
→ MysteryHolic: 會，就不要那樣講就好了。
→ MysteryHolic: 在g板主講這個之前，我都沒有在這篇發言，想說大家
→ MysteryHolic: 有自己的意見很正常，但這句話出現我真的覺得不行。
→ MysteryHolic: 明知道會聚在這裡的板友都是在意孩子的人，講這個話
→ MysteryHolic: 真的是……
噓 greensdream : 本來對改版名抱著不支持，被再選一次氣到特地開電腦
→ greensdream : 投票，版主成功激起投票的慾望。
→ greensdream : 我看版規順便一起改一改，小學前教養入學準備那些都
→ greensdream : 納在這邊，反正是育兒版不是媽媽寶寶版啦，懷孕那些
→ greensdream : 也通通不能問，因為版名跟懷孕沒關係，版主英明，改
→ greensdream : 造成孩子版就好了。
噓 amyismo     : 板主這樣硬幹真的很難看
噓 amyismo     : 大家是投板名，又不是投改名意願，直接隨板主心意，
→ amyismo     : 隨便擴大解釋，是把板眾當笨蛋嗎
推 bai8        : 我也覺得原版名沒錯阿，為什麼“mother”可以解讀
→ bai8        : 扯成 “變成照顧是媽媽的事”
推 bai8        : 板主的回文實在很……，別人的不同意見，可以說成在
→ bai8        : 帶風向
推 geniuswind  : Parents即包含了父親與母親，為何樓上有人認為不能
→ geniuswind  : 討論媽媽懷孕？
→ geniuswind  : 明明板名就有baby寶寶一詞，為何又要扯什麼小學入
→ geniuswind  : 學什麼的？亂帶風向好玩嗎。。。
推 geniuswind  : 現在板名父權意味十足、刻板印象濃厚，若這次更名
→ geniuswind  : 未成，希冀未來十年、二十年待大家觀念更進步，能
→ geniuswind  : 有成功更名的一天，請板主不要氣餒。
推 CafeMilk    : 哪裡父權意味啦？懷孕生產的就是Mother呀
→ CafeMilk    : 硬要去掉才覺得很怪 這樣感覺只有討論育兒了
→ CafeMilk    : 這樣令人想到有些媽媽會抱怨說懷孕後大家好像都只
→ CafeMilk    : 關心Baby 而沒有顧慮到媽媽的感受
推 geniuswind  : Parents就包含媽媽了不是嗎？
→ geniuswind  : 另個人淺見認為，懷孕也不只是媽媽一個人的事。
噓 ga048888    : ....................
→ CafeMilk    : 又不是說放在版名就是誰的事 難道Baby放版名就是
→ CafeMilk    : Baby自己的事 當然是所有關心此議題的人都可討論呀
推 geniuswind  : 爸爸在孕期也是很重要的角色，板上也不少篇在討論
→ geniuswind  : 希望爸爸能一起去產檢等等的。
→ geniuswind  : 更名是希望能改變刻板印象，就如同殘障更名為身心
→ geniuswind  : 障礙者；山胞更名為原住民等等。
推 geniuswind  : 前陣子政府也要推出爸爸手冊、不再只有媽媽手冊。
→ geniuswind  : 實際上有差嗎？當然沒差，難道爸爸不能跟媽媽借來
→ geniuswind  : 看嗎？但一點微小的改變，都能大幅改變大家的意識
→ geniuswind  : 與心態。
→ geniuswind  : 以上分享拙見，不論正反方，不希望再有口水戰。
推 chuangs     : 照顧者也有爺爺奶奶外公外婆，要不要也通通放進去
→ chuangs     : 板名？明明就用的好好的，文章就屬媽媽懷孕跟寶寶
→ chuangs     : 照護為大宗，到底為何要多此一舉改名
→ CafeMilk    : 但上面也許多板友覺得去除Mother後不夠直觀
推 geniuswind  : 前陣子很夯的護士正名為護理師運動也可觀之。
→ CafeMilk    : 不能一眼知道這板的討論內容包括懷孕生產
→ CafeMilk    : 老實說女男之間就是有先天差異 懷孕生產不管再怎麼
→ CafeMilk    : 說是爸爸的事 就是媽媽面對生死關卡 需要產後照護
→ CafeMilk    : 這部分也是板上非常重要的討論內容
→ geniuswind  : 媽媽也是parents之一，這是我的想法。
→ geniuswind  : 並不衝突。不過，我最鍾意的板名為babyanything，
→ geniuswind  : 似乎較能聯想到包含懷孕，可惜沒入選。
→ geniuswind  : 另，產後護理爸爸亦是重要的角色，我覺得我老公在
→ geniuswind  : 那段時間，跟我的辛苦程度不相上下。。。
噓 greensdream : 你才在帶風向亂扯一通咧，誰提小學後了？托嬰接著幼
→ greensdream : 兒園也是孩子的相關事，為什麼不能討論硬要強制三歲
→ greensdream : 以下？
→ greensdream : 一個版名也要扯到父權母權，超莫名其妙，這邊就是討
→ greensdream : 論孩子相關的事情，為了你自己在那邊在意父權母權，
→ greensdream : 要不要自己去開一個母權專版，孩子教養相關就留給媽
→ greensdream : 寶。
噓 amyismo     : 我就問 最高票是哪個選項
推 geniuswind  : 4-6歲的學齡有preschool板可供討論。其餘回覆只是
→ geniuswind  : 沒有內容的口水戰，恕不回應。
推 geniuswind  : 各種進步的意識，皆是從微小之處實踐。如本板更名
→ geniuswind  : 的性平意識、專業意識（如護理師正名）我也知道很
→ geniuswind  : 微小，不管是護士還是護理師，有什麼差呢？但勿以
→ geniuswind  : 善小而不為，共勉之。
噓 Casa5566    : 原版名明明就很好，可以討論寶寶跟孕期，這樣搞選舉
→ Casa5566    : 版主自有定見，就直說啊，不倫不類
→ Casa5566    : 你是有看過多少爸爸來發文喔，笑死
→ windcity    : 更名，把媽媽去掉就是性平？？？黑人問號？
→ windcity    : 你覺得板名有媽媽就不是性平，也很多人覺得媽媽很
→ windcity    : 中性，就是代表孕媽咪呀
→ windcity    : 覺得Parents 看起來還是偏重育兒 教養 當爸媽後的
→ windcity    : 問題 比較看不出有討論孕期
推 hateOnas    : 感謝大家提供寶貴的意見 投票結束後收錄到精華區
噓 amyismo     : 啊所以兩位板主我就問嘛，當時的結果，最高票是「哪
→ amyismo     : 一個」選項嘛，把其他三個加在一起跟板眾說這叫最高
→ amyismo     : 票，是什麼鬼嘛，到底是腦子不好還是在硬拗你們說說
→ amyismo     : 看啊
噓 amyismo     : 勇敢把每個選項的得票列出來啊，明明每個選項都是獨
→ amyismo     : 立的，不要在那邊亂加然後解讀這叫傾向更名
推 hateOnas    : #1XTXu74y (BabyMother)
推 hoij79627   : 看了板主提供的原投票文連結更覺得好笑了
→ hoij79627   :  https://i.imgur.com/sPnh0T4.jpg
噓 IFnight     : 樓上這臉打得真響
噓 amyismo     : 檢舉姬把每個選項的得票列出來啊，每個選項都是獨立
→ amyismo     : 的，勇敢列出來啊
→ angelyin    : 不覺得原本版名與性平議題有關，只覺得媽寶版是選項
推 hateOnas    : 目前 共有 161 人投票
推 hateOnas    : 按 R 就可以看票數了 不用列出來吧
噓 amyismo     : https://i.imgur.com/N4R21u2.jpg
→ amyismo     : https://i.imgur.com/Bx3e8Pk.jpg
→ amyismo     : https://i.imgur.com/yaOnoNI.jpg
噓 amyismo     : 所以說好的取最高票者，大勝第二14票的選項：不變更
→ amyismo     : babymother，沒有賄賂請走路工偷公布民調，贏了之後
→ amyismo     : 卻直接被宣布當選無效，只因為板主不喜歡，94想改名
→ amyismo     : ，請問這不是打臉兼硬幹是什麼？
噓 poonebetty  : 被打臉也無所謂，兩位版主還是要硬搞言不正言不順沒
→ poonebetty  : 有正當性的二次投票，我就問在八卦版你敢這樣硬幹
→ poonebetty  : 嗎？早就被噴飛，說穿了就是看媽寶版沒有，當版友
→ poonebetty  : 白癡，再投一次當猴耍
推 hateOnas    : 共有 170 人投票
推 digodi      : 還好啦，就再投一次而已。
噓 claymath    : 版主現在一定很牙癢癢的
推 IFnight     : 樓上為何這麼說呢？
推 hateOnas    : 我明天晚上看牙醫 現在真的很癢....
推 hateOnas    : 目前共有 184 人投票
噓 love121323  : 跟某黨好像
推 Ewhen       : 第一次忘記投票~已投票XD
推 hateOnas    : 共有 192 人投票
噓 claymath    : 我說的是另一個啊，因為這種酸文推文通常這種版主
→ claymath    : 都想回覆 如果真的不在意不會中間那個回覆寫的跟廢
→ claymath    : 話一樣
→ ginlom      : 閱！
推 Melaine001  : 我是支持改名的，不支持部分版友也不用那麼7pupu，
→ Melaine001  : 選項也有維持原版名，就是在投第2次票而已，不支持
→ Melaine001  : 的版友就快點揪人投票越多越好
噓 amyismo     : 一堆人搞不清楚狀況，包括樓上！重點是板主瞎搞、閹
→ amyismo     : 割投票結果、自行宣布當選無效、把板眾當白癡耍、不
→ amyismo     : 改正還情緒勒索，OK？？？
推 cypoint     : https://i.imgur.com/8dM5nHv.png
推 LV0822mv    : 我的重點從來就不是在版主身上，而是版名是否要更改
→ LV0822mv    : 我對事不對人，對人有意見可以另求管道申訴，去罷免
→ LV0822mv    : 或改選版主我都會非常支持，這是兩件事情。